1、“.....如闯红灯自动拍照等。后者则主要用于交通民警在流动值勤过程中时时发现的转瞬即逝不宜直接纠正处罚的交通违法行为。如超速行驶违章停对交警拍摄取证行为的法理分析论文原稿，均应当依法予以排除。道路交通安全法规定了公安机关交通管理部门可以根据交通技术监控记录资料认定的道路交通安全违法行为进行非现场执法为交警的非现场执法的合法性提供了法律依据......”。

2、“.....目的是要取得行政法上的证据，侵害他人合法权益是不法取证行为带来的副产品。该证据是应当被作为非法证据权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息私人活动和私有领域进行支配的种人格权。权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。行政有观点认为，根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条第项的规定......”。

3、“.....也就是说，法律所禁止的隐蔽取证是指既采取隐蔽方式取得又侵实而紧迫的课题。所谓技术侦察措施包括监听便衣化装隐蔽偷拍跟踪等。根据以上法律，侦查机关只有在对犯罪嫌疑人进行刑事案件侦查时，经过严格的内部审查批准程序，才可以采用技术侦察的手段获取证据。显然，交警在案件侦查时，经过严格的内部审查批准程序，才可以采用技术侦察的手段获取证据。显然，交警在行政执法活动中采取隐蔽偷拍的方法进行取证是不合法的，是没有法律依据的......”。

4、“.....侵害他人合法权益是不法取证行为带来的副产品。该证据是应当被作为非法证据排除的。第条第项规定不具备合法性和真实性的其他证据材料不能作为定案依据。所以，客观上不存在以偷拍偷录窃听等手段取得但以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。行政机关及其工作人员不得以查处行政案件为由肆意侵犯公民隐私权。其次人民警察法属于法律......”。

5、“.....是没有法律依据的。所以公安机关交通警察在行政执法过程中未履行审批手续，采取隐蔽偷拍的方法获得的证据因其不具有合法性应当认定为无效。证据材料缺乏法律效进行非现场处罚已经占总处罚量的成左右。交警在日常执法过程中的取证环节仍然存在些倾向性普遍性瓶颈性的问题。如何规范交警的非现场执法，尤其是非现场执法程序中的取证行为，成了摆在我们每位基层交警面前的项现的证据材料不能作为定案依据。也就是说......”。

6、“.....虽然采取隐蔽方式取得，但没有侵害他人合法权益的证据是允许行政机关采集的。本人认为，上述观点值审批手续，采取隐蔽偷拍的方法获得的证据因其不具有合法性应当认定为无效。证据材料缺乏法律效力。对交警拍摄取证行为的法理分析论文原稿。摘要目前，交警在拍照摄像取证后，依据所取得的视听资料对交通违法行有侵害他人合法权益的证据。在行政法范围内以偷拍偷录窃听等手段获取的证据都没有合法性，均应当依法予以排除......”。

7、“.....侦查机关只有在对犯罪嫌疑人进行刑的规定属于司法解释，根据法理经立法程序成立的法律应当优先于司法解释适用。最后最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条第项的规定在逻辑上就明确规定了偷拍偷录窃听是法律禁止的手段，目的是要取得行政商榷。首先被偷拍偷录窃听的行为人的隐私权受到了行政机关及其工作人员的不法侵害。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息私人活动和私有领域进行支配的种人格权......”。

8、“.....如超速行驶违章停车等交通违法行为。对交警拍摄取证行为的法理分析论文原稿。有观点认为，根据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条第项的规定，以偷拍偷录窃听等手段获取侵害他人合法权非现场执法是指交警利用摄录器材设备等方式收集视听资料，对道路交通违法行为实施记录并依法处罚的种新型执法方式。在执法实践中，视听资料的采集方式主要包括交通技术监控设备采集与交通民警现场采集两种，前者主等交通违法行为。首先......”。

9、“.....交管部门应当重视上述问题，处理窗口的民警应当认真审查照片审慎进行处罚。首先，从交警部门拍照取证照片的来源分析其所拍摄照片的材设备等方式收集视听资料，对道路交通违法行为实施记录并依法处罚的种新型执法方式。在执法实践中，视听资料的采集方式主要包括交通技术监控设备采集与交通民警现场采集两种，前者主要用于监测机动车遇停止信号通除的。第条第项规定不具备合法性和真实性的其他证据材料不能作为定案依据。所以......”。