1、“.....或者参与层次较浅而在东部发达地区的乡村，居民自主发展旅游业的现象就比较普遍。可见，在影响乡村旅游社区参与模式选择的各因素中，经济因素的影响力最大。不同地区经济社会发展情况不同，乡村旅游，建设和谐乡村社区应该因地制宜选择适合的组织模式。制度基础制度是人类社会赖以形成秩序的保障，社会需要稳定，就必须形成定的组织，并在组织的规制下，以定的为绝大多数成员认可的方式或规则进行各种层面的交流与交换。制度有正式制度与非正式制度之分，而国家的政策法律规则是影响乡村旅游社区参与模式选择的主要因素之。乡村社区人群之间的联系更为紧密，归属感更强能保持相对致的传统文化和传统的伦理道德民族的文化特色更加鲜明生态环境良好，人口相对较少，人与自然和谐共处。相关研究表明，乡村的选举事务涉及到乡村社区的稳定性和凝聚力，对于乡村旅游的发展社区居民的参与意愿等具有重要的影响。总之，乡村旅游的社区参与模式的选择受到居民个体因素经济因素政治因素社会文化因素以及乡村旅游发展特征的共同影响，其中旅游征地补偿制度旅游收益预期社区对旅游企业的控制程度引导机制和旅游资源产权制度因素的影响力最大......”。

2、“.....归根结底是乡村居民的事业。社区参与模式的优劣，有无生命力，最根本的还是看这种模式能在多大程度上吸引乡村居民参与旅游开发，能在多大程度上调动乡村居民参与社区乡村旅游发展的积极性，是不是具有增强乡村居民的主体意识提高乡村居民参与旅游开发的内在动力。每个乡村旅游地采取什么样的社区参与模式无法概而论，由于各地区发展不平衡，要统模式是不现实的，应根据当地的实际情况，因地制宜，结合农业生产和农村产业结构调整来进行。发展乡村旅游对建设乡村和谐社区就像把双刃剑，既有积极促进作用，也会带来系列问题。关键在于选择正确的运行机制，平衡各方利益维护市场秩序保护生态环境和乡村特色文化，不同的产业组织模式对乡村社区建设的影响各不相同，选择合适的产业组织模式，对于促进乡村旅游可持续发展，促进乡村社区和谐健康发展具有十分重要的意义。参考文献吴必虎地方旅游开发与管理北京科学出版社，阎友兵，蒋晟，王忠社区参与式乡村旅游的优势与实施策略宁波职业技术学院学报，罗明义云南发展乡村旅游的特点和模式旅游学刊，郑群明，钟林生参与式乡村旅游开发模式探讨旅游学刊，李德明乡村旅游与农村经济互动持续发展模式与对策探析人文地理，......”。

3、“.....这模式的实质是，政府引导下的企业农户，也是在乡村旅游开发中，由县乡各级政府和旅游主管部门按市场需求和全县旅游总体规划，确定开发地点内容和时间，发动当地村民动手实施开发，开发过程中政府和旅游部门进行必要的指导和引导。政府公司农村旅游协会旅行社模式这模式的特点是充分发挥旅游产业链中各环节的优势。政府负责乡村旅游的规划和基础设施建设，优化发展环境乡村旅游公司负责经营管理和商业运作农民旅游协会负责组织村民参与导游工艺品的制作提供住宿餐饮等，并负责维护和修缮各体农庄模式此模式是在规模农业个体户基础上发展起来的，以旅游个体户的形式出现，通过对自己经营的农牧果场进行改造和旅游项目建设，使之成为个完整意义的旅游景区，能完成旅游接待和服务工作。此模式成功率很低，属于短期旅游经济行为乡村旅游开发与发展受旅游个体户所左右，导致定位不准确抗风险能力低和管理混乱等后果。政府公司农村旅游协会旅行社模式这模式的特点是充分发挥旅游产业链中各环节的优势。政府负责乡村旅游的规划和基础设施建设......”。

4、“.....并负责维护和修缮各自的传统民居，协调公司与农民的利益旅行社负责开拓市场，组织客源。该模式通过合理分享利益，避免了过度商业化，保护了本土文化，增强了当地居民的自豪感，从而为旅游可持续发展奠定基础。政府公司农户模式从目前些地区乡村旅游发展状况来看，这模式的实质是，政府引导下的企业农户，也是在乡村旅游开发中，由县乡各级政府和旅游主管部门按市场需求和全县旅游总体规划，确定开发地点内容和时间，发动当地村民动手实施开发，开发过程中政府和旅游部门进行必要的指导和引导。乡村旅游社区参与模式现状与影响因素分析论文原稿。需要指出的是，以上所提出的几种理论模式尚待在实践中不断地完善与发展，目前在乡村旅游发展过程中难免出现股权设置收益分配等方面的不规范，因此，政府必须注意理顺农户与农户之间农户集体组织与组织之间农户与其他利益相关主体之间的多重利益分配关系，公司农户批发商农户中介组织农户等各种组织形式中如何分配利益保障社区居民利益的问题均须通过制度作出恰当的安排。影响乡村旅游社区参与模式选择的因素乡村旅游社区参与模式是多种多样，但从主要倾向上看，可大体分为公司农户模式和股份制模式......”。

5、“.....并有效地促进了当地经济发展和经济组织形式的改变。社区参与模式是个动态演进的过程，是个阶段历史的过程，不同时期的要求任务发展道路是不同的。认清影响乡村旅游社区参与模式选择的因素，在此基础上确立适应新发展阶段要求的新的发展模式，不走弯路，实现跨越式发展。影响乡村旅游社区参与模式选择因素主要有资源禀赋资源禀赋在传统的意义上般是指自然资源的地理分布，此外，区位条件人力资源及资本的分布也可纳入资源禀赋之内，但对于乡村旅游发展而言，它的文化与历史背景也是其资源禀赋的个重要方面。不同的乡村旅游地，在旅游资源特色旅游接待方式旅游接待规模等方面都有所不同，导致在社区参与方面存在较大的差异。我国的旅游资源虽然都归国家所有，但乡村旅游迅猛发展的同时，产权组合方式和公有制实现形式也在发生新的变化。些新的开发管理经营模式正在各地探索。经济基础乡村旅游社区参与的产生都是各地拥有定的发展基础而产生。除了资源禀赋外，还有乡村旅游发展基础区位因素交通电信电力等基础，这切都是乡村旅游发展中必不可少的关键因素，否则会延缓其发展。我国乡村大都地处偏远，经济发展水平比较低......”。

6、“.....政治学即实践哲学，但不是门严密科学以社会哲学为代表的近代时期近代社会哲学成为了种科学理论，但失去了实践哲学所具有的与经验的紧密联系以实证主义为代表的现代时期理论与实践的关系变成了种有目的地合理地使用由经验科学提供的技术。因此，这个时期都没有实现理论与实践的统。只有马克思消除了主体与客体辩证关系的唯心主义基础，将精神自我运动理解为人通过社会劳动进行的自我创造，从而在实践基础上实现了主体与客体的统。因而，马克思理论作为介于哲学与科学之间的批判理论，体现着理论与实践的统。然而，马克思关于理论与实践统的思想却被恩格斯开启的马克思主义破坏了。在恩格斯那里，哲学不再与无产阶级解放相联系，而是变成了种世界观，变成了科学与技术的应用关系。这样，马克思关于主体与客体统的辩证法就变成了自然对象的发展动力学。在这里，哈贝马斯力图将理论与实践主体与客体价值与事实统起来，将马克思主义视为具有实践意义的历史哲学即历史唯物主义，并批判恩格斯的自然辩证法和苏联的马克思主义。应该承认，这时哈贝马斯对马克思理论的理解基本上是正确的......”。

7、“.....历史唯物主义是批判的社会理论在认识与兴趣中，哈贝马斯在批判性反思实证主义实用主义历史主义基础上，试图以康德的先验主义为批判理论确立规范基础并在肯定历史唯物主义同时批判马克思主义认识论，强调马克思主义的批判性。从认识批判视角分析黑格尔对康德的批判马克思对黑格尔的元批判，论证马克思的社会理论是批判的社会理论。哈贝马斯指出，康德通过认识批判第次使认识论成为独立的哲学领域，但批判哲学的先验性经受不住黑格尔的批判。黑格尔强调认识主体的历史性是正确的，但绝对精神哲学的独断性不是发展了而是取消了认识论同时，他也无法抵抗实证主义科学观。马克思追随黑格尔对康德的批判，但又不接受妨碍黑格尔认识批判进步彻底化的同性哲学基本假设。在年经济学哲学手稿中，马克思提出了这种看法类的历史与科学技术自动转化为控制社会物质生活过程的主体自我意识联系在起。在这里，马克思用政治经济学批判取代了观念论的形式逻辑批判，并把社会劳动再生产过程当作是人的内部自然与外部自然的中介，这是马克思对认识论的最大贡献。然而，在哈贝马斯看来......”。

8、“.....但他的劳动仍然是忽视交往行为的工具行为，结果将人的科学与自然科学混为谈，并把人的科学拒于门外，从而变成了科学的唯物主义。哈贝马斯强调，马克思的社会理论既不应该对古典自然法的本体论要求进行革新，也不应该承诺有规律的科学描述要求，而应该是批判的社会理论。从兴趣概念出发，分析认识与兴趣的关系，强调兴趣在认识过程中的基础作用。哈贝马斯指出，般说来，兴趣就是乐趣，它与个对象或个行为存在的观念相关联兴趣体现着兴趣对象与人的需要的关系要么兴趣产生于需要，要么兴趣产生需要。当然，并非所有兴趣都可以作为认识的成乡村居民民主和参与意识淡薄，或者参与层次较浅而在东部发达地区的乡村，居民自主发展旅游业的现象就比较普遍。可见，在影响乡村旅游社区参与模式选择的各因素中，经济因素的影响力最大。不同地区经济社会发展情况不同，乡村旅游，建设和谐乡村社区应该因地制宜选择适合的组织模式。制度基础制度是人类社会赖以形成秩序的保障，社会需要稳定，就必须形成定的组织，并在组织的规制下，以定的为绝大多数成员认可的方式或规则进行各种层面的交流与交换。制度有正式制度与非正式制度之分......”。

9、“.....乡村社区人群之间的联系更为紧密，归属感更强能保持相对致的传统文化和传统的伦理道德民族的文化特色更加鲜明生态环境良好，人口相对较少，人与自然和谐共处。相关研究表明，乡村的选举事务涉及到乡村社区的稳定性和凝聚力，对于乡村旅游的发展社区居民的参与意愿等具有重要的影响。总之，乡村旅游的社区参与模式的选择受到居民个体因素经济因素政治因素社会文化因素以及乡村旅游发展特征的共同影响，其中旅游征地补偿制度旅游收益预期社区对旅游企业的控制程度引导机制和旅游资源产权制度因素的影响力最大。结论乡村旅游发展，归根结底是乡村居民的事业。社区参与模式的优劣，有无生命力，最根本的还是看这种模式能在多大程度上吸引乡村居民参与旅游开发，能在多大程度上调动乡村居民参与社区乡村旅游发展的积极性，是不是具有增强乡村居民的主体意识提高乡村居民参与旅游开发的内在动力。每个乡村旅游地采取什么样的社区参与模式无法概而论，由于各地区发展不平衡，要统模式是不现实的，应根据当地的实际情况，因地制宜，结合农业生产和农村产业结构调整来进行。发展乡村旅游对建设乡村和谐社区就像把双刃剑，既有积极促进作用，也会带来系列问题......”。