1、“.....带路经过的区域具有变成中央的潜质，不仅如此，其自身即为全球大势的中央。也就是说，所谓的中央，实质，构建出个统体。不管是把相关国家及其文化文明看作是各自平等共同推动的政治想像，还是把各自国家看作是带路的中央，此构想的想像都和太极图的基本精神相合。带路地缘政治想像的特征以批判地缘政治学的眼光来看，此类地缘政治想像主要有如下特点此类地缘政治想像或可为全球通联打下根基虽然此带路的地缘政治想像与地区合作论文原稿了带路构想所蕴含的地缘政治想像及其作用。同欧美国家认知世界空间的新地缘政治想像不同，带路构想有助于消除现代地缘政治想像的些缺点及盲区。当然，如何将带路地缘政治想像的新颖与独特之处落到实处......”。

2、“.....力争让不同国家在括的太极式地缘政治想像，其帮助大家又次考察此区域在全球政治中的位臵，给人们以全新的启迪。通过带路构想，人们不难看出，不同类型的联通协作工程的进行，可以推动不同国家的互惠协作及协调成长，这就避免以种零和方式推进带路的建设。不仅如此，中国的此番构想根本无左右此区域国家选取自己于辽阔的亚欧非大陆等世界地缘政治空间予以思虑规划的地缘政治想像，此类想像同以往突出国际关系里级别制划分中心和边沿陆海权分法等特点的地缘政治想像不同，具备了更胜筹的潜质。带路构想代表的地缘政治想像用以往地缘政治的眼光来看带路战略构想......”。

3、“.....依据以往的地缘政治探究，其既是心脏地带中的枢纽，亦为大棋局的关键构成成分。带路的地缘政治想像与地区合作论文原稿。摘要带路构想代表了我们对辽阔的亚欧非大陆予以规划的新地缘政治想像。其避免了以往地缘政治想文原稿。依据海陆两分的地缘政治思维，带多数与陆权相关，路多数与海权相关，我们不难看出，带和路这者有种彼此推动转换的联系。当然，我们也应看到，此构想表现出的地缘政治想像与特色和当下世界政治的实际似乎有点超脱。这可以换种思路来理解，即恰恰由于眼下全球政治受到权力政治的左右，的联系。当然，我们也应看到，此构想表现出的地缘政治想像与特色和当下世界政治的实际似乎有点超脱。这可以换种思路来理解......”。

4、“.....才让带路构想及其构造的新颖地缘政治现象变得更为紧迫。以中亚地区为例，论证带路构想对中亚区域协作的作用带路构想囊括的带路战略构想，定会对应着具有零和博弈思考方式特点的地缘政治想像。其实，同过去用地缘政治眼光评判我国带路战略构想的政治目的与将会出现的战略结果不同，批判地缘政治学提醒大家关注带路构想所代表的地缘政治想像，尤其亮眼的是，其根据亚欧非大陆的实际状况做出了同以往不同的地缘政治想像亚欧非大陆予以规划的新地缘政治想像。其避免了以往地缘政治想像所具有的些缺点及盲区，突破了以往中心边缘的思考方式具备了胜出海权陆权分法的潜质。拿中亚区域来说，大国集中这里角逐，带路地缘政治想像却给了这个区域不同以往的观点......”。

5、“.....以中亚地区为例，论证带路构想对中亚区域协作的作用带路构想囊括的地缘政治想像有着独特的战略作用，其是怎样推动相关国家基本设备的通联及经济协作的呢下面就以带路沿线的中亚地区为例，讨论太极式地缘政治想像给此区域做出的崭新定位。域同中国欧洲没有两样，亦为亚欧非乃至全世界的中心。此乃视角变化的结果，并不是指此区域的发达程度抑或是其地理方位。其次，此区域始终为人类文明交流碰撞及交融的区域。其有多种方位，可以是边缘区域，也可以是中心区域，甚至还是人类方面的源头。带路的地缘政治想像与地区合作......”。

6、“.....結语本文从批判地缘政治学的角度考察了带路构想所蕴含的地缘政治想像及其作用。同欧美国家认知世界空间的新地缘政治想像不同，带路构想有助于消除现代地缘政治想像的些缺点及盲区。当然，如何将带路地缘政治想像的缘政治想像有着独特的战略作用，其是怎样推动相关国家基本设备的通联及经济协作的呢下面就以带路沿线的中亚地区为例，讨论太极式地缘政治想像给此区域做出的崭新定位。上面为美俄等国在此区域构造的地缘政治想像。反观带路视野中的中亚，其同此全然不同，具备以下几个方面的基本特点首先，此具有超出现代地缘政治想像的重要潜质。这个区域在现代地缘政治想像中是陆权和海权国家的重要争抢目标。依据以往的地缘政治探究，其既是心脏地带中的枢纽......”。

7、“.....依据海陆两分的地缘政治思维，带多数与陆权相关，路多数与海权相关，我们不难看出，带和路这者有种彼此推动转启发。关键词带路地缘政治想像地区合作带路构想代表了我们对于辽阔的亚欧非大陆等世界地缘政治空间予以思虑规划的地缘政治想像，此类想像同以往突出国际关系里级别制划分中心和边沿陆海权分法等特点的地缘政治想像不同，具备了更胜筹的潜质。带路构想代表的地缘政治想像用以往地缘政治的眼光来颖与独特之处落到实处，还要依靠中国协同带路沿线国家在起建设带路时抛弃以往的地缘政治思维，力争让不同国家在此过程中获得切实的好处与成长。参考文献李晓李俊久带路与中国地缘政治经济战略的重构世界经济与政治，张晓通带路与地缘政治理论创新外交评论，......”。

8、“.....这就避免以种零和方式推进带路的建设。不仅如此，中国的此番构想根本无左右此区域国家选取自己成长路径的想法，亦无按照自己订立的规则来评判此区域国家的政治体制的打算，更无把此区域国家看作是低下的协作对象。我们设想的是，利用同此区域国家起建设带路，帮助此区域创造机是其拥有的资源禀赋文化特性发展模式等不样，要点体现在怎样确保各种中央在加入全球互通时完全施展各自的长处，在维持其独具特色的中央地位的根基上力争在别的地方取得更佳的成长。在這过程里，带路并非要消除各个国家或地区间在许多方面的差别，其只是创造出个制度或者舞台，让不同国家不同地想中的许多项目并不完全归为区域间协作的工程，但是......”。

9、“.....终会推动相关区域国家步调不却比较平衡地成长。非但这样，利用别的地方的便利开展通联，还可以延伸带路，使其不局限于亚欧非，乃至可以同澳洲北美等区域的基本设备连接起来。此类建立在彼此过程中获得切实的好处与成长。参考文献李晓李俊久带路与中国地缘政治经济战略的重构世界经济与政治，张晓通带路与地缘政治理论创新外交评论，。实际上，此构想既从空间范围上迥太极图样接近，又从理念上明确表现出中国太极式的思考问题的形式。就像太极图表现出的样子，者彼此包容，同生同长路径的想法，亦无按照自己订立的规则来评判此区域国家的政治体制的打算，更无把此区域国家看作是低下的协作对象。我们设想的是，利用同此区域国家起建设带路......”。