1、“.....提高会员的需要，以满足当地居民的工作和生活条件。对于整体租赁合约，主要确定对整体租赁时间长度以及整体租赁费进行合理确定。对公园管理机构和租赁经营企业之间的公园的环境保护项目审批以及规划控制等进行明确的界定。制定准确分配利润。对自然旅游资源属于国有财产的确认政府有权旅游自然资源的所有权下级政府机关进行代管，或者是通过合同的法律的使用权被转移到另个法律实体，例如争议的部分，但其余的是合同中未明确规定的权利管理。自然旅游资源分级集中管理体系的建立对于自然旅游资源，是由国家公园局在国家控制下管理的指定的。国家自然旅游级别由国家公园管理局管理，更名为国家公园，如此类推。论我国自然旅游资源产权制度构建的目标与框架论文原稿。内容摘要在自然和传统资源管理系统的开发和使用之后，社会和经济得到了不断发展，旅游休闲业与自然资源和巨大的经济价值存在着很大的矛盾。所以应积极推进我国自然旅游资源产权制度的改革。在本篇文章中，主要对自然旅游资源产权制度构建的国际经验和我国的实践进行简单的分析......”。

2、“.....对整个混合型框架进行了简单的阐述。关键词制度框架产权制度自然旅游资源构建目标中图分类号文献标识码文章编号相关问题的提出自然旅游资源是指能够使人们产生美感或者兴趣的由各种生活或者是地理环境构成的自然景观，般来说，自然旅游资源是经过长期的发育演变而来，比如森林草原湖泊等。这种自然生态系统形成了美丽的景观与环境，能够为人类提供更优美的旅游环境。尤其是以旅游业自然资源为基础的产权制度，对于相关的利益主体的行为有着激励和约束作用，并对其管理和利用的绩效有着决定性作用。对自然旅游资源属于国有财产的确认政府有权旅游自然资源的所有权下级政府机关进行代管，或者是通过合同的法律的使用权被转移到另个法律实体，例如争议的部分，但其余的是合同中未明确规定的权利管理。自然旅游资源分级集中管理体系的建立对于自然旅游资源，是由国家公园局在国家控制下管理的指定的。国家自然旅游级别由国家公园管理局管理，更名为国家公园，如此类推。，使得公安把手在事实上成为法院院长和检察院检察长的领导......”。

3、“.....法官难以强求侦查人员出庭作证。虽然目前很多地方这种由地方政法委书记兼任公安系统把手的惯例已被打破，但受到这种体制长期的影响，法院缺乏足够的权威性，以此来要求侦查人员出庭进行作证。侦查人员经常以领导同意为托词，而公安负责人又往往以工作繁忙为由拒绝让侦查人员出庭进行作证，就连法官本身，对待其出庭进行作证的态度，也是比较消极的，认为除非侦查人员在取证时存在重大问题，否则侦查人员出庭没有多大的实际意义，形成的，并未明确规定处理自然资源在旅游业中使用的特定权力分配。随着自然资源的经济价值逐渐提高，其特殊用途变得越来越有吸引力。目前，中国关于旅游资源的法律法规有了些许改变，引得市政当局和当地人相互竞争自然资源，这对于产权制度的变迁起着良好的推动作用。根据本国自身的情况对国家公园制度进行调整，从而有所差异第，国家公园体系不是关于个人企业等的选择，而是关于中央政府选择使用非经济实体非经济要素和非经济遗产价值的指导者。第......”。

4、“.....允许非政府个人或企业根据国家公园的规定提供旅游服务，这意味着经济主体实现了经济价值。自然旅游资源产权制度的中国实践根据我国相关法律法规，我国绝大部分的自然旅游资源的所有权是归国家所有，这是所有公民的真正所有权，国务院行使其代表的责任和权力。另外，由于权力和利益重新分配的问题，导致旅游业所有权向自然资源的转移。国家对旅游业自然资源的所有权没有吸引力，但是从本质上讲无法体现国家所有权的利益。市政当局事实上已成为拥有部分收入的自然资源可获得性的代表，有权通过经营旅游景点进行开发和经营，从而成为最大的获益者。而对于自然旅游资源社区居民来说，他们通常通过就业工作，并从变革中受益，这是由于各个领域涉及不同的利益。我国对于自然旅游资源产权制度构建的目标为了建立旅游业自然资源所有权制度，中国需要考虑个特殊的社会和经济障碍。其，中国旅游资源呈现出类型复杂层次复杂的管理体制的复杂情况，这表明在所有自然旅游资源中存在多种制度体系的可能性。根据本国自身的情况对国家公园制度进行调整，从而有所差异第......”。

5、“.....而是关于中央政府选择使用非经济实体非经济要素和非经济遗产价值的指导者。第，国家通过制定特许经营法和其他有关法律，允许非政府个人或企业根据国家公园的规定提供旅游服务，这意味着经济主体实现了经济价值。自然旅游资源产权制度的中国实践根据我国相关法律法规，我国绝大部分的自然旅游资源的所有权是归国家所有，这是所有公民的真正所有权，国务院行使其代表的责任和权力。论我国自然旅游资源产权制度构建的目标与框架论文原稿。对于此类法律中定义的旅游自然资源的存在，由于缺乏特征表达，因此仅是象征性的，并未明确规定处理自然资源在旅游业中使用的特定权力分配。随着自然资源的经济价值逐渐提高，其特殊用途变得越来越有吸引力。目前，中国关于旅游资源的法律法规有了些许改变，引得市政当局和当地人相互竞争自然资源，这对于产权制度的变迁起着良好的推动作用。论我国自然旅游资源产权制度构建的目标与框架论文原稿。特许经营和租赁经营的允许对于特许经营合约，主要确定确定加盟期和加盟率......”。

6、“.....根本无法约束侦查人员出庭作证。思想观念和心理上的障碍我国自古就有礼不下庶人，刑不上大夫的思想，在这种官本位思想的长期影响下，侦查人员认为其当然地不能与受刑事追诉的被告人平起平坐，在其思想理念之中，自身都是进行询问的发起者和主角，假设在公共场合成为被质问的对象，显然会让侦查人员从国家权力的行使者沦为审判权之下的证人，这不仅是降低身份有损形象，也不利于以后侦查工作的开展，所以，在本能上，侦查人员对于出庭进行作证存在反感心态。而且，在具体的实践之中，个案件侦查终结移送起诉，对侦查人员来说往往意味着该案诉讼活动的结束。若侦查人员出庭进行作证，那么，在刑事诉讼之中的活动范围上，侦查人员就需由法院在开庭审判之前的侦查继续延展到法院庭审的最终结束，为此，侦查人员就必须投入大量的时间大量的精力到出庭进行作证中来，这就致使本来就较为缺失的侦查力量变得更加地短缺。所以，作为侦查人员，在面对对其工作有疑问或不认可时，心理上往往也难以接受，往往被侦查人员说成是在吹毛求疵......”。

7、“.....以侦查部门许可为基础普通的证人只会就本身所知道的案件情况向法庭来作证，几乎是针对案件的实体性事实。而侦查人员更多是通过讯问犯罪嫌疑人询问证人参加搜查扣押等侦查活动才逐渐了解案件情况。他们出庭作证更多的也是侧重证实行为的合法性，以便法庭进行审查。侦查人员出庭作证的价值。我国长期以来实行的是侦控分离控审分离的诉讼程序制度，公安机关负责侦查大多数的刑事案件但不行使控诉职能，检察机关则承担追诉犯罪的举证责任而不参与案件的侦查。由于公诉方并未参与案件的证据收集工作，控诉职能的行使在很大程度上要取决于侦查人员对证据的查实与说明。这种情况下，如果在庭审中出现争议时，侦查人员又不出庭作证而是采取出具些工作说明情况说明证明等书面材料的形式，可能造成两种后果种是造成指控不力，影响犯罪的追诉另种则是促使法官定案依赖侦查人员出具的这些书面材料，损害辩方的程序性权利。所以，侦查人员出庭作证，才可接受控诉方和辩诉方的交叉询问，确保辩方的辩论权以及质证权......”。

8、“.....比方说控诉方和辩诉方在侦查程序上是否合法上的争议搜集证据的过程犯罪嫌疑人是否存在立功或自首情况等，侦查人员极有可能是不可缺少的证人。利于规制侦查行为，提高侦查水平。刑事侦查往往具有隐秘性，在我国当前的庭审模式下又很难发现侦查行为中有刑讯逼供等非法取证行为，违法侦查行为屡屡发生。司法实践中，经常出现辩方提出在侦查讯问时受到刑讯逼供，当庭翻供，此时，侦查人员若不出庭作证说明，辩方就难以同侦查人员进行当庭质证，而审判人员和控诉方囿于辩方无明确相反证据部性。提高会员的需要，以满足当地居民的工作和生活条件。对于整体租赁合约，主要确定对整体租赁时间长度以及整体租赁费进行合理确定。对公园管理机构和租赁经营企业之间的公园的环境保护项目审批以及规划控制等进行明确的界定。制定准确分配利润。对自然旅游资源属于国有财产的确认政府有权旅游自然资源的所有权下级政府机关进行代管，或者是通过合同的法律的使用权被转移到另个法律实体，例如争议的部分，但其余的是合同中未明确规定的权利管理......”。

9、“.....是由国家公园局在国家控制下管理的指定的。国家自然旅游级别由国家公园管理局管理，更名为国家公园，如此类推。论我国自然旅游资源产权制度构建的目标与框架论文原稿。内容摘要在自然和传统资源管理系统的开发和使用之后，社会和经济得到了不断发展，旅游休闲业与自然资源和巨大的经济价值存在着很大的矛盾。所以应积极推进我国自然旅游资源产权制度的改革。在本篇文章中，主要对自然旅游资源产权制度构建的国际经验和我国的实践进行简单的分析，之后在其基础上提出对共同实现效率与公平的制度目标，对整个混合型框架进行了简单的阐述。关键词制度框架产权制度自然旅游资源构建目标中图分类号文献标识码文章编号相关问题的提出自然旅游资源是指能够使人们产生美感或者兴趣的由各种生活或者是地理环境构成的自然景观，般来说，自然旅游资源是经过长期的发育演变而来，比如森林草原湖泊等。这种自然生态系统形成了美丽的景观与环境，能够为人类提供更优美的旅游环境。尤其是以旅游业自然资源为基础的产权制度......”。