1、“.....陈本寒，陈英公平责任归责原则的再探讨兼评我国侵权责任法第条的理解与适用法学评论，黄荣英论我国合同责任的归责原则广西社会科学，倪培兴论事实案件的归责原则中国刑事法杂志，。责任自负原则责任自负原则就是从法律的角度规定了每个社会成员所应该具有的法律责任，从个体的角度明确了作为社会人所应该遵循的责任，这是法律进步的重要体现。从实践的要求来看，责任自负原则的根本就是要求每个社会主体对自己的违法行为负责，并且要根据法律责任的大小，有针对性的追求違法者的法律责任。从法律的本质要求来看，应该要做不枉不纵......”。

2、“.....法律归责原则的司法实践与思考责任法定的确定性与归责问题的实践对于公民来说，确定的法律责任的熟悉和了解是正确行使自身行为的重要提前。在实际的法律行为过程中，必须对法律的责任进行严格限定，只有这样才能有利于预防功能的正确发挥。因此，在法律的实践过程中就需要对责任进行严格的限定，才能促使归责原则正确并有效。这样，就能保证每个人能在针对各种法律行为的差异性过程中凭借自身的法律知识的理解，从而更好地行使自身的法律行为，以便消除各种不利的责任和后果。我国法律归责原则的司法实践与思考论文原稿。第，通过对当事人的行为进行具体分析......”。

3、“.....从而判断出这种因果关系是否成立。责任与处罚相当原则责任与处罚相当的原则是体现法律公平正义以及责任权利的重要体现。从法律实践来看，这种原则是从法律法规的要求出发，结合实际案情，做到有针对性的处罚，其处罚的重要考虑就是其违法行为。总的来说，要做到罪责均衡，并且罚当其罪。这样做的最终目的是实现惩治违法犯罪与育人相结合。在司法实践过程中，因果联系必须要准确把握关键证据，只有这样才能对危害事件的关键人确定法律责任，在司法实践中，有时候很难确定关键证据，般的方式是通过推定方法来进行因果联系的确定。更有甚者，在司法实践中......”。

4、“.....但是在司法实践中，大多数都是通过将法学与哲学进行有效的结合，通过哲学上的因果联系的基本原理来实现更好的责任的归属认定。责罚相当原则的司法脱节与动态的调整责罚相当原则在司法实践过程中要做到罪责均衡，但是在实践过程中，并不是每个案例都真正做到了责罚相当。这是因为社会在不断发展，但是，法律也相对比较稳定。在面对很对法律责任问题的责罚并没有完全做到与时俱进。因此，就造成了在司法实践过程中，出现法律滞后性与社会发展脱节的情况。我国法律归责原则的司法实践与思考论文原稿。第，通过对当事人的行为进行具体分析，区别这种发生的因果联系之间是否存在定的必然性或者是偶然性......”。

5、“.....责任与处罚相当原则责任与处罚相当的原则是体现法律公平正义以及责任权利的重要体现。从法律实践来看，这种原则是从法律法规的要求出发，结合实际案情，做到有针对性的处罚，其处罚的重要考虑就是其违法行为。总的来说，要做到罪责均衡，并且罚当其罪。这样做的最终目的是实现惩治违法犯罪与育人相结合。责任自负原则责任自负原则就是从法律的角度规定了每个社会成员所应该具有的法律责任，从个体的角度明确了作为社会人所应该遵循的责任，这是法律进步的重要体现。从实践的要求来看，责任自负原则的根本就是要求每个社会主体对自己的违法行为负责，并且要根据法律责任的大小......”。

6、“.....从法律的本质要求来看，应该要做不枉不纵，但是也要合理照顾弱势群体的权益。法律归责原则的司法实践与思考责任法定的确定性与归责问题的实践对于公民来说，确定的法律责任的熟悉和了解是正确行使自身行为的重要提前。在实际的法律行为过程中，必须对法律的责任进行严格限定，只有这样才能有利于预防功能的正确发挥。因此，在法律的实践过程中就需要对责任进行严格的限定，才能促使归责原则正确并有效。这样，就能保证每个人能在针对各种法律行为的差异性过程中凭借自身的法律知识的理解，从而更好地行使自身的法律行为，以便消除各种不利的责任和后果......”。

7、“.....本文從法律责任的概念出发，深入分析了法律责任的归责原则的具体内涵，最后从我国司法的实践出发，针对在司法实践中法律归责原则的具体运用进行了分析。这对于进步为我国司法实践中针对法律归责原则的创新和发展提供了思路。参考文献李闯农，陶建国环境侵权无过错归责原则的理论发展及司法实践牡丹江大学学报，高君智严格责任与过错责任之比较研究兼论我国侵权行为法的归责原则甘肃高师学报，陈本寒，陈英公平责任归责原则的再探讨兼评我国侵权责任法第条的理解与适用法学评论，陈本寒，陈英公平责任归责原则的再探讨兼评我国侵权责任法第条的理解与适用法学评论......”。

8、“.....倪培兴论事实案件的归责原则中国刑事法杂志，。转移承担在我国的司法实践中是类比较重要的原则，在司法实践中，比较常见的监护人与被监护人的行为上级对下级的行为公司与职员的行为等等，都需要通过转移承担来进步保护相对人的合法权益。我国法律对于以上责任都有明确的限定，其只需要承担部分或者不需要承担法律责任。结语我国还是个发展中国家，在现阶段生产力还不够发达的情况下，我国的法律责任的归责必须符合我国的国情。只有这样，才能更好地体现我国的法律特色的社会主义本质，也必须努力适应我国社会经济发展，不断进行调整。归责原则的含义归责的含义，字面上是指法律责任的归结......”。

9、“.....则是指国家机关根据我国现有法律体系的规定，运用相关的法律程序，对相关的法律行为进行判断并进行认定和执行的法律责任的相关活动。国家机关并不能随意针对法律责任进行创设，也不能缩小或者消灭相关人的法律责任。因此，国家机关对于法律责任的归责是种调整社会关系维护公民的基本权益以及维系社会稳定的重要环节。法律责任的归责原则责任法定原则责任法定原则，是种法律上的预先规定，这主要是针对违法行为或者违法事件的本身进行分析，并通过对违法事件的责任进行法律认定。包括对违法事件责任性质责任范围以及违法的责任方式等对违法行为人进行追责。从法律实践来看......”。