1、“.....这种诉求就使得公证机关最适合执行物权登记公信审查的。在我国法律体系中，公证人员的公证活动是不受行政机关和司法机关的干预的，进行登记资料的审查时不会涉及到政府在其中的角色，这就能够克服政府职能限制市场经济发展的尴尬立场。公证制度立足于服务民众的出发点当事人即使在两个机构办理物权登记的相关手续，但是因为提高了登记前审查手续的速度，人们总体的办事效率较之前有所提高，这便是便民的体现。可以实现物权登记机关责任和风险的相对转移因为在办理物权登记的过程中，公证机关承担了登记资料的审查工作，这就使得公证机关在发生民事纠纷时要负起相应的民事责任，弥补当事人的损失，这在客观上也使得登记机关的责任和风险发生部分轉移，而社会民众也得到了双方面的法律保障。对公证与物权登记制度衔接的评价我国物权登记制度的构建还不完善，尤其是公证法出台的时间还很短，因此，公证机关应与登记机关精诚合作，把公证效力与登记效力结合起来，达到物权登记效率的最大化。同时......”。

2、“.....使物权登记走向正规，使法律的强制性得以体现。这样，虽然我们在技术上不能引领世界的潮流，但是我们的程序建设和反应力可以有很好的反响，使得经济发展和政府作为之间形成良好默契，符合市场的般规律。我国的政府和相应的从业人员都应该有所行动，以期我国物权登记逐渐走上成熟的发展轨道。摘要所谓公证，就是公众证明。现代物权法就是基于公信公示原则产生的。而当代物权登记制度以公证作为物权理论的基石，产生了现代物权管理制度新的约束元素。物权登记是指由物权登记机关据当事人申请提供不动产物权和其他类物权变更情况，专立于册以供社会公众查阅的制度。物权登记的重要意义在于，能够直观地将不动产以其他类产权的物权变动公告于世，再由公证制度对其进行约束，使人们相信登记的有效性和有作为性公证与物权登记制度的衔接论文原稿。守忠孝，为恶虏所灭，甚愍念之。若其遗类足以复国者，当为之方计，使得存立。有司奏护东夷校尉鲜于婴不救夫余，失于机略。诏免婴，以何龛代之。明年，夫余后王依罗遣诣龛......”。

3、“.....仍请援。慕容鲜卑出兵攻掠夫余，起因是慕容廆向晋朝提出攻打宇文鲜卑的请求没有得到批准，于是迁怒于对晋朝世守忠孝的朝贡国夫余。大约因为夫余国没有任何防备，在慕容廆的突然袭击下，王城沦陷，夫余王依虑自杀，王室子弟逃往沃沮地避难。在慕容廆攻打夫余时，晋护东夷校尉鲜于婴没有及时出兵援助夫余，造成夫余国破王死，并被慕容部掠走万余人。虽然两汉时期西流松花江流域地区考古学文化是夫余文化已为学界所认同，但是由于这时期相关地区已发表的考古发掘材料有限，因内容归属不致而出现，在登记时，首先由双方当事人共同提出申请，然后在办公场所和门户网站公开申请登记所需材料目录和示范文本等信息，然后由负责登记的机关对当事人申请登记内容的合法性和真实性进行审查，最大限度地防止缺乏社会公信力给双方当事人造成的误导。公证制度在物权登记中的功能公证机关并不是盲目地介入物权登记程序，也不是要削弱物权登记机关的职权，而是使公证机关的职能与物权登记机关的职能相互配合，最大程度的提高物权登记的效率。法律规定......”。

4、“.....这是保证公证制度发挥公证公信力的前提。物权登记的公信力和公示效力对物权交易的安全性影响极大。物权登记机关如果对当事人提交的物权变动登记材料不加以审查，就会出现登记等损害物权公信公示原则的情形，从而对保持物权登记的真实性产生阻碍公证与物权登记制度的衔接论文原稿。物权登记制度是我国物权法的重要组成部分。为了保证公证的内容和物权登记的实际情况相致，避免因内容归属不致而出现，在登记时，首先由双方当事人共同提出申请，然后在办公场所和门户网站公开申请登记所需材料目录和示范文本等信息，然后由负责登记的机关对当事人申请登记内容的合法性和真实性进行审查，最大限度地防止缺乏社会公信力给双方当事人造成的误导。公证制度在物权登记中的功能公证机关并不是盲目地介入物权登记程序，也不是要削弱物权登记机关的职权，而是使公证机关的职能与物权登记机关的职能相互配合，最大程度的提高物权登记的效率。法律规定，公证程序应置于物权登记程序之前......”。

5、“.....物权登记的公信力和公示效力对物权交易的安全性影响极大。物权登记机关如果对当事人提交的物权变动登记材料不加以审查，就会出现登记等损害物权公信公示原则的情形，从而对保持物权登记的真实性产生阻碍。参考文献陈卫红促进幼儿社会性发展的探索教育评论，陈巍公证与物权登记制度的衔接法学家，陈永强，刘萃，张延宏，袁逐公证与不动产登记法律制度中国公证，黄祎关于我国公证效力的解析政治与法律，王全物权的公示公信原则研究江南大学，孙宪忠著北京法律出版社，不动产登记暂行条例青海国土经略，。摘要所谓公证，就是公众证明。现代物权法就是基于公信公示原则产生的。而当代物权登记制度以公证作为物权理论的基石，产生了现代物权管理制度新的约束元素。物权登记是指由物权登记机关据当事人申请提供不动产物权和其他类物权变更情况，专立于册以供社会公众查阅的制度。物权登记的重要意义在于，能够直观地将不动产以其他类产权的物权变动公告于世，再由公证制度对其进行约束......”。

6、“.....如上引文云夫余国作城栅皆员，有似牢狱。在拉林河以北发现些圆形城址，北自乌裕尔河流域，南到东流松花江两岸地区之间，发现了系列性的大小不等的多处椭圆形古城或聚落堡寨遗址，如前面提及的庆华古城等。目前学界多将其划入橐离文化圈，认为夫余人建城形制是源于橐离人。然而，这些都是考古调查材料，并没有进行科学考古发掘，对上述遗址的年代还没有清楚的认识，夫余文化是否存在区域性在对夫余文化的考古学内涵和分布地域得出清晰认识之前，还不能完全将松嫩平原排除出夫余文化范围。因此，关于夫余国的地域还不能完全否定第种观点。夫余国大约建立于汉武帝时期，其国民以濊人为主，社会发展水平已进入早期国家形态，国志魏书夫余传记载汉时，夫余国公共权力已经形成，有君王官吏刑狱军队礼仪，社会基层组织为邑落，社会分层鲜明，形成大人豪民下户奴婢等不同等级，具有富有特色的风俗文化。夫余国与汉朝的朝贡关系从史记货殖列传的记载看，夫余国最晚在汉武帝时期已经与汉朝发生关系......”。

7、“.....尚不能确定。汉书王莽中记载莽策命曰普天之下，迄于表，靡所不至。其东出者，至玄菟乐浪高句骊夫余。这表明最晚王莽时期夫余已成为东北民族朝贡制度成员。因此，苍海郡未必定在海边。汉朝于武帝元朔年春，罢苍海郡。估计在汉朝撤销苍海郡后，乌桓迁到郡塞外之前，即公元前前年左右，橐离王子至濊人之地建立了夫余国。推测其后濊君因不堪朝鲜王的役属投靠了夫余王，将濊王之印献给了夫余王。濊王当为汉朝授给濊君南闾的封号，后为夫余王所承用，故夫余王持有濊王之印。这只是个假设。希望今后能有出土材料揭开夫余王所持濊王之印的来历之谜。夫余王出自北夷橐离国，王族有古之亡人之说。南朝刘宋人范晔作后汉书东夷传夫余时也收入了论衡记载的夫余国建国传说。那么，橐离国在今何地学界对此有各种不同看法，张博泉先生认为在黑龙江与松花江合流处以北，博朗湖以西，布列亚河以东地区。干志耿先生认为橐离在今嫩江下游和松花江中游以北地，约当今呼嫩平原，为嫩江松花江及呼兰河乌裕尔河流域之广阔平野......”。

8、“.....王绵厚先生认为黑龙江宾县庆华古城是橐离王城，其地域在拉林河和东流松花江之间松江平原东部，张广才岭以西地区。李延铁于建华位先生支持王绵厚关于橐离国地域的看法，但指出根据考古发掘情况看，庆华古城压在遗址之上，古城的年代可能已晚至东汉初或更晚，将其定为索离国王城是不妥当的。由于史书没有关于橐离国地理环境的记载，学者们般是依据对夫余国地理及考古学文化的认识来推论橐离国的所在地。那么，北夷橐离国王子东明渡掩淲水所建的夫余论文原稿。这种诉求就使得公证机关最适合执行物权登记公信审查的。在我国法律体系中，公证人员的公证活动是不受行政机关和司法机关的干预的，进行登记资料的审查时不会涉及到政府在其中的角色，这就能够克服政府职能限制市场经济发展的尴尬立场。公证制度立足于服务民众的出发点当事人即使在两个机构办理物权登记的相关手续，但是因为提高了登记前审查手续的速度，人们总体的办事效率较之前有所提高，这便是便民的体现......”。

9、“.....公证机关承担了登记资料的审查工作，这就使得公证机关在发生民事纠纷时要负起相应的民事责任，弥补当事人的损失，这在客观上也使得登记机关的责任和风险发生部分轉移，而社会民众也得到了双方面的法律保障。对公证与物权登记制度衔接的评价我国物权登记制度的构建还不完善，尤其是公证法出台的时间还很短，因此，公证机关应与登记机关精诚合作，把公证效力与登记效力结合起来，达到物权登记效率的最大化。同时，立法机关也应强化公证制度和登记制度的程序和效力，使物权登记走向正规，使法律的强制性得以体现。这样，虽然我们在技术上不能引领世界的潮流，但是我们的程序建设和反应力可以有很好的反响，使得经济发展和政府作为之间形成良好默契，符合市场的般规律。我国的政府和相应的从业人员都应该有所行动，以期我国物权登记逐渐走上成熟的发展轨道。摘要所谓公证，就是公众证明。现代物权法就是基于公信公示原则产生的。而当代物权登记制度以公证作为物权理论的基石，产生了现代物权管理制度新的约束元素......”。