1、“.....高效率带来的高产出可以提高公平的层次。从宏观的角度来看，公平与效率的关系应该是相互促进的关系，在面对两者时必然要将两者都关注到，相信不会有人会做两者取的选择。换句话说应该把公平与效率的关系在长远的角度内，使得公平与效率的总量能够在个和谐的比例中同步增加。公平与效率的需要我们作出选择的时候，般是在静态中。经济效率，即生产要素的投入与产出的比例关系。经济效率的标准含义是指资源配臵实现了最大的价值。经济效率是与最大化相联系的。在经济运行过程中，生产者和销售者为了追求利润的最大化，采用垄断的方式，以期通过联合价格协议等垄断手段获得利润的最大化。效率从经济角度是资源的有效利用和有效配臵。它反映的是投入与产出或成本与效益之比。效率的基本要求是以最小的投入获得最大的产出，有增长而无发展有速度而无效益以及危害公共利益损害自然环境的逐利行为都称不上真正的效率......”。

2、“.....因为只有社会整体效率的追求才能使得市场经济获得可持续发展的能力。提高社会整体效率就必然使无数个局部个体效率受益，但有时也出现例外，即，有时为了促进社会整体效率的提高会要求部分个体放弃对于效率的追求。公平与效率的内涵与两者关系的发展历史公平与效率的内涵公平是指人与人之间在利益关系和普适性道德基础上形成的权利和义务间对等的关系。公平的内涵是丰富的，在这里我们所要探讨的公平是经济法上的公平。公平作为经济法的价值之，在经济法上占有重要的地位。经济法上的公平是实质公平，这种公平强调的是对结果公平的追求，但是并没有将结果公平庸俗化，变为平均主义，而是通过适当的政府干预措施，将经济不公或政府差距控制在合理范围内，以实现最大程度上的相对公平。经济法上的公平是以不公平求公平，即在承认经济法主体在资源赋禀存在差异的基础上来追求结果大致公平。经济法是站在更高的高度强调结果公平......”。

3、“.....由于市场竞争条件的连续性，上轮竞争的结果也就是下轮市场竞争的起点。因此，经济法对结果公平的追求在定程度上促进了机会均等和起点公正，从而实现起点公平和结果公平的良性互动。社会整体利益追求中公平与效率关系的协调论文原稿。我国公平与效率的关系变化经历了个历史时期。第，改革开放以前的经济立法，片面强调绝对公平。第，效率优先，兼顾公平提法。第，效率与公平并重。我国的公平与效率地位的变换是由改革开放以前的片面强调绝对公平到最后的效率与公平并重。从以上国内外公平与效率地位变换的历史，我们可以看出公平与效率的关系并不是绝对不可变的。在国外的重商主义时期和我国的改革开放以前所采用的片面强调公平或者效率，这种做法或许是与当时的实际相适应。公平与效率的内涵与两者关系的发展历史公平与效率的内涵公平是指人与人之间在利益关系和普适性道德基础上形成的权利和义务间对等的关系......”。

4、“.....在这里我们所要探讨的公平是经济法上的公平。公平作为经济法的价值之，在经济法上占有重要的地位。经济法上的公平是实质公平，这种公平强调的是对结果公平的追求，但是并没有将结果公平庸俗化，变为平均主义，而是通过适当的政府干预措施，将经济不公或政府差距控制在合理范围内，以实现最大程度上的相对公平。经济法上的公平是以不公平求公平，即在承认经济法主体在资源赋禀存在差异的基础上来追求结果大致公平。经济法是站在更高的高度强调结果公平，而不是否定起点公平。由于市场竞争条件的连续性，上轮竞争的结果也就是下轮市场竞争的起点。因此，经济法对结果公平的追求在定程度上促进了机会均等和起点公正，从而实现起点公平和结果公平的良性互动。社会整体利益追求中公平与效率关系的协调论文原稿。经济效率，即生产要素的投入与产出的比例关系。经济效率的标准含义是指资源配臵实现了最大的价值......”。

5、“.....在经济运行过程中，生产者和销售者为了追求利润的最大化，采用垄断的方式，以期通过联合价格协议等垄断手段获得利润的最大化。效率从经济角度是资源的有效利用和有效配臵。它反映的是投入与产出或成本与效益之比。效率的基本要求是以最小的投入获得最大的产出，有增长而无发展有速度而无效益以及危害公共利益损害自然环境的逐利行为都称不上真正的效率。经济法中的效率应该是指社会整体效率。因为只有社会整体效率的追求才能使得市场经济获得可持续发展的能力。提高社会整体效率就必然使无数个局部个体效率受益，但有时也出现例外，即，有时为了促进社会整体效率的提高会要求部分个体放弃对于效率的追求。公平与效率的整体性公平与效率的关系问题在学界的讨论中最常用的就是个比喻就是切蛋糕。在比喻中公平与效率的关系问题被转化成了，我们究竟是要把蛋糕做得更大，还是把蛋糕切得更细......”。

6、“.....倒不如集中所有的人来增加国民财富要明智的对偶。个较大的蛋糕，不难让每个人分到较大的份，如果只有个较小的蛋糕，不管怎么分法，总不可能使每个人多得点当然，把蛋糕做大了，才能分得更多的蛋糕。即，高效率带来的高产出可以提高公平的层次。从宏观的角度来看，公平与效率的关系应该是相互促进的关系，在面对两者时必然要将两者都关注到，相信不会有人会做两者取的选择。换句话说应该把公平与效率的关系在长远的角度内，使得公平与效率的总量能够在个和谐的比例中同步增加。公平与效率的需要我们作出选择的时候，般是在静态中。至于这种制度具体应该如何设计将在最后提及。公平与效率的关系具有复杂性，但是又不能避免。公平与效率的关系经过了长期的发展，在现代社会基本上形成了中主流的观点。但是按照这种观点都不能很好的处理公平与效率的关系。原因在于这种观点都具有片面性，都或多或少的存在定的缺陷......”。

7、“.....就要对公平与效率关系的观点进行分析，并找出其中的缺陷所在，并通过制度的设计来克服缺陷并创设出种符合市场经济的公平与效率关系的观点。公平与效率关系处理的最好的方法就是根据市场经济发展的不同阶段来确定不同的方法，并在市场经济达到高速发展的完善阶段最终确立公平与效率的协调统。可见本文确立的公平与效率之间的和谐统状态是种最终理想状态，并且也是在市场经济发展的完善阶段必须要确立的状态。公平与效率协调统关系的构建公平与效率的关系无论是在任何领域都是必须合理解决的问题，否则都将带来不可估量的后果。经济法作为市场经济之法，对市场经济的发展起着至关重要的作用。而在当今市场经济中，充斥着各种公平与效率的矛盾。比如，市场上存在的垄断行为，在很大的程度上能为垄断者提供更多的经济效益，但是这种效率的提高却是建立在损害公平的基础上。这种垄断就必须禁止......”。

8、“.....即在这些领域是允许定程度上的垄断存在的。矛盾的存在并不可怕，关键是我们如何构建种新型的公平与效率的关系来解决这些矛盾。社会整体利益是经济法的核心理念，在这理念的实现过程中就必须借助于个人经济效率的提高，也就是说只有有了个人经济效率的提高，才能最终事项社会整体利益。但是在个人经济效率提高如何使得这些提高能最终回归到全社会中去呢这就要政府介入，并采取公平的观念来强制性的进行再分配。反过来说，公平与效率关系处理的好坏关系到社会整体利益的实现与否。公平与效率关系的构建并不是蹴而就的，而是需要经过个过程的。市场经济的发展是个渐进的过程，同样市场的各种制度，如竞争机制反垄断机制也同样是逐步完善的。在这渐进式的发展过程中，公平与效率的关系也应该根据具体的实际情况加以调整。但是在总体的些制度上还是要贯彻公平与效率的和谐统的关系的。在经济发展的初步阶段......”。

9、“.....只有效率提高了才能增加社会可分配财富，在这种前提下来谈公平才具有切实的意义。否则，就跟做蛋糕样，蛋糕小了就意味着再怎么分都不可能使人满意。而在经济发展到定的时期的时候，社会财富增加了。这个时候就要注重对公平和对社会弱势群体的关注。我国关注的是和谐社会，市场经济的建设也应该关注和谐，这种和谐应该是经济发展的利益为全社会所享有，即我们所说的社会整体利益至上。市场经济从本质上来说是效率经济，既然市场经济是效率经济，而经济法的制定实施执行又是应当以市场机制为前提的，那么，经济法应当保证促进市场机制作用的发挥。但是市场机制的自由发挥，存在着个问题就是市场机制服从于经营者逐利的本性。在这种情况下，市场机制关注的只能是效率，并没有公平存在的空间。由于市场机制存在的缺陷，政府的调控和规制行为就起到了很好的补充和保障市场经济发展的作用。同时我们也应当看到......”。