1、“.....它也会消失。芝加哥学派假设企业的市场行为都是理性的，以利润最大化为目标的，所以所有的行为同时可能是垄断的和有效率的。如果项行为降低了产量并且提高了价格，那么就可以判定它是垄断行为，而垄断行为并不是应当概禁止的，如果垄断行为导致增加的生产效率大于分配效率的降低，那么它就不应当受到禁止，尽管在这种情况下，部分消费者余额转变成垄断企业的利润。芝加哥学派论证的很多问题只是局部性的不代表整体经济状况的有效性并且其大多都是从生产者的角度出发，他的理论很少以消费者本文的消费者包含消费者和产品需求者利益的保护为出发点......”。

2、“.....其付出的劳动价值与其所交换到的商品所包含的劳动价值是否等值也是个关乎交易公平性的重要因素。经济法与民法有个很大的不同之处在于行为是否能够得到法律积极的评价必需结合行为环境，即行为的目的背景方式和结果影响等方面。例如在合同法领域里，主动的违约行为是被给予了负面的评价，即使这个违约行为没有引起实质性的损失但仍然不能给他以积极性的评价。然而在经济法领域里有着他不同评价方式，以反垄断法中零售价下限的设定为例哈佛学派认为这种行为完全是企业出于为了得到垄断利润的目的，采取不正当的阻碍有效竞争的手段......”。

3、“.....目的是绕过搭便车的困境，鼓励他们在价格以外的销售服务上竞争。弗吉尼亚学派的研究目前在有关于反垄断理论的研究中还出现了个弗吉尼亚学派，该学派认为，做决定的永远是个人而不是集体，而那些在公共事业部门工作的人，跟在私营企业工作的人样，是受个人利益驱使的。只有考察反垄断司法中处于不同位置的当事人利益，才能对反垄断法历史做出全面的解释。目前的制度框架下确实产生了不少这方面的问题，但是目前没有解决好的问题并不是定不可能解决的问题。不能因为担心在反垄断实施机制运行时可能产生寻租的问题而彻底的废除反垄断法律体系。从公共选择理论的角度来看......”。

4、“.....因此，执法人员完全有可能收受垄断违法者的贿赂，降低反垄断法的实施效率，针对此种情况在反垄断实施机制中引入私人实施反垄断法的处理方式，加大法律规范执行时的监督与约束机制，完善相关的法律规范是可以解决寻租问题的产生。经济法与民法有个很大的不同之处在于行为是否能够得到法律积极的评价必需结合行为环境，即行为的目的背景方式和结果影响等方面。例如在合同法领域里，主动的违约行为是被给予了负面的评价，即使这个违约行为没有引起实质性的损失但仍然不能给他以积极性的评价。然而在经济法领域里有着他不同评价方式......”。

5、“.....采取不正当的阻碍有效竞争的手段。然而泰舍尔认为厂商限制零售商搞价格竞争，目的是绕过搭便车的困境，鼓励他们在价格以外的销售服务上竞争反垄断法宗旨研究论文原稿反垄断法宗旨研究论文原稿。芝加哥学派的得失芝加哥学派形成于世纪年代，其对哈佛学派的产业组织理论和反垄断政策持批评态度。乔治施蒂格勒以自由市场的经济理论反对哈佛学派的市场进入障碍理论。他的规模经济理论主张，将产业中的企业按规模分类，然后计算各时期每类企业的产业产出份额。如果类企业的份额下降了，这类企业就是相对无效率的，并且通常来说......”。

6、“.....效率越低。其结论是，即使在寡头垄断的条件下，受最大化利润的驱使，如果企业的规模相对来说缺乏效率，它也会消失。芝加哥学派假设企业的市场行为都是理性的，以利润最大化为目标的，所以所有的行为同时可能是垄断的和有效率的。如果项行为降低了产量并且提高了价格，那么就可以判定它是垄断行为，而垄断行为并不是应当概禁止的，如果垄断行为导致增加的生产效率大于分配效率的降低，那么它就不应当受到禁止，尽管在这种情况下，部分消费者余额转变成垄断企业的利润。芝加哥学派论证的很多问题只是局部性的不代表整体经济状况的有效性并且其大多都是从生产者的角度出发......”。

7、“.....消费者有理由获得在个合理的价格基础上进行交易的市场环境，其付出的劳动价值与其所交换到的商品所包含的劳动价值是否等值也是个关乎交易公平性的重要因素。弗吉尼亚学派的研究目前在有关于反垄断理论的研究中还出现了个弗吉尼亚学派，该学派认为，做决定的永远是个人而不是集体，而那些在公共事业部门工作的人，跟在私营企业工作的人样，是受个人利益驱使的。只有考察反垄断司法中处于不同位置的当事人利益，才能对反垄断法历史做出全面的解释。目前的制度框架下确实产生了不少这方面的问题......”。

8、“.....不能因为担心在反垄断实施机制运行时可能产生寻租的问题而彻底的废除反垄断法律体系。从公共选择理论的角度来看，作为具体负责执法的人员也是追求自身利益最大化的理性人。因此，执法人员完全有可能收受垄断违法者的贿赂，降低反垄断法的实施效率，针对此种情况在反垄断实施机制中引入私人实施反垄断法的处理方式，加大法律规范执行时的监督与约束机制，完善相关的法律规范是可以解决寻租问题的产生......”。

9、“.....乔治施蒂格勒产业组织上海人民出版社年版第页王美中并购与反垄断上海人民出版社年版第页薛兆丰反垄断法的经济学革命法律出版社年版第页李俊峰私人实施反垄断法问题研究华东政法学院参考文献李国海反垄断法实施机制研究中国方正出版社年版漆多俊经济法基础理论第版武汉大学出版社年版反垄断法宗旨研究论文原稿。弗吉尼亚学派的研究目前在有关于反垄断理论的研究中还出现了个弗吉尼亚学派，该学派认为，做决定的永远是个人而不是集体，而那些在公共事业部门工作的人，跟在私营企业工作的人样......”。