1、“.....监督标准不明确不具体，导致行政机关的违法行为或不当行为难以被有效识别和纠正另方面，还没有明确而具体的实施细则，使监督机制的可行性和可操作性大大降低。行政职权滥用产生的原因，没能充分发挥监督机制的效能当前我国行政职权的监督制约体系其监督主体范围比较广泛，包括政党权力机关行政机关司法机关和社会群众等。不过各监督主体并没有明确各自的权责，又缺少足够的协调与合作，造成监督体系的效能不断降低。比如旦有问题出现，各监督部门同时过问，造成发案单位分身乏力有些问题均不在各监督部门的监管范围，或各监督部门相互踢皮球，最后不了了之......”。

2、“.....薄弱般意义的政治监督意识包含两个层面的含义，即监督主体积极参与监督的意识和被监督人自觉接受监督的意识。受到中国两千多年封建专制的影响，不少民众都存在不愿和不敢监督政府及其工作人员的固有观念。行政职权滥用产生的原因，没能充分发挥监督机制的效能当前我国行政职权的监督制约体系其监督主体范围比较广泛，包括政党权力机关行政机关司法机关和社会群众等。不过各监督主体并没有明确各自的权责，又缺少足够的协调与合作，造成监督体系的效能不断降低。比如旦有问题出现，各监督部门同时过问......”。

3、“.....或各监督部门相互踢皮球，最后不了了之。行政职权滥用的危害与防治论文原稿。缺少监督标准和规范当前我国监督行政权力所要求的法律规范还存在诸多缺陷与不足方面，监督标准不明确不具体，导致行政机关的违法行为或不当行为难以被有效识别和纠正另方面，还没有明确而具体的实施细则，使监督机制的可行性和可操作性大大降低。还有如局长日记的主角广西市烟草局局长，等待他的将是司法部门依照法定程序做出的最终认定。但这也只是行政干部滥用职权贪污腐败的沧海粟而已，他们个人的不当行为往往被社会大众认为是政府行政机关的过失......”。

4、“.....正是部分官员不顾党纪国法的行径，致使人民群众对政府整体形象评价低劣，并使政府的公信力不断降低。比如上海市原市委书记陈良宇，因为违规挪用社保资金为不法企业主谋利以及偏袒内部工作人员等被免职，该事件经曝光便引起了不小的轰动。影响政府机构运行时效政府机构的工作人员滥用职权会降低其运作效率，进而妨碍社会稳定甚至引起政治动荡。具体危害包括点是将政府机关陷入信任危机中，滥用行政职权容易使行政机关单位的形象和声誉降低，人民群众对其产生怀疑厌恶和鄙视等心理，从而反感相关人员行使行政权力是造成公共资源的严重浪费......”。

5、“.....行政职权滥用会弱化政府权威，严重时可能造成政府解体或国家动荡不安。防治行政职权滥用的科学对策强化对行政权力主体的教育当前些领导干部存在思想认识和意识不正确，不能依法行使行政职权，以及盲目攀比投机取巧思想严重等方面的问题。邓小平同志指出，对贪污腐化和滥用权力的现象，我们主要通过两个方而来解决，个是教育，个是法律。对党员干部的教育，其关键就是要帮助他们树立共产主义理想为人民服务的意识，引导他们建立正确的观。另外，要切实实现通过教育减少滥用行政职权的目标......”。

6、“.....随时随地参照国家的相关规定进行自我检查自我反省，久而久之培养出强烈的爱国主义树立树立正确的人生观世界观和价值观，最大的发挥教育和自我教育的最大作用。构建完善的监督体系通过提高政务的透明度，积极接受社会公众的监督，从而有效减少行政权力滥用情况的发生。政务的公开，并且全面履行情报公开制度，行政主体在行使行政职权，做出行政行为时应清楚地告知行政相对人作出决定的事实理由及依据，并充分告知当事人依法享有的权力。养参政理念或意识部分党员干部存在不当用权和违法用权的行为......”。

7、“.....促进对其的监督与规范。同时，除了这些刚性因素之外，还需要重视意识的培养，树立公平公正的参政理念。使公职人员能够自觉地以内心的信念力量抵制外在的不良诱惑，严格要求自己，行使好手中的公共权力。，促进行政法制化建设在我国行政权力的范围不断扩大以及治理领域的专业性不断提高的背景下，行政主体的行政裁量权越来越广泛。同时行政法的核心内容逐渐变成为对行政裁量权的控制上。但是当前我国社会正在转型法律建设不完善以及行政人员整体素质偏低等，日益要求加强对行政滥用职权的控制。因此......”。

8、“.....在审查时如果遭遇困难或阻碍，应当以明确制度价值为前提对司法审查技术进行优化升级。此外，我国应当针对行政职权滥用制定专门的司法控制裁量权的相关制度规定。当然同时也需要与整个行政诉讼法体系实现自洽。虽然现实决定这将是弱意义上的监督，但是司法控制作为体系中的个环节是必不可少的。，优化行政环境加强对滥用行政职权的惩罚，主要两个方面的内容方面，明确应承担的责任，任何公职人员其行为的责任都要规范予以明确。另方面，对滥用职权者的惩罚要从严，可以适当把惩罚权力交给相应的惩罚机构。对于个案，将案件细节处理进度和惩罚方案公布到政府网站上......”。

9、“.....可以不完全公开，但应该对处理结果在辖区范围内进行定程度的公示。结论行政职权虽然能更加灵活多变的管理社会生活，但是因为相关主体思想认识不正确国家法律制度不完善等诸多原因，造成行政职权滥用的情况频频出现。而行政职权滥用会损害党和政府的公众形象，恶化社会风气损害国家和人民的利益，以及影响政府机构运行时效等。这表示现阶段我们应当更加深刻的认识行政职权滥用的危害，并采取科学有效的措施进行防治。不过要想在短期内构建起符合我国国情的行政管理体制，有效减少和规避滥用行政职权，显然不切实际......”。