1、“.....随着模式在我国的快速推广，公司合作制供给公共服务价格昂贵签订好的项目在运行过程中不能按照预定合同执行等系列问题，反映出目前我国政府相关部门市场管理监督监管机制不够健全。政府部门作为项目经营活动的第监管者，有必要制定整套科学有效的公共服务供给项目运行所需的制度，同时，对于符合标准可以供给公共服务的私人部门进行严格的监管，以确保模式的顺利运行。与此同时，也有必要给予公众及消费者多种监督渠道，保证其能够实时了解到政府和经营商家的行为。如果公众不能做到监督政府及经营商家的行为，不能很好的维护自身的权益，不仅达不到供给公共服务的效果，而且也缺乏对公众的透明行事......”。

2、“.....地方政府公共服务模式供给的法律意识淡薄模式供给公共服务在我国虽有了几十年的发展，然而与之相关的法律法规仍然没有出台。因此，现阶段关于公私合作制我国缺失整套具有实用性及时效性的法律法规。对此政府及私人部门在合作的过程中，可能会出现政府取消政策扶持及私人部门撤销资金等现象，导致我国模式在运行的过程中出现失败的案例。模式的顺利实践需要公共部门私人合作者和利益相关者这类主体的良性互动。良性互动则需要相关法律法规及各类协议的严格约束。同时，法律法规不健全容易出现公共部门权力滥用职责不清侵害合作者利益的现象，难以有效保证私人部门的权益，从而......”。

3、“.....地方政府公共服务模式供给中的问题与对策分析论文原稿。完善我國地方政府公共服务模式发展相关法律法规作为模式的第监管者，我国地方政府如果想要在模式的公共服务领域发挥其重要作用，就必须对模式在相关政策及法律法规方面给予大力的扶持，对于有利于模式正常运行的措施给予法律化制度化规制。在定程度上保证模式市场运行的规范化标准化。与此同时，公共部门需要制定有效的供给制度，对于私人部门面对的风险因素给予合理的解决。在公共部门与私人部门合作之初要明确划定双方的责权，以这种方式来约束双方的行为，保证之后的项目能够按照合同要义顺利实施。同时为了防止公共部门出现权力滥用行为，也需要严格规范相关法律法规......”。

4、“.....同时为了给予民营企业自身利益的保障，还需要对政府的相关承诺进行约束限制，以确保政府的承诺能够如实的兑现。只有这样才能保证我国地方政府公共服务建设中公共部门与私人部门合作的长期持久有效。建立健全多元化监管机制模式在我国的运行过程中，政府的作用方面是供给公私部门更好的制度安排，以确保公私双方项目的顺利执行另方面是对项目运行的前期中期及后期的监督监管。在协议执行过程中在任何部门发生变化，政府部门都需要对协议即刻做出修正，以确保项目的参与者即各合作方的利益。现阶段关于模式，我国的地方政府的监管机制还尚未建立并发挥有效作用，定程度上缺乏了公正性......”。

5、“.....监督监管部门没有真正发挥其强大的执行力量，而民营企业合作的根本目的则是在于逐利盈利，项目在执行的过程中可能会有不依据标准操作违规以及增加风险等现象，这时便需要监管者结合各产业技术的操作和市场化进程执行公私合作制度合同制定等方面的知识，再吸取相关产业和公私合作的国内外经验，从而建立完备的监管体系，吸纳第方即民众进入到监管中，与此同时要保证监管体系运行的透明性独立性公正性等。综合了以上，模式在我国便可达到更好的实施以及地方政府公共服务的目的降低风险，监督私人部门行为敦促合同，民众满意度的提升，保证在接下来的项目运行过程中我国地方政府公共服务供给能够高质量和高水平的完成......”。

6、“.....提出具有定可行性的对策建议，力图构建个适用于中国地方特色的公共服务供给的模式。因此，在地方政府公共服务供给进程中，我们应该充分吸收国内外发展的经验，在模式理论与实践引用方面，应着力避免已有的教训，建立健全监管机制的建设，引领公共服务供给在我国各地顺利的发展，以实现公共服务在我国经济发展中起到相互促进的作用，进步促进我国全面建设小康社会目标快捷顺利的实现地方政府公共服务模式供给的法律意识淡薄模式供给公共服务在我国虽有了几十年的发展，然而与之相关的法律法规仍然没有出台。因此，现阶段关于公私合作制我国缺失整套具有实用性及时效性的法律法规......”。

7、“.....可能会出现政府取消政策扶持及私人部门撤销资金等现象，导致我国模式在运行的过程中出现失败的案例。模式的顺利实践需要公共部门私人合作者和利益相关者这类主体的良性互动。良性互动则需要相关法律法规及各类协议的严格约束。同时，法律法规不健全容易出现公共部门权力滥用职责不清侵害合作者利益的现象，难以有效保证私人部门的权益，从而，导致我国地方政府公共服务公私合作制难以顺利进行。地方政府公共服务模式供给的监督监管体制不健全模式中公私双方的权责通过协议来约束，随着模式在我国的快速推广，公司合作制供给公共服务价格昂贵签订好的项目在运行过程中不能按照预定合同执行等系列问题......”。

8、“.....政府部门作为项目经营活动的第监管者，有必要制定整套科学有效的公共服务供给项目运行所需的制度，同时，对于符合标准可以供给公共服务的私人部门进行严格的监管，以确保模式的顺利运行。与此同时，也有必要给予公众及消费者多种监督渠道，保证其能够实时了解到政府和经营商家的行为。如果公众不能做到监督政府及经营商家的行为，不能很好的维护自身的权益，不仅达不到供给公共服务的效果，而且也缺乏对公众的透明行事，同时降低了公众对地方政府公共服务供给模式的满意度。我国地方政府公共服务模式供给的现状模式自世纪年代引入我国，已经在各行业取得了很大的成效，成功案例不计其数......”。

9、“.....但与此同时，随着社会的不断发展也出现了许多失败的案例，正是这些失败的案例直驱动着我国模式的进步发展。模式起初在我国主要应用于大型基础设施项目，包括交通运输行业以及大型体育场馆的建设。关键词地方政府公共服务模式改革开放以来，我国的经济实力综合国力及国际地位在定程度上有了显著提高，人民群众的生活水平也有了进步的改善，地方政府公共服务体系建设也取得了高效的进展。模式作为公共服务供给方式的种，自引入中国数十年以来，不仅在学术界取得了大量成果，同时在我国公私合作项目的实践运用中也发挥了重大作用。从而，进步促进了我国经济长久有序的发展。地方政府公共服务模式供给中的问题与对策分析论文原稿......”。