1、“.....这表示近来人见解上的改变。这表示，般人已渐觉得以前所谓西洋文化之所以是优越的，并不是因为它是西洋的，而是因为它是近代的或现代的。我们近百年之所以到处吃亏，并不是因为我们的文化是中国的，而是因为我们的文化是中古的。这觉悟是很大的。言下之意也就是说，现代化就是西方化。因此我们说法制现代化的般意义就是指人类在新时代的些共同或相似的要求，就是指法制现代化对所有国家来说都是种不可逆转的趋势。法制现代化的般意义与内涵论文原稿。言下之意也就是说，现代化就是西方化。进入世纪后......”。

2、“.....人们对法制现代化的实质有了更新更深刻的认识。世纪后期冯友兰先生曾这样说，从前人常说我们要西洋化，现代人常说我们要近代化或现代化。这并不是专就名词上的改变，这表示近来人见解上的改变。这表示，般人已渐觉得以前所谓西洋文化之所以是优越的，并不是因为它是西洋的，而是因为它是近代的或现代的。我们近百年之所以到处吃亏，并不是因为我们的文化是中国的，而是因为我们的文化是中古的。这觉悟是很大的。摘要中国的法制现代化建设是项宏伟的建设工程，研究法制现代化对构建和谐社会具有重要的现实意义。本文简要的分析和论述了法制现代化的般意义及其内涵......”。

3、“.....法制现代化的般意义与内涵论文原稿。法制现代化的理论也是从西方起步的。从整个人类社会的法制发展之总体进程这个层面来看，人类的法制现代化是全球经济发展的结果。从具体国的法制发展进程这个层面来看，该具体国的法制现代化是该国经济发展的结果。众所周知，当今世界上的国家，其经济形态各属于不同的类型，而且即使些国家相互之间具有相同类型的经济形态，也并非每个细胞都长得模样。法制现代化的侧面内涵法制现代化不是法律全球化关于法律全球化的内涵，国内外的学者对其表述不。有的学者从全球化的发展趋势认为......”。

4、“.....因此，法律全球化也即法律趋同化。还有学者从地域的角度认为，法律全球化是指在个国家或地区通行的法律制度，随着全球经济的发展，通信手段的日新月异，各国之间交流的日益频繁而为全球普遍接受的现象与过程。综合起来，我们认为现阶段，法律全球化可以理解为它是种历史现象和发展趋势，它是世界各国的法律制度在伴随着经济发展过程中，法律内容互相协调法律观念逐步融合法律价值趋于统的过程。这里的趋于统应该理解为人类社会公共利益要求的体现，正因为这种公共利益要求世界各国的法律趋向统，公共利益是法律全球化的出发点......”。

5、“.....法律全球化理论源于美国麦迪逊大学的以特鲁伯克等位学者联合撰写的研究报告，它是随着经济全球化趋势的不断发展而出现的。冷战结束以后，与经济全球化相联系，法律的国际性日益增强，跨国法律规则发展迅速。尤其突出的是，世界贸易组织所确立的基本法律原则正在逐步成为全球化贸易的法律基础。与此同时，以市场为导向的法律改革正在全球范围内进行。正是在这背景下，西方国家的些学者提出了法律全球化的理论。于是，法律全球化是经济全球化的产物。简言之，法律全球化是随着全球化的贸易活动以及与此相关的文化政治交往的发展，从而形成全球通行法律规则的形成过程......”。

6、“.....这种法律制度乃至法律文化的交流是种客观现象和历史发展趋势。法律全球化是所有国家共同参与作用的结果。在前面我们已经得出结论，法制现代化是主权国家个复杂的法律变革过程，是法律完善的进程，是指主权国家从传统人治向与经济市场化政治民主化相适应的现代法治的转型过程，也就是说，法制现代化是个国家内部的事情，而法律全球化乃是国家间的事情。因此，法制现代化不是法律全球化。注释冯友兰新事论松堂全集第卷河南人民出版社年版第页公丕祥法制现代化的挑战武汉大学出版社年版第页布莱克段小先译现代化的动力川人民出版社年版第页......”。

7、“.....经历了个由浅入深的过程。法制现代化的般意义与内涵论文原稿。法制现代化的理论也是从西方起步的。从整个人类社会的法制发展之总体进程这个层面来看，人类的法制现代化是全球经济发展的结果。从具体国的法制发展进程这个层面来看，该具体国的法制现代化是该国经济发展的结果。众所周知，当今世界上的国家，其经济形态各属于不同的类型，而且即使些国家相互之间具有相同类型的经济形态，也并非每个细胞都长得模样。法制现代化的侧面内涵法制现代化不是法律全球化关于法律全球化的内涵，国内外的学者对其表述不。有的学者从全球化的发展趋势认为......”。

8、“.....因此，法律全球化也即法律趋同化。还有学者从地域的角度认为，法律全球化是指在个国家或地区通行的法律制度，随着全球经济的发展，通信手段的日新月异，各国之间交流的日益频繁而为全球普遍接受的现象与过程。综合起来，我们认为现阶段，法律全球化可以理解为它是种历史现象和发展趋势，它是世界各国的法律制度在伴随着经济发展过程中，法律内容互相协调法律观念逐步融合法律价值趋于统的过程。这里的趋于统应该理解为人类社会公共利益要求的体现，正因为这种公共利益要求世界各国的法律趋向统......”。

9、“.....上个世纪末，法律全球化理论源于美国麦迪逊大学的以特鲁伯克等位学者联合撰写的研究报告，它是随着经济全球化趋势的不断发展而出现的。冷战结束以后，与经济全球化相联系，法律的国际性日益增强，跨国法律规则发展迅速。尤其突出的是，世界贸易组织所确立的基本法律原则正在逐步成为全球化贸易的法律基础。与此同时，以市场为导向的法律改革正在全球范围内进行。正是在这背景下，西方国家的些学者提出了法律全球化的理论。于是，法律全球化是经济全球化的产物。简言之，法律全球化是随着全球化的贸易活动以及与此相关的文化政治交往的发展，从而形成全球通行法律规则的形成过程......”。