1、“.....不仅内容详实，且采用了不少量化指标。而同仁堂白云机场江中药业等企业的社会责任报告只有页左右，仅仅是对交易所强制规则的被动回应。我国的社会责任信息披露在粗略文化特征的引导下规范性较差，呈现出较大的随意性，导致报告的可读性可信性等方面较差，如表所示。国家文化视角下我国社会责任信息披露的完善对策任何制度的实施都要有与之相互契合的文化相适应，我国的社会责任信息披露制度的完善必须以我国的文化属性为基础。基于我国的文化特质，必须依旧倡导政府主导下的社会责任信息披露监管制度，但如何将社会责任管理及信息披露的积极性内化为企业的内在动力，至少应从以下方面进行制度的完善。建立以政府为主导的社会责任信息披露模式我国属于高权力距离国家，每个人都有官本位思想，等级观念在头脑中根深蒂固，政府领导在社会成员心目中有绝对的权威，形成了我国社会责任报告以应规性披露为主的特点。鉴于此......”。

2、“.....通过立法将社会责任信息披露义务固定下来。并通过设立相关监督部门，共同保障企业社会责任信息披露的及时性规范性及质量特征。如，设立专门的社会责任部门推进企业社会责任信息披露的实施，督促企业履行社会责任义务建立相应第方监督机制，负责审验企业社会责任报告质量，保障披露信息真实可靠。此外，政府要加强对重污染行业社会责任信息披露的监督，加大其应规性披露内容，或者扩大应规企业范畴。细化社会责任信息披露制度我国属于粗略文化，虽然企业认同国家的法律政策，但由于缺乏严格统的实施细则，在实际执行过程中往往存在诸多消极应对的做法。这就要求在推进国家立法的过程中要针对不同情况细化披露制度，要考虑到不同规模企业披露社会责任会计信息的需求与能力不同，在披露标准披露程度审计要求方面做不同的规定。例如，上市公司的管理体系较为完善，社会责任会计计量方法健全......”。

3、“.....可以强制要求其披露社会责任信息，且以定量化社会责任报告为主，统披露标准，并加强第方监督而小微企业会计计量方法单，管理成本较高，不必强制其定量化披露，允许以描述性可持续发展报告为主。加强对社会责任报告的第方审验机制面子文化是社会责任信息失真的最大敌人。爱面子虽然可以促进企业管理者主动履行社会责任，在社会价值观的引导下积极披露社会责任会计信息，树立企业良好形象。但是，如何解决企业过分粉饰社会责任报告的行为是当前亟待解决的问题。全球报告倡议组织认为聘请独立第方进行审验是提高社会责任报告可信性的方法之。我国目前的社会责任报告审验率只有，因此加强对社会责任报告的第方审验机制将是保障社会责任报告真实性的重要措施。第方审验机构必须有严谨的管理流程强大的权威性丰富的审验经验和良好的声誉，如果发现企业社会责任报告中的数据有误差，立即要求企业进行调整......”。

4、“.....参考文献吉尔特霍夫斯泰德文化与组织心理软件的力量北京中国人民大学出版社，黄光国人情与面子中国人的权力游戏北京中国人民大学出版社，张晓，范英杰基于文化视角的美法两国社会责任信息披露模式比较研究财政监督，吴丹红制度环境角色认知与企业社会责任信息披露中国会计学会环境资源会计专业委员会学术年会阮凤平有限政府的行政文化分析兼论中国官本位意识的负面影响云南社会科学，。我国社会责任信息披露特征的研究论文原稿。而对于企业对社会造成的不良影响或者企业本应承担而未承担的社会责任企业则很少披露，即使在报告中提及，也只是简单陈述，并没有对问题进行实质性分析，以及其对未来可能会带来的影响。而表中显示的是我国社会责任报告利益相关方评价得分率很高，但是经过专家评价后的得分率与之相比存在显著差异。大部分企业仅仅披露利益相关方中的正面评价，以树立企业良好形象，达到粉饰社会责任报告的目的......”。

5、“.....这就是面子文化特征下的社会责任报告失真问题。文化影响社会责任信息披露的机理分析社会责任信息披露是企业将承担的社会责任情况以及因承担社会责任引发的对财务状况和经营成果等信息进行揭示的过程。社会责任信息披露是系列制度因素内外交集的影响结果，信息披露水平和特征制约于制度框架，根植于企业所处的制度环境基础。社会责任信息披露会受到个国家经济制度法律体系政治制度等多种因素的影响，在多种影响因素中，文化是不可忽视的重要因素。所谓文化，美国传统词典将其定义为人类群体或民族世代相传的行为模式艺术宗教信仰群体组织和其他切人类生产活动思维活动的本质特征的总和。文化对社会责任信息披露的影响至少体现在以下个方面文化是切差异的根源。指出个体群体以及国家之间的冲突，根本原因就是文化之间的差异。个社会不管是发达还是不发达，表面上看起来是经济形态......”。

6、“.....由各种因素组成的文化环境，在不同的社会表现出明显差异，这种差异会直接或间接影响各国社会责任信息披露模式的形成与发展。文化具有规则性。文化依靠外显的规范或隐含的形式来引导人们的行为，最终形成种特定的规则，对文化环境内成员的行为做出约束。国家文化规则能够对企业管理者的社会责任信息披露行为产生既定影响，从而形成适合本国的社会责任信息披露模式。而对于企业对社会造成的不良影响或者企业本应承担而未承担的社会责任企业则很少披露，即使在报告中提及，也只是简单陈述，并没有对问题进行实质性分析，以及其对未来可能会带来的影响。而表中显示的是我国社会责任报告利益相关方评价得分率很高，但是经过专家评价后的得分率与之相比存在显著差异。大部分企业仅仅披露利益相关方中的正面评价，以树立企业良好形象，达到粉饰社会责任报告的目的，但是经过专家评价后的社会责任报告就大打折扣了......”。

7、“.....国家文化视角下我国社会责任信息披露的完善对策任何制度的实施都要有与之相互契合的文化相适应，我国的社会责任信息披露制度的完善必须以我国的文化属性为基础。基于我国的文化特质，必须依旧倡导政府主导下的社会责任信息披露监管制度，但如何将社会责任管理及信息披露的积极性内化为企业的内在动力，至少应从以下方面进行制度的完善。建立以政府为主导的社会责任信息披露模式我国属于高权力距离国家，每个人都有官本位思想，等级观念在头脑中根深蒂固，政府领导在社会成员心目中有绝对的权威，形成了我国社会责任报告以应规性披露为主的特点。鉴于此，我国的社会责任信息披露模式应该以政府为主导，通过立法将社会责任信息披露义务固定下来。并通过设立相关监督部门，共同保障企业社会责任信息披露的及时性规范性及质量特征。如，设立专门的社会责任部门推进企业社会责任信息披露的实施......”。

8、“.....负责审验企业社会责任报告质量，保障披露信息真实可靠。此外，政府要加强对重污染行业社会责任信息披露的监督，加大其应规性披露内容，或者扩大应规企业范畴。细化社会责任信息披露制度我国属于粗略文化，虽然企业认同国家的法律政策，但由于缺乏严格统的实施细则，在实际执行过程中往往存在诸多消极应对的做法。这就要求在推进国家立法的过程中要针对不同情况细化披露制度，要考虑到不同规模企业披露社会责任会计信息的需求与能力不同，在披露标准披露程度审计要求方面做不同的规定。例如，上市公司的管理体系较为完善，社会责任会计计量方法健全，社会影响力较强，可以强制要求其披露社会责任信息，且以定量化社会责任报告为主，统披露标准，并加强第方监督而小微企业会计计量方法单，管理成本较高，不必强制其定量化披露，允许以描述性可持续发展报告为主......”。

9、“.....爱面子虽然可以促进企业管理者主动履行社会责任，在社会价值观的引导下积极披露社会责任会计信息，树立企业良好形象。但是，如何解决企业过分粉饰社会责任报告的行为是当前亟待解决的问题。全球报告倡议组织认为聘请独立第方进行审验是提高社会责任报告可信性的方法之。我国目前的社会责任报告审验率只有，因此加强对社会责任报告的第方审验机制将是保障社会责任报告真实性的重要措施。第方审验机构必须有严谨的管理流程强大的权威性丰富的审验经验和良好的声誉，如果发现企业社会责任报告中的数据有误差，立即要求企业进行调整，以保证社会责任信息的可信性与可读性。参考文献吉尔特霍夫斯泰德文化与组织心理软件的力量北京中国人民大学出版社，黄光国人情与面子中国人的权力游戏北京中国人民大学出版社，张晓，范英杰基于文化视角的美法两国社会责任信息披露模式比较研究财政监督......”。