1、“.....以取其各自合理之处。由于增值税是价外税，从价计征并实行税款抵扣机制，所以，增值税税额的增加往往伴随着收入的增加，从而应纳增值税税款的增加往往并不意味着纳税人获得的可支配的经济利益减少，所以，应交增值税额这个指标往往不能反映出纳税方案对纳税人的总体影响，因而应当使用具有综合衡量功能的评价指标。本着能够说明问题并且简化的原则，本例使用销售毛利润作为评价指标。享受增值税免税优惠的情况下，该有机化肥生产企业获得的销售毛利润销售收入销售成本放弃增值税免税优惠的情况下，该有机化肥生产企业获得的销售毛利润销售收入销售成本当时，获得的销售毛利润相对减少，放弃增值税免税优惠对该有机化肥生产企业不利。此时有，解得所以，如果采用销售毛利润作为决策评价指标，且销售总量为吨时，则当对农业生产者的销售量超过业不利反之亦然......”。

2、“.....则在些情况下可能减轻其税收负担，而在另些情况下却会加重其税收负担。导致此现象的原因在于我国现行的增值税实行多环节征收层层抵扣制度，般纳税人在环节享受增值税免税待遇，就意味着增值税抵扣链条中断，在此环节丧失了抵扣权，必须负担此前所有流转环节已由国家征收的增值税款。纳税人选择是否放弃增值税免税对纳税遵从的影响研究论文原稿。摘要实现纳税遵从是税收征管的理想境界。本文回顾了国内外学者就纳税遵从的含义和类别所取得的研究成果，介绍了我国税法中关于增值税免税的规定并设计了个应用案例，进而分析认为小规模纳税人选择增值税免税必然产生纳税遵从行为，而般纳税人对增值税免税的选择导致的可能是纳税遵从行为也可能是纳税不遵从行为。最后，本文讨论了免税悖论可能产生的消极影响并提出了应对措施......”。

3、“.....提高税收征管水平建立和谐的税收征纳关系成为我国税收征管工作的重要目标。为实现这目标，纳税遵从成为了征纳双方共同关注的话题。例如山东省西部市国税局在办税服务大厅门口张贴了始于纳税人需求基于纳税人满意终于纳税人遵从的标语。可见，纳税遵从成为了税收征管的理想境界。我国现行的税法规定增值税纳税人可以选择是否放弃增值税免税，这规定在执行中给很多纳税人带来了困惑，对纳税遵从行为产生了定的消极影响。因此，从理论和实务两方面就增值税纳税人选择是否放弃增值税免税对纳税遵从的影响开展研究具有定的现实意义。纳税遵从与纳税不遵从的含义与类别按纳税人是否依法纳税，将纳税行为分为纳税遵从行为和纳税不遵从行为。我国现行的增值税法规允许放弃增值税免税的立法意图和立法精神。结论通过上文的分析......”。

4、“.....导致纳税不遵从行为的发生而在些情况下增值税般纳税人选择放弃增值税免税却会减轻自身的税收负担，导致纳税遵从行为的发生。这是对传统的主流的普遍的观点的挑战和颠覆。这种悖论的成因有以下两个是税法适用原则之的特别法优于普通法原则在增值税领域的应用是增值税计征制度的设计。这种悖论产生的消极影响至少有以下几点第，导致纳税人困惑。税收和税法具有复杂性专业性技术性，属于专业阶层的专有知识，般民众很难确切理解和掌握，只能了解些税法常识，并据以安排自己的应税行为。这种情况在现阶段的中国尤其明显。假如般纳税人选择适用增值税免税后经过段时期却发现自己的税收负担实际上加重了，则必然疑惑免税究竟是为了减轻纳税人的税收负担还是为了加重纳税人的税收负担第，导致纳税人质疑税收法律法规和征税机关的权威和诚信。税收作为种公法上的非对等的金钱给付......”。

5、“.....趋利避害和追求自身经济利益最大化是人的天性，所以纳税人般不乐意纳税。如果般纳税人选择适用增值税免税段时期之后自觉发现或经由他人指出而发现免税反而加重了其税收负担，则必然认为国家采取愚民的手段获得了税收收入，进而对国家制定的税收法律法规和征税机关的权威和诚信产生质疑。第，上述两点消极影响的进步后果就是导致税收征纳关系趋于紧张，税收征管的质量低效果差。为化解上述消极影响，采取以下应对措施是必要的第，积极开展税收理论创新。要拓展免税的含义和后果，应当在理论上明确指出事物的存在皆依存于所处的条件，在定的条件下免税能减轻纳税人的税收负担，而在另些条件下免税则加重了纳税人的税收负担。第，从国家层面，税收立法机关和执法机关都应当增强纳税人权利保护意识，积极采取措施加大保护纳税人权利的力度。例如采取多种方式详细地解释税法，帮助纳税人避免无知性纳税不遵从。第......”。

6、“.....营造代理性纳税遵从的氛围。第，纳税人要积极学习税法知识，克服懒惰性纳税不遵从。参考文献刘剑文税收征管法武汉武汉大学出版社，朱青税收管理北京中国税务出版社，张学博减免税法律制度研究北京中国政法大学出版社，王霞税收优惠法律制度研究北京法律出版社，盖地税务会计理论研究北京清华大学出版社，。朱青认为纳税人按照税收法律规定的内容和程序，在适当的时间填写所要求填写的申报表，表中的应纳税额按照适用于填表时的税法规定或法院的裁决填写，从而做到诚信纳税的行为可以视为纳税遵从。和纳税遵从行为相对应，切不符合税收法律的意图和精神的纳税行为均是纳税不遵从行为。刘剑文和朱青位教授都赞同西方学者对纳税遵从与纳税不遵从所作的分类......”。

7、“.....除了上述分类方法，也有学者采用其他分类方法。例如我国学者马国强把纳税不遵从行为分为自私性不遵从无知性不遵从情感性不遵从类。总结国内外的观点，可以发现人们对纳税遵从和纳税不遵从所做的定义和分类在形式表述上大同小异，在内容实质上基本相同。大家达成了以下共识纳税遵从的核心要求是纳税人的纳税行为完全遵从税法的规定，完全符合税法的立法意图和立法精神凡是不符合此核心要求的纳税行为就是纳税不遵从行为。纳税人选择是否放弃增值税免税对纳税遵从的影响研究论文原稿。我国现行的增值税法规允许放弃增值税免税的立法意图和立法精神。结论通过上文的分析，我们看到了个悖论税法设臵免税这税法要素的直接的立法意图和立法精神是欲减轻纳税人的税收负担但在些情况下增值税般纳税人选择适用增值税免税却会加重自身的税收负担......”。

8、“.....导致纳税遵从行为的发生。这是对传统的主流的普遍的观点的挑战和颠覆。这种悖论的成因有以下两个是税法适用原则之的特别法优于普通法原则在增值税领域的应用是增值税计征制度的设计。这种悖论产生的消极影响至少有以下几点第，导致纳税人困惑。税收和税法具有复杂性专业性技术性，属于专业阶层的专有知识，般民众很难确切理解和掌握，只能了解些税法常识，并据以安排自己的应税行为。这种情况在现阶段的中国尤其明显。假如般纳税人选择适用增值税免税后经过段时期却发现自己的税收负担实际上加重了，则必然疑惑免税究竟是为了减轻纳税人的税收负担还是为了加重纳税人的税收负担第，导致纳税人质疑税收法律法规和征税机关的权威和诚信。税收作为种公法上的非对等的金钱给付，是公权力对纳税人的私人财产的强制掠夺......”。

9、“.....所以纳税人般不乐意纳税。如果般纳税人选择适用增值税免税段时期之后自觉发现或经由他人指出而发现免税反而加重了其税收负担，则必然认为国家采取愚民的手段获得了税收收入，进而对国家制定的税收法律法规和征税机关的权威和诚信产生质疑。第，上述两点消极影响的进步后果就是导致税收征纳关系趋于紧张，税收征管的质量低效果差。为化解上述消极影响，采取以下应对措施是必要的第，积极开展税收理论创新。要拓展免税的含义和后果，应当在理论上明确指出事物的存在皆依存于所处的条件，在定的条件下免税能减轻纳税人的税收负担，而在另些条件下免税则加重了纳税人的税收负担。第，从国家层面，税收立法机关和执法机关都应当增强纳税人权利保护意识，积极采取措施加大保护纳税人权利的力度。例如采取多种方式详细地解释税法，帮助纳税人避免无知性纳税不遵从。第，积极培育和支持专业的税务代理机构发展......”。