1、“.....直到年，沈义峰先生在会计研究杂志上发表了会计信息披露和我国股票市场半强势有效性的实证分析之后，才陆陆续续有些针对实证研究方法的介绍性文章在会计研究上发表。直到现在，我国会计研究领域对实证研究方法的运用情况也不像西方国家那样普遍与娴熟，规范研究方法在会计研究中仍然占主导地位。这可能是因为我国会计界在认识上对其有些偏差，认为其或是搞数据分析，或是搞问卷调查，这些理解不够全面。实证研究固然以数据分析为基本特征，但其完整的过程还包括对本身质量的分析。之前我国计算机技术未普及市场经济不发达研究数据不可信，科研条件受到限制。现在许多具有理工科背景的研究人员加入到了会计研究领域，为会计研究队伍注入了新鲜血液，计算机技术及其信息处理技术在我国的运用与普及也为实证研究提供了技术支持。对我国会计学研究方法合理运用的建议会计学理论研究方法从出现发展到现在取得了丰硕的科研成果......”。

2、“.....在此笔者提出些建议，供参考。第，在选择不同的会计研究方法时，研究者应正视每种研究方法的优缺点，不能偏薄待之。在对待实证研究方法和规范研究方法的态度上，不应该单纯的认为哪种好，而另种不好。虽然这种偏见在实证研究方法出现之时便已存在，但经过长期的研究实践，西方学者的争论已逐渐和缓，在我国自然也会得到正解。会计学者们若想得到经得起会计实践检验的会计理论，建立稳健的会计理论体系，就必须正确处理规范研究方法与实证研究方法之间的关系，实现两者和平共处和谐发展，共同为我国会计领域贡献更多的优秀成果。第，会计理论研究者在选取会计研究方法时，需要充分考虑该方法是否适用于所研究主题，不能单纯为了学术创新或是其他目的强行选择类研究方法。比如，我国很多会计研究者为追求创新点而盲目采用实证研究方法，这部分文章中所采用的分析模型多在国外文章已建立......”。

3、“.....看似新颖实则换汤不换药，这种创新是不被信服的。不仅是会计界领域，其他领域的研究者们都应当认识到学术科研是件神圣而严肃的事，不可以单单为了发文章或是其他原因而选择种研究方法，否则就是本末倒置。第，在我国，实证研究方法发展与运用受到特殊国情的影响新兴市场发展不完善，数据库建设不统，信息获取不方便，研究成本过高等。这就要求我国相关管理部门抓紧建立完善经济制度建设，尽快实现完善市场转型，督促各机构数据库标准化建设，实现经济信息更加公开化，将更多的焦点聚集到科研上，为科研提供更多的支持，早日实现产学研结合。各位研究者也要进行广泛的学习，提高自身技能，以更加严谨的态度对待学术研究，严肃选择并合理利用会计理论研究方法。参考文献葛家澍，杜兴强财务会计理论演进继承与可能的研究问题会计研究，盖地，吕志明规范会计研究与实证会计研究评析会计研究......”。

4、“.....徐兴恩论会计研究的方法会计研究，刘玉廷关于会计研究方法问题会计研究，倪筱楠，黄贤环基于信息有效性视角下会计研究方法选择研究商业会计，。西方会计学实证研究方法发展与实践。会计实证研究方法的出现打破了在会计研究方法方面规范研究方法枝独秀的局面。会计实证研究方法并不是会计界的首创。受到自然哲学界证伪主义的影响，经济学研究兴起了经济实证研究思潮之后在会计学领域，国外些年轻学者受到经济实证研究思潮的感染，将这种定量研究方法运用到会计领域当中，会计实证研究方法应运而生，而后涌现出大量优秀的实证研究成果，并成为年代西方会计研究的主流方法。西方国家自由的市场经济和开放的社会文化为实证研究方法的成长提供了优渥的社会土壤。实证研究的基本框架及流程是提出假设，收集样本建模，最终通过统计分析得出结论......”。

5、“.....之后，的十世纪前的会计发展的稳定币值会计的会计中的真实性和的公司会计准则绪论的会计理论结构和的企业收益的理论及其计量等大批优秀的规范会计理论著作相继发表。这些文章所采用的研究方法通常被称为传统研究方法，就是本文所讨论的规范研究方法。运用此方法进行会计研究时的基本思路与流程为提出问题，搜集梳理文献，归纳提炼出会计理论。会计学实证研究和规范研究的区别与联系。两种研究方法的区别在于会计规范研究探究的是会计及会计体系各模块应该是什么，这研究角度需要进行价值判断，用于会计现象描述，例如描述如何定义负债会计实证研究则侧重是什么，基本不需要价值判断，其主要应用于对会计现象的诠释预测，例如诠释和预测新会计准则实施后公司高层的反应。会计学实证研究与规范研究的理论与实践论文原稿。之后......”。

6、“.....这些文章所采用的研究方法通常被称为传统研究方法，就是本文所讨论的规范研究方法。运用此方法进行会计研究时的基本思路与流程为提出问题，搜集梳理文献，归纳提炼出会计理论。西方会计学实证研究方法发展与实践。会计实证研究方法的出现打破了在会计研究方法方面规范研究方法枝独秀的局面。会计实证研究方法并不是会计界的首创。受到自然哲学界证伪主义的影响，经济学研究兴起了经济实证研究思潮之后在会计学领域，国外些年轻学者受到经济实证研究思潮的感染，将这种定量研究方法运用到会计领域当中，会计实证研究方法应运而生，而后涌现出大量优秀的实证研究成果，并成为年代西方会计研究的主流方法。西方国家自由的市场经济和开放的社会文化为实证研究方法的成长提供了优渥的社会土壤。实证研究的基本框架及流程是提出假设，收集样本建模，最终通过统计分析得出结论......”。

7、“.....世纪年代初，我国会计学界才开始普遍注意到会计理论研究方法运用的问题。徐兴恩先生在年发表论会计研究的方法文后各杂志期刊开始陆续有此类文章出现。规范研究方法是我国早期会计理论主要研究方法，且研究方法的应用与基本理论研究应该是同时进行的，只不过当时没有规范的定义和系统的体系。年，学者裘宗舜王平发表了会计改革若干问题张有意义的社会问卷调查表，文章首次引用了实证研究方法，但是此后运用实证研究方法的文章依然屈指可数。直到年，沈义峰先生在会计研究杂志上发表了会计信息披露和我国股票市场半强势有效性的实证分析之后，才陆陆续续有些针对实证研究方法的介绍性文章在会计研究上发表。直到现在，我国会计研究领域对实证研究方法的运用情况也不像西方国家那样普遍与娴熟，规范研究方法在会计研究中仍然占主导地位。这可能是因为我国会计界在认识上对其有些偏差，认为其或是搞数据分析......”。

8、“.....这些理解不够全面。实证研究固然以数据分析为基本特征，但其完整的过程还包括对本身质量的分析。之前我国计算机技术未普及市场经济不发达研究数据不可信，科研条件受到限制。现在许多具有理工科背景的研究人员加入到了会计研究领域，为会计研究队伍注入了新鲜血液，计算机技术及其信息处理技术在我国的运用与普及也为实证研究提供了技术支持。对我国会计学研究方法合理运用的建议会计学理论研究方法从出现发展到现在取得了丰硕的科研成果，但是在我国的运用与发展并不十分理想，在此笔者提出些建议，供参考。第，在选择不同的会计研究方法时，研究者应正视每种研究方法的优缺点，不能偏薄待之。在对待实证研究方法和规范研究方法的态度上，不应该单纯的认为哪种好，而另种不好。虽然这种偏见在实证研究方法出现之时便已存在，但经过长期的研究实践，西方学者的争论已逐渐和缓，在我国自然也会得到正解......”。

9、“.....建立稳健的会计理论体系，就必须正确处理规范研究方法与实证研究方法之间的关系，实现两者和平共处和谐发展，共同为我国会计领域贡献更多的优秀成果。第，会计理论研究者在选取会计研究方法时，需要充分考虑该方法是否适用于所研究主题，不能单纯为了学术创新或是其他目的强行选择类研究方法。比如，我国很多会计研究者为追求创新点而盲目采用实证研究方法，这部分文章中所采用的分析模型多在国外文章已建立，经过简单改变或增加国外模型中的变量形成，看似新颖实则换汤不换药，这种创新是不被信服的。不仅是会计界领域，其他领域的研究者们都应当认识到学术科研是件神圣而严肃的事，不可以单单为了发文章或是其他原因而选择种研究方法，否则就是本末倒置。第，在我国，实证研究方法发展与运用受到特殊国情的影响新兴市场发展不完善，数据库建设不统，信息获取不方便，研究成本过高等......”。