1、“.....目前亟需培养具备环境专业知识的审计人员。京津冀区域环境政策审计的完善建议增强京津冀区域环境政策审计立法保障。在现代法治社会，在推进京津冀区域环境保护体化的进程中，离不开完善的法律保障，需要立法的强制性力量。第，地方各级政府应当建立些横向的部门用以建立内部协调机制。因为在京津冀区域环境治理的过程中要涉及到多个部门的积极配合，才能让审计人员更好地进行决策分析。因为经济的发展规划，些项目的建设和生产方式的提高都会影响到生态环境，生态环境会因此发生变化。通过部门间的协同合作，可以提高治理环境的能力，共同分享策略，对那些高污染的企业严格进行约束，做出实质性的处罚。第，在横向发展的基础上还要建立些纵向发展的跨区域的协调管理机制。这样可以解决在环境审计的过程中产生的矛盾，起到处理不同地区环境问题的交通枢纽的作用......”。

2、“.....通过这种方式可以有效地避免这种情况的发生，或者发生后可以进行更好的解决。京津冀区域大气环境容量状况。京津冀区域也是我国空气污染最为严重的地区，大气污染物主要为氧化硫氧化氮和可吸入颗粒物。近几年来京津冀地区和的年均浓度均超标，污染严重地区的超标天数甚至达到了全年的。环保部数据显示，年京津冀区域的个地级及以上城市，空气质量平均达标天数与年相比上升了个百分点，年平均浓度低于年的微克立方米。年，京津冀地区重度及以上污染天数同比下降了个百分点。京津冀区域的空气质量有所提升，但污染程度仍较高。京津冀区域环境容量现状分析区域环境容量就是以环境质量目标条件为前提，研究定区域范围内生态环境所能够容纳污染物的最大量，即存在定量的环境阈值，污染程度超越这个阈值便会导致区域环境不可逆的改变。京津冀区域水环境容量状况。在给定水域范围和水文条件的情况下，规定排污方式和水质的相关目标......”。

3、“.....称作水环境容量。京津冀区域在我国属于严重缺水地区。目前，京津冀区域水环境容量状况如下该区域对于水资源的开发程度已高达，水资源的超承载量非常严重。按照目前的用水情况，京津冀区域每年的生态环境用水年均赤字将近亿立方米，其中包括地下水近亿立方米，年均挤占河湖生态用水量近亿立方米，枯水年份挤占生态用水问题更加突出。另方面，京津冀区域的城市用水都受到了不同程度的污染。人均用水量分别为每人每年立方米立方米和立方米，远低于每人每年立方米的警戒线，环境容量备受破坏。针对大气环境容量相关政策审计的现状及问题。近年来政府开始加大了对大气环境的治理力度，但是，为了更好地促进京津冀协同发展，需要进步改善和提升当前京津冀区域的环境政策。比如污染物排放减少量能耗的降低率等，这些是无法用货币单位量化的，需要具体的技术性量化指标......”。

4、“.....不仅影响了我国各项环保费用的征收，而且难以评价审计信息的准确性。从发布环境信息公布条例以来我国在环境信息公开方面有了很大的提升。信息公开水平指数与前年相比提高了十分左右，但是披露水平仍然不足，有待提升。京津冀区域环境政策审计存在问题的原因分析环境政策审计依据不明确。环境政策审计包含对环境审计的权限职能进行规范的法律法规和环境审计的具体审计准则。环境政策审计是解决当前环境污染的关键因素，但是目前仍有很多的理论依据和法律依据不成熟，审计人员在进行相关审计时缺乏指导环境审计的明确法律依据。例如目前我国出台了许多环境领域的法律法规，制订了审计抽样准则审计方案准则等各项审计准则，包括环境保护法海洋环境保护法在内的项环境保护法律和项环境准则形成了基本的环境监督体系，为京津冀区域环境政策审计打下了基础，提供了参考依据，但是由于京津冀区域实行体化的时间较短......”。

5、“.....京津冀区域环境容量现状分析区域环境容量就是以环境质量目标条件为前提，研究定区域范围内生态环境所能够容纳污染物的最大量，即存在定量的环境阈值，污染程度超越这个阈值便会导致区域环境不可逆的改变。京津冀区域水环境容量状况。在给定水域范围和水文条件的情况下，规定排污方式和水质的相关目标，单位时间内该水域允许容纳的最大污染量，称作水环境容量。京津冀区域在我国属于严重缺水地区。目前，京津冀区域水环境容量状况如下该区域对于水资源的开发程度已高达，水资源的超承载量非常严重。按照目前的用水情况，京津冀区域每年的生态环境用水年均赤字将近亿立方米，其中包括地下水近亿立方米，年均挤占河湖生态用水量近亿立方米，枯水年份挤占生态用水问题更加突出。另方面，京津冀区域的城市用水都受到了不同程度的污染。人均用水量分别为每人每年立方米立方米和立方米......”。

6、“.....环境容量备受破坏。京津冀体化下的区域环境政策审计问题研究论文原稿。京津冀区域大气环境容量状况。京津冀区域也是我国空气污染最为严重的地区，大气污染物主要为氧化硫氧化氮和可吸入颗粒物。近几年来京津冀地区和的年均浓度均超标，污染严重地区的超标天数甚至达到了全年的。环保部数据显示，年京津冀区域的个地级及以上城市，空气质量平均达标天数与年相比上升了个百分点，年平均浓度低于年的微克立方米。年，京津冀地区重度及以上污染天数同比下降了个百分点。京津冀区域的空气质量有所提升，但污染程度仍较高。京津冀体化下的区域环境政策审计问题研究论文原稿。区域环境政策审计缺乏专业人才。我国环境政策审计发展到现在还处在初步阶段，并且目前我国从事环境审计的人员当中，仍然以财务审计专业为主，环境科学专业方面的人才短缺，十分了解环境相关法律法规的审计人员很少，对于我国环境政策审计的开拓和创新是很大的限制......”。

7、“.....审计人员要具备水和大气以及其他环境方面的相关知识，比如环境法环境经济和管理方面的知识，些工程学统计方面的知识也是个审计人员应该具备的素质内涵。目前亟需培养具备环境专业知识的审计人员。京津冀区域环境政策审计的完善建议增强京津冀区域环境政策审计立法保障。在现代法治社会，在推进京津冀区域环境保护体化的进程中，离不开完善的法律保障，需要立法的强制性力量。第，地方各级政府应当建立些横向的部门用以建立内部协调机制。因为在京津冀区域环境治理的过程中要涉及到多个部门的积极配合，才能让审计人员更好地进行决策分析。因为经济的发展规划，些项目的建设和生产方式的提高都会影响到生态环境，生态环境会因此发生变化。通过部门间的协同合作，可以提高治理环境的能力，共同分享策略，对那些高污染的企业严格进行约束，做出实质性的处罚。第......”。

8、“.....这样可以解决在环境审计的过程中产生的矛盾，起到处理不同地区环境问题的交通枢纽的作用。因为不同的机制和上下级政府的环境利益可能会发生冲突，通过这种方式可以有效地避免这种情况的发生，或者发生后可以进行更好的解决。京津冀区域性资源环境审计的发展对各级政府的公共服务能力提出了极高的要求，受制于现行审计管理体制和审计业务管理方式，各级审计机关自行策划项目，没有统的调剂和策划，所以审计的相关资源不能完全得到有效利用，共同享用审计信息。环境政策审计信息披露不充分。环境信息是环境审计的起点和对象，国际经验表明，环境信息的公开披露，有助于提高公众的环保意识，对于环境政策审计的顺利展开也不无裨益。从年至今，我国公布了系列信息公开条例。为了更系统地评价各政府部门对环保法规的执行情况，公众环境研究中心和自然资源保护委员会共同开发了污染源监管信息公开指数......”。

9、“.....由此可以看出我国的环境信息公开仍然处于艰难的破冰阶段，同时我国政府环境审计的公开信息量也很少，通常仅可以查询到简单的审计结果公告。信息披露的不充分性限制了我国环境政策审计的发展。京津冀体化下的区域环境政策审计问题研究论文原稿。◇中图分类号文献标识码文章编号摘要京津冀区域体化的深入推进将为首都经济圈培育新的经济增长点，但在地不断推进经济增长的同时也面临着水污染大气污染等严峻考验，不断挑战着资源环境承载力的底线。京津冀区域的水环境容量和大气环境容量相关政策方面的审计显得尤为重要。文章分析了京津冀区域环境容量现状，主要是水环境容量和大气环境容量的状况，以及区域环境政策的审计现状，指出审计中存在的问题，并提出相关完善建议。关键词京津冀体化区域环境环境政策审计环境容量京津冀区域主要环境问题分析京津冀区域是我国北方最大的经济中心和进出口门户......”。