1、“.....防止损失扩大化。是要进步对情况紧急予以类型化，列举相应的情况。监督公司权力运行现代公司法强调权力制约权力监督以及权责平衡，股东代表诉讼则主要体现了种权力监督的思想。实践中，许多股东并没有充分参与公司具体的治理和经营，其往往只是履行相应的出资义务。然而，公司董事监事以及高级管理人员具有经济人本性，其在公司经营中往往扮演着多重角色，容易面临个人利益最大化公司利益最大化股东利益最大化之间的冲突。在多元的利益冲突之下，必须要赋予股东相应的监督权......”。

2、“.....从而实现经营权所有权之间的平衡。从种意义上来说，股東代表诉讼机制自出现以来，其监督属性是该项制度最本质的特性。股东代表诉讼的功能维护公司稳定，发挥法律作用公司利益受到侵害时，赋予股东代表诉权，能够进步避免大股东通过操纵公司管理层来损害中小股东的权益，也能够解决公司内部人员与外部人员恶意串通共同侵害公司利益的问题。相反，如果不能有效赋予股东诉权，不仅会损害公司以及股东的合法权益，而且会影响公司内部的运转......”。

3、“.....司法实践中，许多公司利益遭受损害后董事监事以及高级管理人员不履行相应职责，导致企业经营管理受到影响，降低了企业创造经济效益以及社会效益的能力。因此，有必要通过股东代表诉讼制度来赋予股东相应的诉权，有效保护股东的合法权益，确保公司法作用的发挥。总而言之，从公司法的视角规定股东代表诉讼制度，避免出现大股东占据绝对控制权以及主导权而损害公司利益的情况发生，能够有效提升公司的经营管理质量。原告资格认定不科学是否具有原告资格......”。

4、“.....其对于保护小股东具有重要的作用。当下，我国公司法关于原告资格的规定为原告必须为单独持股或者合计持股且满天的股东。虽然从数字来看，的持股比例并不多，且允许合并结算。然而，司法实践中许多股东十分分散且相互并不认识，加之股份有限公司的股份众多，这就导致股东难以满足这个条件，进而使得起诉难度加大。股东代表诉讼的功能维护公司稳定，发挥法律作用公司利益受到侵害时，赋予股东代表诉权，能够进步避免大股东通过操纵公司管理层来损害中小股东的权益......”。

5、“.....相反，如果不能有效赋予股东诉权，不仅会损害公司以及股东的合法权益，而且会影响公司内部的运转，出现大股东侵害掠夺中小股东权益的情况。司法实践中，许多公司利益遭受损害后董事监事以及高级管理人员不履行相应职责，导致企业经营管理受到影响，降低了企业创造经济效益以及社会效益的能力。因此，有必要通过股东代表诉讼制度来赋予股东相应的诉权，有效保护股东的合法权益，确保公司法作用的发挥。总而言之，从公司法的视角规定股东代表诉讼制度......”。

6、“.....能够有效提升公司的经营管理质量。股东代表诉讼若干问题研究论文原稿。监督公司权力运行现代公司法强调权力制约权力监督以及权责平衡，股东代表诉讼则主要体现了种权力监督的思想。实践中，许多股东并没有充分参与公司具体的治理和经营，其往往只是履行相应的出资义务。然而，公司董事监事以及高级管理人员具有经济人本性，其在公司经营中往往扮演着多重角色，容易面临个人利益最大化公司利益最大化股东利益最大化之间的冲突......”。

7、“.....必须要赋予股东相应的监督权，避免出现内幕交易关联交易恶意操纵公司等问题，从而实现经营权所有权之间的平衡。从种意义上来说，股東代表诉讼机制自出现以来，其监督属性是该项制度最本质的特性。股东代表诉讼若干问题研究论文原稿。完善股东代表诉讼制度的建议优化前置程序未来在立法过程中应当辩证看待股东起诉这现象，既要考量股东滥诉的可能，也要对股东进行充分保护，把握好前置程序的设置尺度，避免这制度丧失应有的功能。同时......”。

8、“.....避免规则线条过粗的问题。是要加强调研，立足于当前司法实践适当缩短等待期，保障股东及时的诉权。是可以从担保的角度来避免滥诉情况的发生，确保股东能够通过担保的方式立法起诉，防止损失扩大化。是要进步对情况紧急予以类型化，列举相应的情况。为此，公司法司法解释第条规定股东有权根据期持股比例间接享受相关的利益，同时，第条明确股股东部分或者全部胜诉时，股东可以要求公司承担合理的诉讼费用。然而，粗放的立法并没有就合理费用进行进步阐述......”。

9、“.....具体而言，取证费调查费以及律师费是否属于合理费用的范围存在较大的争议。如果不能对诉讼费用补偿规则进行完善，无疑会使股东对代表诉讼制度产生抵触，不利于维护公司的利益。除此之外，股东败诉后是否有权请求公司予以补偿，或者请求公司全额承担败诉费用，我国当前并未加以明确。股东代表诉讼若干问题研究论文原稿。关键词代表诉讼股东公司建议中图分类号文献标识码文章编号作者简介郭宇婷，女，吉林长春人，吉林财经大学，硕士研究生在读，研究方向民商法学。为此......”。