态是可以与社会发展的阶段大事件进行预判的。经调研，我们发现调解后的复发率高，是因为并没有通过调解真正解决问题。我们应充分发挥居民和第方组织的作用，通过对线人员调查访谈，得出的结论是基层的调解工作最需要法律工作者参与，其次需要专业调解队伍参与，第是选择需要心理学专家参与，其他的还会根据调解内容的不同需要公安劳动保障金融等部门的专业人员参与。社会安全风险防控需要多方的参与，更讲究协调专业型，让专业的人干专业的事，做到事倍功半，正所谓借力使力，社会多元主体之间的协作，是最为科学高效的纠纷调解模式。结语作为社会管理者，必须树立居安思危的核心理念，不断总结以往的经验教训，提高风险意识和应急管理能力，尽快建设和完善社会精细化治理体系，以实现治理能力的现代化，有效防范和化解各类重大社会安全风险。参考文献费孝通人的研究在中国天津天津人民出版社，谢来位论新型城镇化的制度诉求及构建路径西部论坛，何增科中國社会管理体制改革路线图北京国家行政学院出版社，。城镇化进程中地方重大社会安全风险防控机制研究论文原稿。建立社会纠纷多元参与矛盾调解模式调解作为多元纠纷解决方式的种重要方式愈来愈发挥着不可替代的作用。有的人认为调解就是无原则地和稀泥，这是对调解的重大误解。湘潭大学依托最高人民法院与湘潭大学共建的多元化纠纷解决机制研究基地，在中国上建了门调解理论与实践，系统地介绍了调解的方式方法与技巧调解员职业伦理规范心理学在调解中的运用等内容。德国学者乌尔里希贝克在年出版的风险社会中提出了风险社会的概念，为学界普遍使用。他还在相关著作中从政治变迁个体化社会科学危机信任与安全社会心理与风险认同等各个方面，对风险社会的形态进行了较为全面的分析。在此基础上，风险社会的研究陆续从多个角度展开。随着我国经济体制的转变，我们所要面临的社会风险也在日益增多。建立社会纠纷多元参与矛盾调解模式调解作为多元纠纷解决方式的种重要方式愈来愈发挥着不可替代的作用。有的人认为调解就是无原则地和稀泥，这是对调解的重大误解。湘潭大学依托最高人民法院与湘潭大学共建的多元化纠纷解决机制研究基地，在中国上建了门调解理论与实践，系统地介绍了调解的方式方法与技巧调解员职业伦理规范心理学在调解中的运用等内容。经调研，我们发现调解后的复发率高，是因为并没有通过调解真正解决问题。我们应充分发挥居民和第方组织的作用，通过对线人员调查访谈，得出的结论是基层的调解工作最需要法律工作者参与，其次需要专业调解队伍参与，第是选择需要心理学专家参与，其他的还会根据调解内容的不同需要公安劳动保障金融等部门的专业人员参与。社会安全风险防控需要多方的参与，更讲究协调专业型，让专业的人干专业的事，做到事倍功半，正所谓借力使力，社会多元主体之间的协作，是最为科学高效的纠纷调解模式。结语作为社会管理者，必须树立居安思危的核心理念，不断总结以往的经验教训，提高风险意识和应急管理能力，尽快建设和完善社会精细化治理体系，以实现治理能力的现代化，有效防范和化解各类重大社会安全风险。参考文献费孝通人的研究在中国天津天津人民出版社，谢来位论新型城镇化的制度诉求及构建路径西部论坛，何增科中國社会管理体制改革路线图北京国家行政学院出版社，。城镇化进程中地方重大社会安全风险防控机制研究论文原稿。重视社会群体的情绪管控和心理疏导身处转型社会中的人们，普遍会出现焦虑烦躁抑郁等情绪心理问题，而这些心理问题迟早都会外化为行为。此前发生的多起群体突发事件，都跟当事人的情绪直接相关。据统计，从年到年，各级法院正式立案的公交车冲突起，这已经成为了大概率的社会事件。防控社会重大安全风险定要重视对群众的情绪管控，其中心理疏导是重要手段之。人心难测，但不是不可测。根据现在的心理学的发展，人的心理及情绪状态是可以与社会发展的阶段大事件进行预判的。在城镇化进程中产生的重大社会安全风险，是对基层社会治理的个大考验，对这些风险的防范和化解考验着我们的政治智慧。高度关注舆情，准确识别研判社会安全风险自媒体时代的舆情较传统信息有很大的不同，这种舆情数据具有体量大多源性高敏感性高关联性科学性等特征。如果将社会安全风险防控工作视为场战争，那么，掌握舆情就是获取了这场战争的情报。对舆情大数据的分析具有很强的专业性，需要专业人员来完成。与此同时，我们对舆情的分析还必须注意做到治理经验与数据科学相融合现实性与预测性相结合效率与安全兼顾的风险防控策略。也即，我们要重视舆情，又不能唯舆情论。这些工作都需要由专门的心理工作者完成，并将操作指引落实到基层或具体事件中去。完善群众诉求表达机制在防控社会安全风险时，极易出现共识难与沟通失态的问题。这需要我们思考为什么会出现这种情况，以及如何化解之，我们需要针对利益相关群体提前舒缓可能出现的群体恐慌进行宣讲心理调试，从而降低社会安全风险等级。社会公共安全风险防控中，沟通失误与共识难表现为两个方面是对风险所有权人隐瞒信息的不充分沟通，易导致直接利益相关群体的维权，甚至激发群体性事件是未能回应民众真实诉求的不科学沟通，难以化解民众的质疑和批评，甚至加剧抗议活动。以年法德核废料处理合作项目遭遇了两国民众反对的邻避运动为例。历史有的时候会惊人的相似，我国些地方在上马些项目时，因未充分解除民众的疑虑，也发生了类似事件。城镇化进程中地方重大社会安全风险防控机制研究论文原稿。在城镇化进程中产生的重大社会安全风险，是对基层社会治理的个大考验，对这些风险的防范和化解考验着我们的政治智慧。高度关注舆情，准确识别研判社会安全风险自媒体时代的舆情较传统信息有很大的不同，这种舆情数据具有体量大多源性高敏感性高关联性科学性等特征。如果将社会安全风险防控工作视为场战争，那么，掌握舆情就是获取了这场战争的情报。对舆情大数据的分析具有很强的专业性，需要专业人员来完成。与此同时，我们对舆情的分析还必须注意做到治理经验与数据科学相融合现实性与预测性相结合效率与安全兼顾的风险防控策略。也即，我们要重视舆情，又不能唯舆情论。