1、“.....网络直播的侵权问题依法惩处侵权的主播，保护被侵权者的合法权益，做到有法可依。网络直播中出现的诈骗行为网络直播中主播恶意索要观众打赏，作为种新兴的诈骗手段，其仍属欺诈行为的种。个别判例片面忽视了对行为中欺诈性质的判断，而从使得罪行不相适应，由此，对该诈骗行为进行专项立法刻不容缓。明确监管主体责任为规范网络直播行业，国家网信办发布了互联网直播服务管理规定全国人民代表大会常委会通过的网络安全法部门联合下发了关于加强网络直播服务管理工作的通知以及些扫黄打非办公室等部门机构也发布了相关规定及文件，于是产生了监管机构多，监管效率低的问题。因此，各部门需统筹协商进而明确监管主体职责及各部门管辖范围建立协助监管机制确保监管机构独立，联合处理网络直播违规行为。另外，网络直播平台服务商在客观上表现为主播和执法者之间的媒介关系......”。

2、“.....坚持行业自律与法律规制相结合随着直播行业的快速发展，大量企业纷纷看好其发展前景并大量涌入该行业，加剧了该行业的竞争。部分直播平台为了牟利对主播的准入要求极低，对于直播内容的管控也是极其敷衍。规范网络直播，仅靠政府的监管很难取得理想效果，网络直播平台还应坚持行业自律与法律规制相结合的原则平台服务商完善相关运行章程，进步规范直播行为和直播内容提高准入标准，提升平台内部整体素质拓宽相关的社会公众自发检举途径，对于检举行为予以适当鼓励，提高公众参与度直播平台服务商之间可相互监督检举，共同促进直播行业的健康发展。由此，网络直播乱象的情况相信才能得以改善。结语总而言之，网络直播的规范治理是项难度巨大的工作，仅靠政府监管部门网络直播平台是难以应对的，唯有全民参与共治共管，才能维护整个网络直播行业的健康发展。注释发布的第次中国互联网网络发展状况调查参考来源网络主播黑名单公布......”。

3、“.....杨小军，陈建科网络直播面临哪些风险人民论坛，富耀影关于我国网络直播现状的法律分析法制博览，。网络直播中存在的法律风险目前，我国网络直播行业发展迅速，吸引来了更多的人参与其中，但在客观上，由于其参加门槛较低，法律监管方面不足等原因导致该行业存在许多的风险，下面本文将从网络直播的内容来总结归纳出目前我国网络直播行业所存在的风险。侵犯他人知识产权风险随着对网络直播平台的关注度越来越高，主播在直播中翻唱歌曲分享电影或电视剧转播相关比赛的情况也越来越多，其间所涉及的知识产权问题也接踵而至，实际情况中大部分的主播在直播时使用他人作品未受其著作权人同意，极易产生侵犯他人知识产权的相关纠纷。另方面，网络平台服务商对于主播直播所涉及的内容应当予以监管和引导。生活中个别主播侵犯他人知识产权产生严重后果，若直播平台未尽到其监管义务，侵犯著作权人正当权益的......”。

4、“.....网络直播中法律风险的分析研究论文原稿。网络主播和直播平台之间的法律关系较为模糊。般情况下，者之间会以签订合作协议的方式来确定对方的权利义务。但依合作协议的性质来看，他们之间的法律关系不受劳动法相关法律法规的调整，意味著劳动法等相关法律对于劳动者权益的保护不能有效得到适用。不少判例中反映出权利主体对其法律关系的界定产生误解，未理清权利义务关系从而导致败诉。网络直播作为互联网时代的新兴产业，具有发展迅速的特点，其法律问题源源不断，但由于法律存在的滞后性，导致了国家有关部门缺乏对其的有力监管与审核。除此之外，直播平台为了更多的获利，对于主播个人行为以及直播内容也是睁只眼闭只眼，因此在这方面也是变相地纵容了网路直播的低俗化发展。侵犯消费者权益的风险随着网络直播行业的发展，网络主播类型也变得纷繁复杂，出现了种叫做带货主播的新形式......”。

5、“.....新形式的出现也引发了新的问题，即部分主播在对自己所宣传产品的相关性能并不熟悉的情况下，给直播观众传达了的信息，导致购买产品的观众消费者权益受到侵害。直播内容触及刑法的风险在目前的网络直播平台中，直播者直播状况如何，受众面如何均会直接影响到其自身的财产利益。为了吸引更多的人来观看自己的直播，部分网络主播不惜暴露自己的身体，或者以低俗不堪的语言来与观众进行交流互动，更甚者还会在直播中宣扬暴力恐怖教唆犯罪等内容。多数网络主播以擦边球的形式来吸引热度，其不是规避法律的形式，而是对违法边缘的试探。网络直播中法律风险的分析研究论文原稿。网络主播和直播平台之间的法律关系较为模糊。般情况下，者之间会以签订合作协议的方式来确定对方的权利义务。但依合作协议的性质来看，他们之间的法律关系不受劳动法相关法律法规的调整......”。

6、“.....不少判例中反映出权利主体对其法律关系的界定产生误解，未理清权利义务关系从而导致败诉。网络直播作为互联网时代的新兴产业，具有发展迅速的特点，其法律问题源源不断，但由于法律存在的滞后性，导致了国家有关部门缺乏对其的有力监管与审核。除此之外，直播平台为了更多的获利，对于主播个人行为以及直播内容也是睁只眼闭只眼，因此在这方面也是变相地纵容了网路直播的低俗化发展。网络直播中存在的法律风险目前，我国网络直播行业发展迅速，吸引来了更多的人参与其中，但在客观上，由于其参加门槛较低，法律监管方面不足等原因导致该行业存在许多的风险，下面本文将从网络直播的内容来总结归纳出目前我国网络直播行业所存在的风险。侵犯他人知识产权风险随着对网络直播平台的关注度越来越高，主播在直播中翻唱歌曲分享电影或电视剧转播相关比赛的情况也越来越多，其间所涉及的知识产权问题也接踵而至......”。

7、“.....极易产生侵犯他人知识产权的相关纠纷。另方面，网络平台服务商对于主播直播所涉及的内容应当予以监管和引导。生活中个别主播侵犯他人知识产权产生严重后果，若直播平台未尽到其监管义务，侵犯著作权人正当权益的，在该侵权法律关系中也应承担相应的连带侵权赔偿责任。网络直播中法律风险的分析研究论文原稿。完善网络直播法律规制的建议出台网络直播专门立法我国关于网络直播方面的法律规制并不全面，民法行政法刑法等相关法律中虽已有相关规定，但在实际判例中这些法律法规并不能完全适用，体现了我国在立法方面的不足之处。因此，建立专项立法，完善法律法规，是规范网络直播的重要任务之。可以从以下几个方面进行专项立法网络直播内容建立内容审核机制，对于有不符合规范的内容，依照法律法规进行处罚并要求其改正，从根源上遏制网络直播内容低俗化的发展......”。

8、“.....保护被侵权者的合法权益，做到有法可依。网络直播中出现的诈骗行为网络直播中主播恶意索要观众打赏，作为种新兴的诈骗手段，其仍属欺诈行为的种。个别判例片面忽视了对行为中欺诈性质的判断，而从使得罪行不相适应，由此，对该诈骗行为进行专项立法刻不容缓。明确监管主体责任为规范网络直播行业，国家网信办发布了互联网直播服务管理规定全国人民代表大会常委会通过的网络安全法部门联合下发了关于加强网络直播服务管理工作的通知以及些扫黄打非办公室等部门机构也发布了相关规定及文件，于是产生了监管机构多，监管效率低的问题。因此，各部门需统筹协商进而明确监管主体职责及各部门管辖范围建立协助监管机制确保监管机构独立，联合处理网络直播违规行为。另外，网络直播平台服务商在客观上表现为主播和执法者之间的媒介关系，因此其可为治理网络直播乱象发挥巨大的作用......”。

9、“.....大量企业纷纷看好其发展前景并大量涌入该行业，加剧了该行业的竞争。部分直播平台为了牟利对主播的准入要求极低，对于直播内容的管控也是极其敷衍。规范网络直播，仅靠政府的监管很难取得理想效果，网络直播平台还应坚持行业自律与法律规制相结合的原则平台服务商完善相关运行章程，进步规范直播行为和直播内容提高准入标准，提升平台内部整体素质拓宽相关的社会公众自发检举途径，对于检举行为予以适当鼓励，提高公众参与度直播平台服务商之间可相互监督检举，共同促进直播行业的健康发展。由此，网络直播乱象的情况相信才能得以改善。结语总而言之，网络直播的规范治理是项难度巨大的工作，仅靠政府监管部门网络直播平台是难以应对的，唯有全民参与共治共管，才能维护整个网络直播行业的健康发展。注释发布的第次中国互联网网络发展状况调查参考来源网络主播黑名单公布，网络主播面临什么法律风险华律网，杨小军......”。