1、“.....电子证据制度的完善在电子证据的收集认定以及保全等方面，在目前的法律中缺乏相应确定性和总体性的规定，针对此问题需要制定相应的法律，并加快立法速度，进步对法律细则进行完善。同时依据法治社会的核心要求，应遵循程序正当原则，对电子证据进行收集，否则将无法被法院采信。另外借助民事法律单行法律为主的优势，与严格完善的审查制度相结合，对电子证据来源进行全面仔细地审查，其中主要包括证据内容的真实性，还应对电子证据是否存在伪造涂改，删减等现象予以关注。同时需要利用合法工具，严格按照法定程序进行证据的收集，确保法律事实认证与收集内容存在必然联系，防止出现过度收集的情况。在民事诉讼应用中，电子证据的保全制度也至关重要。首先应有效保存计算机数据，同时对相关法律规则和流程进行建立和完善，另外需要根据实际情况，对电子证据的保存时间进行明确，对公民的合法权益予以维护......”。

2、“.....避免出现权力滥用的情况。建立电子证据的全面审查机制与传统证据等相同，应确保电子证据在内容和程序等方面不存在任何瑕疵，否则在民事诉讼中无法有效保障法律事实的有效确认，对判决的公正性造成影响。所以在民事诉讼的实践应用中，应对电子证据进行全面严格的审查，尤其是针对具有争议性或存在瑕疵的证据，明确证据中存在的疑点，并通过专业人士或者权威机构进行鉴定。通过对电子证据的考核推理和判断，在基本情况掌握的情况下，重新审查影响案件的疑点和瑕疵，同时需要重视证据链条的完整性，通过与其他证据形成互相佐證的证据链条，使电子证据作为案件法律事实认定的重要依据，对审判的公正性予以保证。在实际应用中，应对电子证据进行慎重对待，对于有缺陷的电子证据应进行全面审查在审查过程中，应与案例相结合，对电子证据加强分析，通过与其他证据的相互印证，确保完整证据链的形成，并在民事诉讼判决时......”。

3、“.....鉴定人员的专业能力提高目前应通过健全电子证据鉴别机构以及加强高科技知识型人才的培训，使民事诉讼判案水平能够更符合信息技术环境下快速发展需求，对办案人员的信息素养进行培养的同时，还应对计算机运用能力予以提高，尤其是电子证据进行鉴定的专业人员，通过专业培训和训练，能够有效确保电子证据提取验证收集鉴别的有效性，并在民事诉讼中提高电子证据在案件中认定作用的发挥。另外还应对社区专业鉴定机构加强建立，引入电子信息专业人才，对相应的案件审理司法队伍进行组织和建立，对识别电子证据的专业方法进行培训，或从国外引进先进的识别技术，对相关人员进行重点培养，同时可与高等院校加强合作，开设电子证据鉴别等专业课程，对专业人才加强培养，使电子证据鉴定的专业人才培养，能够更好地满足信息时代社会发展需求。结束语目前在民事诉讼中，电子证据作为新型证据，如何有效保障判决的公平性......”。

4、“.....面对信息代技术的快速发展，为了更好地保护当事人的合法权益，相关法律工作者应转变观念，加强电子证据在民事诉讼中的应用研究，在立法层面应加强电子证据相关法律机制的健全和完善，对电子证据的关联性合法性和客观性予以保障，进步确定电子证据在民事诉讼中的证明力，在民事诉讼中充分发挥其应用价值。参考文献南佳艺电子证据在民事诉讼中的应用法制博览，王俏电子证据在民事诉讼中的应用祖国，臧哲刑事诉讼电子证据的关联性问题研究连云港职业技术学院学报，张新明从具体案例看电子证据在司法实践中的应用中国信息安全，许曼青浅谈互联网电子证据保全公证法制与社会，。电子证据在民事诉讼中应用的缺陷和不足法律制度不完善目前对于电子证据在民事诉讼中的应用，缺乏相应的法律体系进行有力的法律支持，甚至受到传统证据相关规定的制约，导致在实际司法实践中无法加以采用......”。

5、“.....导致不少案件缺乏有效的电子证据支持，无法保证裁决的公正性。同时电子证据的相关立法范围仅局限于电子证据，未对电子证据的合法性证明力等进行明确规定，并且在目前的法律规定中，缺乏完善的法律依据对电子证据的举证质证等关键程序进行有力支持，无法对电子证据有效性予以保证。电子证据在民事诉讼中的应用研究论文原稿。电子证据制度的完善在电子证据的收集认定以及保全等方面，在目前的法律中缺乏相应确定性和总体性的规定，针对此问题需要制定相应的法律，并加快立法速度，进步对法律细则进行完善。同时依据法治社会的核心要求，应遵循程序正当原则，对电子证据进行收集，否则将无法被法院采信。另外借助民事法律单行法律为主的优势，与严格完善的审查制度相结合，对电子证据来源进行全面仔细地审查，其中主要包括证据内容的真实性，还应对电子证据是否存在伪造涂改，删减等现象予以关注......”。

6、“.....严格按照法定程序进行证据的收集，确保法律事实认证与收集内容存在必然联系，防止出现过度收集的情况。在民事诉讼应用中，电子证据的保全制度也至关重要。首先应有效保存计算机数据，同时对相关法律规则和流程进行建立和完善，另外需要根据实际情况，对电子证据的保存时间进行明确，对公民的合法权益予以维护，并对相应的制约条件进行制定，避免出现权力滥用的情况。建立电子证据的全面审查机制与传统证据等相同，应确保电子证据在内容和程序等方面不存在任何瑕疵，否则在民事诉讼中无法有效保障法律事实的有效确认，对判决的公正性造成影响。所以在民事诉讼的实践应用中，应对电子证据进行全面严格的审查，尤其是针对具有争议性或存在瑕疵的证据，明确证据中存在的疑点，并通过专业人士或者权威机构进行鉴定。通过对电子证据的考核推理和判断，在基本情况掌握的情况下，重新审查影响案件的疑点和瑕疵......”。

7、“.....通过与其他证据形成互相佐證的证据链条，使电子证据作为案件法律事实认定的重要依据，对审判的公正性予以保证。在实际应用中，应对电子证据进行慎重对待，对于有缺陷的电子证据应进行全面审查在审查过程中，应与案例相结合，对电子证据加强分析，通过与其他证据的相互印证，确保完整证据链的形成，并在民事诉讼判决时，作为可信证据进行提供。鉴定人员的专业能力提高目前应通过健全电子证据鉴别机构以及加强高科技知识型人才的培训，使民事诉讼判案水平能够更符合信息技术环境下快速发展需求，对办案人员的信息素养进行培养的同时，还应对计算机运用能力予以提高，尤其是电子证据进行鉴定的专业人员，通过专业培训和训练，能够有效确保电子证据提取验证收集鉴别的有效性，并在民事诉讼中提高电子证据在案件中认定作用的发挥。另外还应对社区专业鉴定机构加强建立，引入电子信息专业人才......”。

8、“.....对识别电子证据的专业方法进行培训，或从国外引进先进的识别技术，对相关人员进行重点培养，同时可与高等院校加强合作，开设电子证据鉴别等专业课程，对专业人才加强培养，使电子证据鉴定的专业人才培养，能够更好地满足信息时代社会发展需求。结束语目前在民事诉讼中，电子证据作为新型证据，如何有效保障判决的公平性，成为现代法律工作者亟待解决的关键问题。面对信息代技术的快速发展，为了更好地保护当事人的合法权益，相关法律工作者应转变观念，加强电子证据在民事诉讼中的应用研究，在立法层面应加强电子证据相关法律机制的健全和完善，对电子证据的关联性合法性和客观性予以保障，进步确定电子证据在民事诉讼中的证明力，在民事诉讼中充分发挥其应用价值。参考文献南佳艺电子证据在民事诉讼中的应用法制博览，王俏电子证据在民事诉讼中的应用祖国......”。

9、“.....张新明从具体案例看电子证据在司法实践中的应用中国信息安全，许曼青浅谈互联网电子证据保全公证法制与社会，。关键词电子证据民事诉讼应用中图分类号文献标识码文章编号作者简介陶涛，汉族，安徽寿县人，安徽金华安律师事务所，高级律师，重庆大学法学院，在职诉讼法学博士。权威鉴定机制不健全电子证据与普通证据在法律效力认定方面也存在差异，电子证据对专业技术有着较高的要求，而在民事诉讼应用中，不少司法人员缺乏电子证据认定等方面的专业知识，对电子证据的有效认定和提取造成制约和限制。收集和认定的复杂性相较于传统证据，电子证据有着不同的认定标准。对于传统证据而言，主要通过原件拍照复印等手段进行提取，如物证人证证言以及视听证据等，证据提取过程较为便捷。而借助计算机及网络技术等而产生的电子证据存在易改动的特征，导致认证困难，另外电子证据通过进制编码的形式进行存储......”。