1、“.....无法形成整体的行业信用评价体系。良好的信用评价体系应当包含失信的惩治规则守信的奖励规则监督规则等，还应加强消费者的实名认证工作，建立消费者的信用评价体系。治理网购刷单行为离不开良好的社会信用体系。我国处于社会的转型期，社会矛盾凸显，信用环境恶劣，刷单现象普遍存在。因此，遏制刷单行为必须优化信用环境，健全社会征信体制。网购刷单行为分类及性质分析网购刷单行为的分类随着互联网经济的急速发展，原本的实体经济行业纷纷将销售线从线下转移到了线上，在实体经济中通过利用消费者的从众心理欺骗消费者进行消费的托，经过互联网的包装，摇身变成为了电子商务中的刷单参与者。根据是否需要刷单参与者的付款方式，可以分为客户支付单和商家操控单。客户支付单是指刷单参与者在电商平台购买制定商家的商品时，需要对所刷订单进行先行支付，刷单参与者在支付完成......”。

2、“.....商家操控单是指刷单参与者不实际付款，只是在形式上购买商家商品，商家操作完成所有交易流程，在交易流程结束后由商家向刷单参与者支付佣金。根据刷单参与者获的盈利方式不同，可分为实物交易单和虚拟货币单。网购刷单现象产生的原因追根溯源，网购刷单现象产生的原因是多元化的，但大多都离不开对利益的追求。网购过程中，顾客除了文字图片视频无从知道商品其他具体信息，其他消费者对商品的评价成为消费者购物时衡量产品质量的重要凭证。排名较高店铺信誉较好后又可以在搜索排名时占据较为靠前的位置，在销售中占据优势地位。在利益驱使下，商家便开始抓住网购漏洞进行刷单，以便在竞争中获得优势地位。相对于付费推广来说，刷单行为的成本较低，见效速度较快，能相对迅速的给商家带来收益。根据目前的电商运行机制来看......”。

3、“.....电商平台获得的利润也就越大。即便些销量是通过刷单形成的，电商平台依然会扣取相关的佣金，因此，些电商平台可能因为眼前暂时的利益置诚信于不顾，在利益的驱使下任由刷单之风蔓延。從经营者与刷单参与者的角度来分析，其者之间存在着互补性的利益链，经营者利用刷单参与者制造假销量假流量假数据，以此来攫取不正当利益，与同行进行恶性竞争，同时刷单参与者通过为经营者提供各类刷单服务以获得经济利益。虽然者之间达成了出于真实自愿的意思表示而达成的合同，但是根据合同法的相关规定，此者之间所达成的合意属于无效合同，不发生法律效力。网购刷单行为法律规制的现状及问题法律规制现状反不正当竞争法网购刷单行为作为种虚假宣传，必须受到竞争法的规制。我国新修订的反不正当竞争法中第条规定，经营者不得对其商品的销售状况用户评价等作虚假的或引人误解的宣传......”。

4、“.....以刷单行为获取虚假的商品销量评价商铺信誉，提高自己的竞争能力，违背诚信原则，损害了其他经营者的利益。该法第十条明确规定，经营者违反上述规定的法律责任，最高可高达万元的罚款，相较于旧法惩处力度明显增加，对刷单行为人起到威慑作用。网络交易管理办法相较于传统的实体交易方式，网络交易数字化虚拟化的特征决定了其更容易形成信息不对称，损害消费者的权益，因此应当对电商进行更加严格的管制。网购刷单现象产生的原因追根溯源，网购刷单现象产生的原因是多元化的，但大多都离不开对利益的追求。网购过程中，顾客除了文字图片视频无从知道商品其他具体信息，其他消费者对商品的评价成为消费者购物时衡量产品质量的重要凭证。排名较高店铺信誉较好后又可以在搜索排名时占据较为靠前的位置，在销售中占据优势地位。在利益驱使下，商家便开始抓住网购漏洞进行刷单......”。

5、“.....相对于付费推广来说，刷单行为的成本较低，见效速度较快，能相对迅速的给商家带来收益。根据目前的电商运行机制来看，平台中商家的成交额越高，电商平台获得的利润也就越大。即便些销量是通过刷单形成的，电商平台依然会扣取相关的佣金，因此，些电商平台可能因为眼前暂时的利益置诚信于不顾，在利益的驱使下任由刷单之风蔓延。网购刷单行为的竞争法规制实证研究论文原稿。网购刷单行为分类及性质分析网购刷单行为的分类随着互联网经济的急速发展，原本的实体经济行业纷纷将销售线从线下转移到了线上，在实体经济中通过利用消费者的从众心理欺骗消费者进行消费的托，经过互联网的包装，摇身变成为了电子商务中的刷单参与者。根据是否需要刷单参与者的付款方式，可以分为客户支付单和商家操控单。客户支付单是指刷单参与者在电商平台购买制定商家的商品时，需要对所刷订单进行先行支付......”。

6、“.....并在确认收货同时提供定字数的好评后才能拿到商家返还的本金及佣金。商家操控单是指刷单参与者不实际付款，只是在形式上购买商家商品，商家操作完成所有交易流程，在交易流程结束后由商家向刷单参与者支付佣金。根据刷单参与者获的盈利方式不同，可分为实物交易单和虚拟货币单。网购刷单行为的竞争法规制实证研究论文原稿。此外，电子商务跨地域性开放性的特征，挑战了传统的以行政区域划分地域管辖权的方式。网购刷单行为的实施者遍布全国各地，网络没有边界，各地执法部门对于非本地的违法行为如何进行管制成为难题。各地的执法部门，如何高效便捷地确定管辖的地域分配节省执法资源突破传统的地域管辖方式，是亟待解决的问题。，社会征信体制亟待完善虽然目前的电商平台都存在信用评价服务，但其信用评价服务过于简单，相互之间没有信息交流，并没有起到实质性的作用......”。

7、“.....良好的信用评价体系应当包含失信的惩治规则守信的奖励规则监督规则等，还应加强消费者的实名认证工作，建立消费者的信用评价体系。治理网购刷单行为离不开良好的社会信用体系。我国处于社会的转型期，社会矛盾凸显，信用环境恶劣，刷单现象普遍存在。因此，遏制刷单行为必须优化信用环境，健全社会征信体制。网购刷单法律规制中存在的问题，行业立法滞后当前，我国对网购刷单行为进行规制的法律位阶较低，很难取得明显的效果。网络交易管理办法虽然禁止了虚构交易删除差评的不正当竞争行为，明确了网购刷单的违法性，但是该办法作为部门规章，法律位阶较低，法律权威性有限，不利于具体监管措施的实施。我国目前的行业立法缺位，法律体系尚未建立。由于电子商务的虚拟性开放性高技术性等特征，使其相较于传统的实体交易而言，信息不对称性更强，对其管制也更加困难......”。

8、“.....在实践中，要结合电子商务立法特点对刷单行为进行规制。但是，目前我国电子商务法律体系尚未形成，虽然已经颁布了些法律，但都散见于各个行政规章之中，没有较为统的规定。行业立法的缺失导致无法进行严格的电子商务行业管理，更是不利于对刷单行为进行系统地管控。，执法管辖混乱在现实的执法工作中，由于网购刷单行为违法成本低，大量存在且隐蔽性较强，使执法工作难度大大增加。而电子商务的虚拟性开放性高技术性挑战了传统的执法方式，对执法人员的业务能力和经验也提出了更高的要求，互联网的监管证据的采集与保存等工作实施困难。网购刷单行为的竞争法规制实证研究论文原稿。摘要目前，我国电子商务行业急速发展，已经成为拉动经济增长必不可少的环节。在利益的驱动下，出现了网购刷单行为这新型违法行为。根据不同的分类标准可以将网购刷单行为分为不同的种类......”。

9、“.....当今我国对网购刷单行为的规制存在着立法滞后执法不明确征信体系不完善等问题，应当从加强立法严格执法强化平台治理等方面解决网购刷单行为。关键词网购刷单行为性质分析法律规制建议中图分类号文献标识码文章编号网购刷单行为的现状随着近年来我国电子商务行业的迅速发展，大量商家为了获得更多的利润而选择用刷单的方式来提升店铺的知名度及信誉。因为消费者在网购时无法直接看到实体商品，网店等级销量以及其他消费者的评价便成为消费者判断商品优劣的重要标准。些商家为了给消费者营造店铺信用很高产品质量很好的效果，自己雇人刷单或者是委托其他组织进行刷单。网购刷单法律规制中存在的问题，行业立法滞后当前，我国对网购刷单行为进行规制的法律位阶较低，很难取得明显的效果。网络交易管理办法虽然禁止了虚构交易删除差评的不正当竞争行为，明确了网购刷单的违法性......”。