1、“.....关键词破坏计算机信息系统罪研究中图分类号文献标识码文章编号案件分析基本案情被告人张原系交警支队交通处副处长被告人李个体户被告人孙出租车司机被告人田出租车司机年初至年月,被告人张在担任交警支队交通处副处长期间,与被告人李合谋约定,由李负责收取出租车公安交通管理简易程序处罚决定书并按罚款额的定比例收取现金,李私分部分现金后......”。
2、“.....由张利用主管处理交通违章的便利条件,非法消除出租车交通违章罚款记录。随后,被告人李分别告知被告人孙田刘,称其在交警队有认识人,可以消除交通违章记录,并合谋由孙田刘各自负责收取出租车交通违章罚款单并按罚款额的定比例收取现金,并将交通违章罚款单和罚款金额的现金交给李,李私分罚款金额的现金后,再将交通违章罚款单和罚款金额的现金交给张,由其利用职务之便......”。
3、“.....摘要随着计算机信息技术和互联网的快速发展,计算机信息系统在现代社会中发挥着越来越重要的作用,大量的经济活动社会交往和日常生活都依赖于计算机信息系统的正常运行。计算机信息系统的普及极大地方便了人民群众的工作生活,但其自身的安全问题也日益突出。本文从实际案例出发对于有关部门就对交警部门计算机信息系统中存储的交通违章信息进行删除行为如何定性问题进行深刻剖析......”。
4、“.....以其行为不构成贪污罪为由,向本院提出上诉。审法院受理后,撤销审法院判决,发回审法院重审。摘要随着计算机信息技术和互联网的快速发展,计算机信息系统在现代社会中发挥着越来越重要的作用,大量的经济活动社会交往和日常生活都依赖于计算机信息系统的正常运行。计算机信息系统的普及极大地方便了人民群众的工作生活,但其自身的安全问题也日益突出......”。
5、“.....关键词破坏计算机信息系统罪研究中图分类号文献标识码文章编号案件分析基本案情被告人张原系交警支队交通处副处长被告人李个体户被告人孙出租车司机被告人田出租车司机年初至年月,被告人张在担任交警支队交通处副处长期间,与被告人李合谋约定,由李负责收取出租车公安交通管理简易程序处罚决定书并按罚款额的定比例收取现金......”。
6、“.....将交通违章罚款单和罰款金额的现金交给被告人张,由张利用主管处理交通违章的便利条件,非法消除出租车交通违章罚款记录。随后,被告人李分别告知被告人孙田刘,称其在交警队有认识人,可以消除交通违章记录,并合谋由孙田刘各自负责收取出租车交通违章罚款单并按罚款额的定比例收取现金,并将交通违章罚款单和罚款金额的现金交给李,李私分罚款金额的现金后,再将交通违章罚款单和罚款金额的现金交给张......”。
7、“.....非法消除出租车交通违章罚款记录。第种观点认为构成盗窃罪。理由为被告人张利用工作便利,通过对计算机信息系统相关数据的删除,向违章人员收取所谓的违章处罚款,主观上具有非法占有的目的。客观上,被告人采取破坏计算机信息系统数据,窃取交警部门应得的国家经济利益。被告人删除信息是秘密进行的,取得钱财相对交警部门而言是秘密的,采取的手段也是秘密的......”。
8、“.....但未达到后果严重,不构成破坏计算机信息系统罪。关于破坏计算机信息系统罪如何定性的研究论文原稿。审法院重新组成合议庭进行审理之后,判决判令被告人张犯破坏计算机信息系统罪,判处有期徒刑年被告人李犯破坏计算机信息系统罪,判令有期徒刑年,缓刑年判令孙犯贪污罪,判令有期徒刑十个月,缓刑年被告人田犯破坏计算机信息系统罪,判令有期徒刑个月,缓刑个月。主要问题及争议关于本案的定性......”。
9、“.....第种观点认为构成破坏计算机信息系统罪。理由为被告人张违反国家规定,对计算机信息系统中存储的数据进行删除,破坏了交警部门计算机信息系统管理秩序,致使违章者应缴纳的罚款不能及时缴入国库,给国家造成重大经济损失。同时,被告人非法处理了余条的违章记录,造成恶劣社会影响,达到后果严重的程度,构成破坏计算机信息系统罪......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。