1、“.....即尽可能消除城乡在相关配套服务和设施之间的差异，让城乡居民在落实全面两孩政策时避免因城乡不平等带来的顾虑。对象普适性原则定要实现全体社会成员参与到全面两孩政策的衔接过程，促进社会的公平正义。执行主体单全面孩政策衔接过程中执行主体单主要体现在该过程由政府主导，民众社会组织等参与微乎其微。虽然政府主导全面孩政策衔接具有推广面广影响力大权威性高的优势，但是也存在以功利主义为价值理念执行时专业化水平不足责任意识不到位等问题......”。

2、“.....同时也应关注到民众社会组织参与全面孩政策衔接过程的不足具有政府及其自身两方面的因素导致。方面，政府并未提供民众以及社会组织参与全面孩政策衔接过程的方式和途径，虽然有部分民众以及社会组织有意愿参与，但也难以得到政府足够的政策以及资金方面的支持另方面则是大多数民众以及社会组织不具备足够的能力参与到全面孩政策衔接过程中，表现出心有余而力不足的尴尬境况。是与全面孩政策衔接相关的公共服务政策配套的碎片化，即在全面孩政策推行的这几年......”。

3、“.....甚至出现了全面孩政策与其他部门政策相互矛盾的情况。从全生命周期和全人群的视角而言，全面孩政策衔接首先需要对婴幼儿提供相应的养育服务支持其次需要对青少年提供相应的生理健康和心理健康引导然后要在为育龄妇女提供政策支持的基础上关注男性在生育方面所需的相关服务最后还要注重老年人的照顾问题。这些内容的缺乏显示出全面孩政策衔接过程中适用对象的片面性问题。同时也应关注全面孩政策衔接过程中城乡元化问题，对于城镇居民而言......”。

4、“.....而乡村居民则可能因没有这些资源的保障放弃享受全面孩政策，影响全面孩政策的衔接过程，最终导致该政策适用对象具有片面性的情况发生。是与全面孩政策衔接相关的公共服务政策配套的碎片化，即在全面孩政策推行的这几年，仍未出台与之配套且较为完善的教育医疗政策医疗保险政策以及奖励扶持政策，甚至出现了全面孩政策与其他部门政策相互矛盾的情况。发展型社会政策视角下全面二孩政策衔接研究论文原稿......”。

5、“.....民众社会组织等参与微乎其微。虽然政府主导全面孩政策衔接具有推广面广影响力大权威性高的优势，但是也存在以功利主义为价值理念执行时专业化水平不足责任意识不到位等问题，需要有民众以及社会组织来弥补这些不足。同时也应关注到民众社会组织参与全面孩政策衔接过程的不足具有政府及其自身两方面的因素导致。方面，政府并未提供民众以及社会组织参与全面孩政策衔接过程的方式和途径，虽然有部分民众以及社会组织有意愿参与......”。

6、“.....表现出心有余而力不足的尴尬境况。发展型社会政策视角下全面二孩政策衔接研究论文原稿。对象普适性原则对象普适性原则是强调全面两孩政策在衔接过程中要关注全体民众及其全生命周期历程，同时注重消除城乡元化，实现全面两孩政策衔接的城乡体化。对象普适性原则的本质则是追求全面两孩政策在衔接过程中的公平性。是追求人群的公平，即既要关注育龄妇女这直接政策落实对象......”。

7、“.....应得到各个年龄段对全面两孩政策的致支持。是追求城乡居民在全面两孩政策衔接过程中的公平，即尽可能消除城乡在相关配套服务和设施之间的差异，让城乡居民在落实全面两孩政策时避免因城乡不平等带来的顾虑。对象普适性原则定要实现全体社会成员参与到全面两孩政策的衔接过程，促进社会的公平正义。多元主体原则多元主体参与是指在全面两孩政策在衔接过程中除了政府参与外，要引入民众以及社会组织。方面可以调动民众落实全面两孩政策的积极性......”。

8、“.....提升政策实施的效率，让政府有更多的精力做其他方面的事务另方面民众与社会组织参与全面两孩政策衔接过程也是对政府的种监管，传统的政府方主导政策实施因没有监管者的存在，在学理上存在拖延低效的可能性，民众与社会组织的参与在定程度上将有效地避免这种情况的发生。因此，从多元主体参与的优势以及政府单主导的弊端就可以看出多元主体原则在全面两孩政策在衔接过程中的重要性。发展型社会政策视角下全面二孩政策衔接研究论文原稿。摘要近十多年來......”。

9、“.....国家为了会更好地应对这些问题，调整了计划生育政策，实施了全面孩政策。目前，该政策已实施了近年，但实施后差强人意的效果表明该政策在诸多方面仍存在问题，其中该政策衔接过程中的问题值得关注。本文立足于发展型社会政策理论视角，以价值理念治理主体适应对象实现途径个维度作为分析全面孩政策衔接过程中的基本维度，并指出其存在的不足，提出全面孩政策衔接过程中应遵循的基本原则与具体实施路径。多元主体原则多元主体参与是指在全面两孩政策在衔接过程中除了政府参与外......”。