1、“.....致使滥用职权的问题层出不穷。因此，笔者以申请执行非债务方伴侣个体资产或夫妻共同财产所引起的涉夫妻共同债务纠纷执行异议之诉为研究题目，对有关实务问题实施解读并找到合理的化解方式。夫妻共同债务的承担的解析鉴于夫妻共同债务明确的准则，中国配套的夫妻共同债务的承担准则是有漏洞的。建立健全的承担体制，在逻辑上要化解大层面的问题共同债务的还债能否以共同资产为限夫妻两方是不是对共同债务承担附带清偿的职责夫妻内部是不是有追偿的必要对首个问题而言，在我国已有法律的前提下，回答是否定的，即共同债务的清偿不以共同资产为限，如此判定是科学的。如果共同资产无法清偿共同债务时，夫妻两方必须以个体资产清偿......”。

2、“.....为投资企业法人的持股人投资基金团队法人以特定财产进行担保的担保人有限合资人等规定了对债款偿还负有职责。然而其它情况下，要担负的是无限职责。例如，从对比法的视角来说，德国的民法明确了以共同资产担保共同负债的体制，然而如此的体制创设在中国当前的社会情况下是无法套用的，其与中国债权体制的法制系统格格不入，也无助于维护债权人的法制权益。涉夫妻共同债务纠纷执行异议之诉审判实务问题研究论文原稿。该案件争议权利种类很多，不但牵涉到不动产预告登记动产特定缴付与判罚文档效力矛盾等实务问题，还与查封保全执行流程交叉，导致案件事实界定与法律适用难度增加，并且各方人员利益纠纷不断也缺少调解的措施，另外......”。

3、“.....审判难度大结案率与调解率偏低也是常见问题。例如，笔者以件此类纠纷为统筹数据，由于债务人行踪不定必须通告传达的比例是结案模式中审判比例是，撤诉比例是，没有调解就结案较为常见。近年来该类案件大概占法院民商事常规审判案件的比率是年，年，年。在债务人伴侣与债权人就异议标的物发生纠纷的法律案件中，履行异议之诉并不是唯模式，然而当事人业已认识到其经济性的特征而进行优先挑选，导致该诉讼案件不降反增，即便比例很小，然而相对比例的增速却不能忽略。涉夫妻共同债务纠纷执行异议之诉审判实务问题研究论文原稿。，致使双方诉讼地位列序混乱被执行人是案外人与申请执行人的纠纷诱发人......”。

4、“.....导致法院在审判阶段怎样列明其诉讼地位有着相异的认知被执行人在些案件中由于不反对案外人异议而被界定为被告，然而在些案件中却被界定为第人被执行人并未摆明态度或消极诉讼，案外人为规避通告人为延迟接收通告，而只起诉申请执行方，导致法院把被执行人当成当事人在申请执行人很多的状况下，怎样界定各方当事人的诉讼地位并没有统操作准则。渠道探析涉夫妻共同债务纠纷执行异议之诉的审判重构明确当事人的诉讼情况鉴于执行异议之诉具备明确争议标的实体权益与影响执行趋势的两重特性，对案外人申请执行人与被执行人都有限制效应。所以，应尽量把权益有关人员整体归入到程序中，方便审判法院全方位解读各方的权益义务与争辩的核心点......”。

5、“.....近年来该类案件大概占法院民商事常规审判案件的比率是年，年，年。在债务人伴侣与债权人就异议标的物发生纠纷的法律案件中，履行异议之诉并不是唯模式，然而当事人业已认识到其经济性的特征而进行优先挑选，导致该诉讼案件不降反增，即便比例很小，然而相对比例的增速却不能忽略。该案件争议权利种类很多，不但牵涉到不动产预告登记动产特定缴付与判罚文档效力矛盾等实务问题，还与查封保全执行流程交叉，导致案件事实界定与法律适用难度增加，并且各方人员利益纠纷不断也缺少调解的措施，另外，部分通告不明确鉴证或考评困难，审判难度大结案率与调解率偏低也是常见问题。例如......”。

6、“.....由于债务人行踪不定必须通告传达的比例是结案模式中审判比例是，撤诉比例是，没有调解就结案较为常见。关键词夫妻共有财产执行审理审判实务中图分类号文献标识码伴随离婚率居高不下与社会信贷冲突不断，债权人为让债务人用有限财产最大程度偿还债务，在没有对债务明确定性的前提下，要求仲裁机关裁定债务人伴侣为执行人或申请执行非债务方伴侣个体资产夫妻共同资产偿债，甚而还有丈夫或妻子方与案外人杜撰债务损坏非债务方伴侣的权益等状况。司法实务领域中，各区域各级法院内部又将其分发给相异审判庭审判，而审判准则举证职责划分与判罚模式等有着解读上的差别，致使滥用职权的问题层出不穷。因此......”。

7、“.....对有关实务问题实施解读并找到合理的化解方式。夫妻共同债务的承担的解析鉴于夫妻共同债务明确的准则，中国配套的夫妻共同债务的承担准则是有漏洞的。建立健全的承担体制，在逻辑上要化解大层面的问题共同债务的还债能否以共同资产为限夫妻两方是不是对共同债务承担附带清偿的职责夫妻内部是不是有追偿的必要对首个问题而言，在我国已有法律的前提下，回答是否定的，即共同债务的清偿不以共同资产为限，如此判定是科学的。如果共同资产无法清偿共同债务时，夫妻两方必须以个体资产清偿。在中国的法规体制中，为投资企业法人的持股人投资基金团队法人以特定财产进行担保的担保人有限合资人等规定了对债款偿还负有职责。然而其它情况下......”。

8、“.....例如，从对比法的视角来说，德国的民法明确了以共同资产担保共同负债的体制，然而如此的体制创设在中国当前的社会情况下是无法套用的，其与中国债权体制的法制系统格格不入，也无助于维护债权人的法制权益。涉夫妻共同债务纠纷执行异议之诉审判实务问题研究论文原稿。摘要近段时间以来，申请执行夫妻共同财产或非债务方伴侣个体财产引起的涉夫妻共同债务案件大有抬頭之势。该种类的案件引发了申请执行人债务与被执行人伴侣物权等价值纠纷。涉及夫妻共同债务界定这个婚姻法与合约法的交界现象已经成为当下学术界研究的重点。流程上，牵涉到民事诉讼法领域中的保全审理履行准则等难题，司法实务界对此的探讨极少。所以，本文以此为宗旨......”。

9、“.....实证考量了其数目增长等问题。第个问题是有关内部追偿的问题。司法解释说明方就共同债务担负连带偿还职责，鉴于离婚协议书或人民法院的法律文件向另方追偿的，人民法院必须予以满足。如此的准则在本质上是构建在夫妻两方的合约生效的追偿的前提下的。所以，当笔者就这样的准则延伸到夫妻关系持续留存时夫妻内部的追偿问题时要留意区别实际状况，在夫妻两方商定资产是两方共有时进行追偿。例如，假如夫妻两方担负了共同债务，那么两方有必要根据约定实施内部追偿，但是在使用资产共同所有的前提下，笔者认为，夫妻两方内部追偿是缺乏根据的，也与传统的夫妻道德准则相违背。实证勘察涉夫妻共同债务履行异议之诉的审判状况运转情况例如......”。