1、“.....过于繁杂。最后，如果需要保全的证据是证人的证言，这时候，要求证人必须亲自到场，同时，也需要提供能够证明身份的证明。而在此过程中，相关人员要做出有效的监督管理方式，积极督促当事人合理合法地保全证据。保全证据公证过程中现实问题分析证据保全公证的相关研究不完善从我国的司法实践情况来看，我国关于证据保全公证的理论体系仍然不完善，在学术界存在着多种观点。种观点是固定与保管说，在这种观点的人看来，所谓证据保全，是人民法院根据申请人的要求，或者在职权范围内对存在灭失可能的，或者存在未来无法获取的证据进行必要的收集或者固定的行为。从我国的司法实践情况来看，当事人律师以及司法機关都可以在案件开展过程中对证据进行固定，然后将其妥善保管。事实上，这种观点存在着不完全性，这仅仅是证据收集的个环节而已......”。

2、“.....保全证据公证的必要条件对于保全证据公证来说，当事人往往会在诉前申请，需要被保全的证据往往存在着灭失毁损等危险，因此，应该积极采取多种方式来有效保全证据的客观性，这样无疑能够更为有效地保障当事人的合法权益，通过深入分析我国司法实践情况来看，如果当事人想要申请保全证据公证，需要具备几个要点首先，申请保全证据的主体必须要有资格，因此资格证明程序是非常有必要的。对于申请保全证据的申请人来讲，其想要获得申请成功，就需要充分证明自身和保全证据有利害关系，因为只有公证当事人才能够有权利和资格去申请。对于自然人来说，当其申请证据保全时，需要提交相应的证件，如身份证户口簿等证件。而对于法人来说，骑车需要提供相应的法人资格证明，或者法定代表人身份证明等证据材料。其次......”。

3、“.....以此来有效证明对象同法定条件相匹配，不仅如此，对于证据的获取方法和相应的程序，也要充分满足法定标准的规定。关于保全证据公证研究论文原稿。保全证据公证管辖制度存在差异从我国的法律法规来看，办理证据保全公证的管辖范围，应当由当事人住所地行为或事实发生地公证机构受理，其他的情况则属于异地管辖范畴，在这种规定了，我国证据保全的效力往往会受到定程度上的制约。而对于异地管辖来说，其包括异地受理异地办证，而这种异地受理往往不具有合法性，证据的效力也存在着不足。从我国司法实践来看，这种异地办理行为是不可避免的。事实上，这种行为并没有超越公证管辖的权限，也没有违反相应的公证管辖规定，因此应当将其认定为程序合法，这显然与我国当前的司法实践相矛盾。保全证据公证的必要条件对于保全证据公证来说，当事人往往会在诉前申请......”。

4、“.....因此，应该积极采取多种方式来有效保全证据的客观性，这样无疑能够更为有效地保障当事人的合法权益，通过深入分析我国司法实践情况来看，如果当事人想要申请保全证据公证，需要具备几个要点首先，申请保全证据的主体必须要有资格，因此资格证明程序是非常有必要的。对于申请保全证据的申请人来讲，其想要获得申请成功，就需要充分证明自身和保全证据有利害关系，因为只有公证当事人才能够有权利和资格去申请。对于自然人来说，当其申请证据保全时，需要提交相应的证件，如身份证户口簿等证件。而对于法人来说，骑车需要提供相应的法人资格证明，或者法定代表人身份证明等证据材料。其次，申请人需要能够有效提供证明可能存在灭失危险的材料，以此来有效证明对象同法定条件相匹配，不仅如此，对于证据的获取方法和相应的程序......”。

5、“.....关于保全证据公证研究论文原稿。最后，如果需要保全的证据是证人的证言，这时候，要求证人必须亲自到场，同时，也需要提供能够证明身份的证明。而在此过程中，相关人员要做出有效的监督管理方式，积极督促当事人合理合法地保全证据。保全证据公证过程中现实问题分析证据保全公证的相关研究不完善从我国的司法实践情况来看，我国关于证据保全公证的理论体系仍然不完善，在学术界存在着多种观点。种观点是固定与保管说，在这种观点的人看来，所谓证据保全，是人民法院根据申请人的要求，或者在职权范围内对存在灭失可能的，或者存在未来无法获取的证据进行必要的收集或者固定的行为。从我国的司法实践情况来看，当事人律师以及司法機关都可以在案件开展过程中对证据进行固定，然后将其妥善保管。事实上，这种观点存在着不完全性，这仅仅是证据收集的个环节而已......”。

6、“.....方面，保全证据过程中的现场笔录往往过于简单，并且笔录的内容往往不是非常完整。公证员在记录时，无法有效记录保全的时间，而对于物品状况的保全，公证员也仅仅是对鉴定或者勘验过程等内容进行简单的记载，并不能够有效满足客观需要，甚至于在些记录过程中，公证员也没有合理应用相应的设备，仅仅做简单的记录，并且对于保全证据的方式和过程等关键部分没有进行深入记录，这无疑极大地削弱了公证书的效力。从另方面来讲，当前司法实践中的现场笔录效果不佳，过于繁杂。也正因为如此，在对保全事实进行证据公证时，公证人可以参与其中，而对于保全行为公正则尽量不能让公证人员参与，因为其会影响行为的结果，削弱公证书效力。保全证据过程中现场笔录制作存在问题在保全证据司法实践活动中，现场笔录制作往往存在很多的问题......”。

7、“.....我国需要进步完善证据保全公证的相关理论。对于证据保全来说，其是种不同于证据收集的制度，其同时也对证据实体内容进行必要的审查。在特定主体的依托下，有效审查并确认证据以及待定事实的真实性，然后将其保存固定下来，为审理案件提供必要的证明。在我国司法实践不断完善的背景下，要进步完善证据保全公证理论，由特定主体进行审查，然后深入分析证据及相关信息是否完整，并客观评判这些资料是否能够有效作为证据进行应用。这样来，就能够在司法事务中有效避免证据的灭失或者被篡改问题的出现，进而更为有效地维护当事人的合法权益。此外，还应该充分考虑我国的客观实际情况，有效深化改革，完善证据保全的相关司法制度，进步明确证据保全的内涵，有效确定证据保全以及收集的界限，进而为待证事实的证明工作提供支持......”。

8、“.....要更为有效地提升公证员的业务素质。公证人员需要充分参与到证据保全过程中，而想要有效提升证据保全工作的质量，就需要进步提升公证人员的业务素质，让其拥有风险意识，可以在保全的过程中选取更加有效的方式，对于客观事实的保全，公证员可以参与其中，通过拍照录像等方式来有效保全证据，而对于客观行為的保全，公证员可以有效作为见证人参与其中，但是其行为会受到定的限制，比如不能亲自进行拍照记录。不仅如此，在工作开展过程中，公证员要认真履行自己的职责，不断提升自身业务能力，保持风险意识，从而有效提升保全证据的有效性。加强与公证书使用部门的沟通为了更为有效地提升公证书的使用效率，在当前形势下，要给与公正行业的相关部门更高的重视，要同这些部门构建更加畅通有效的沟通和交流渠道，同时要加强对公证的宣传力度。在当前形势下......”。

9、“.....构建便于沟通和交流的网络连心桥或者网络信息体化系统，将不同部门有机结合起来。与此同时，充分利用好单位宣传栏和网站，对工程业务进行有效宣传，也可以定期开展公证法律研讨活动，以此来更为有效地提升工程的质量和效率。总而言之，在当前形势下，要从多个角度着手，进步增加公证书的采信率。完善制作保全证据现成笔录工作在当前形势下，要进步完善制作保全证据现成笔录工作。方面，对于笔录的内容，要更加系统地进行保全。公证员在记载的过程中，要对保全的时间保全的方式等内容做详细的笔录，对于存在拍照录像等方式的保全，要保证录像的客观性，同时保证录像时间不出现间隔问题。另方面，要有重点地进行笔录，在司法实践过程中，无论是物品保全的内容，还是保全的方式等内容，相关工作人员都需要结合客观实际情况来展开记录......”。