1、“.....而夫妻财产约定则不具有这种赠与的彻底性，当事人即使约定房产归另方所有或归双方共有，其本意是借约定使婚姻更加牢固，而并无将自己最重要之资产完全且纯粹赠与对方，从而与自己再无瓜葛之意愿。因此充分探究当事人的本意，是认定协议性质的关键。除非当事人在协议中明确表达赠与的意向，且可以推测当事人即使在婚姻关系消灭的情况下也同样愿意作出此种给予的......”。

2、“.....夫妻房产赠与与财产约定的区分及法律适用探讨论文原稿。关键词夫妻房产赠与协议夫妻财产约定法律适用中图分类号文献标识码文章编号问题的提出在实践中，夫妻双方通过签订协议来约定房产归属的做法普遍存在，将原属方所有的房屋赠与另方或约定为双方共有，事后产权方后悔，主张撤销赠与，由此引发纠纷。司法实务中，此类案件同案异判现象突出......”。

3、“.....以下引则案例为例原告陈与被告李于年月登记结婚。年月，李购买小区房屋套，支付了部分首付款，并向银行办理了按揭，该房屋登记在李名下。年月，李与陈签订协议，协议中约定将前述房产的产权转由李和陈共有。后陈向法院起诉，要求离婚，并要求分割涉案房产。内容摘要我国司法在对夫妻房产协议纠纷案件上存在同案异判现象，其根源在于对协议的性质认定和法律适用存在分歧......”。

4、“.....适用婚姻法第条。夫妻房产赠与协议适用最高人民法院关于适用若干问题的解释第条，赠与方享有撤销权。赠与的无偿性与纯粹性是认定夫妻房产赠与协议的关键。本案中，审和审法院的裁判结果完全相反，其争议的焦点在于案件中夫妻双方对房产所作的约定究竟是属于房产赠与协议还是应当视为夫妻财产约定在法律适用上，应适用最高人民法院关于适用若干问题的解释第条，还是适用婚姻法第十条显然......”。

5、“.....进而影响当事人的权益变动。内容摘要我国司法在对夫妻房产协议纠纷案件上存在同案异判现象，其根源在于对协议的性质认定和法律适用存在分歧。夫妻财产约定对双方均有约束力，适用婚姻法第条。夫妻房产赠与协议适用最高人民法院关于适用若干问题的解释第条，赠与方享有撤销权。赠与的无偿性与纯粹性是认定夫妻房产赠与协议的关键......”。

6、“.....夫妻双方通过签订协议来约定房产归属的做法普遍存在，将原属方所有的房屋赠与另方或约定为双方共有，事后产权方后悔，主张撤销赠与，由此引发纠纷。司法实务中，此类案件同案异判现象突出，其根源在于对夫妻房产协议性质的认定和法律适用上存在分歧。以下引则案例为例原告陈与被告李于年月登记结婚。年月，李购买小区房屋套，支付了部分首付款......”。

7、“.....该房屋登记在李名下。年月，李与陈签订协议，协议中约定将前述房产的产权转由李和陈共有。后陈向法院起诉，要求离婚，并要求分割涉案房产。根据解释第条的规定，协议被认定为赠与，则赠与人享有任意撤销权，这无疑对夫妻双方的利益变动会产生重大影响。因此，在将财产协议的性质认定为赠与的时候，应当慎之又慎。以下两方面是在认定赠与时必须要考虑的要素第，从赠与的目的及赠与人的本意来看......”。

8、“.....受赠人表示接受。赠与成立后，赠与物的主人就发生了变化，由赠与人变为了受赠人。与赠与物相关的权利不再由赠与人享有，赠与人亦不能干涉受赠人行使对赠与物的权利。而夫妻财产约定则不具有这种赠与的彻底性，当事人即使约定房产归另方所有或归双方共有，其本意是借约定使婚姻更加牢固，而并无将自己最重要之资产完全且纯粹赠与对方，从而与自己再无瓜葛之意愿......”。

9、“.....是认定协议性质的关键。除非当事人在协议中明确表达赠与的意向，且可以推测当事人即使在婚姻关系消灭的情况下也同样愿意作出此种给予的，此时才能认定为赠与。夫妻房产赠与与财产约定的区分及法律适用探讨论文原稿。无代价指的是赠与所具有的无偿性特征，这是赠与的最基本特征。夫妻财产约定夫妻财产约定是指夫妻双方就财产关系采用何种夫妻财产制度所订立的约定......”。