1、“.....社会组织也应该被允许。而且允许社会组织提起，可以提高政府工作透明度，百姓会更加放心。目前，关于环境公益诉讼工作也仍处于试点阶段，推行的经验也不断在实践中得到检验。年月，湖北省利川市洲牧业公司地下水被污染案中，因排放污水不达标，破坏当地的地貌导致地下水被污染而湖北省人民检察院指定汉江分院提起公益诉讼，这是湖北省首例民事公益诉讼案件。这不仅是本省公益诉讼试点工作的良好开端，也为探索公益诉讼程序问题提供了宝贵的经验，同时也得到了最高检的充分肯定，并在全国公益诉讼试点工作推进会上介绍了经验。实践中试点工作的开展也步步为湖北省公益诉讼制度的构建奠定基础。不仅体现在试点工作的开展，也包括在制度构建上，对此具体司法模式的运行，不仅需要处理好内部关系，外部关系也不容忽略。在内部上检察院提起公益诉讼对象范围的限制，解决人民检察院提起公益诉讼程序的冲突问题......”。

2、“.....在外部关系上，环境破坏等案件需要根据环境行政部门人民检察院社会组织等在维护公共利益方面的职责顺序，确立相关环境行政主管部门人民检察院社会组织等在环境公益诉讼制度中的主体地位。具体落实到各大方面，如在法院审理方面，的公益诉讼案件由基层法院审理，的公益诉讼案件由中级法院审理，遵循般案件法院级别审理在审理程序方面，的案件审程序即可完结，被告上诉的较少。此种诉讼模式主要是以检察机关作为公益起诉人，作为此种诉讼模式下特殊的主体，为维护环境，资源，食品药品等方面的社会公众利益而新兴起来的。但试点工作经验也需要在实践中不断地检验，仍待趋于成熟。环境公益诉讼概述环境公益诉讼概念环境公益诉讼是指由于自然人法人或其他组织的违法行为或不作为，使环境公共利益遭受侵害或即将遭受侵害时，法律允许其他的法人自然人或社会团体等为维护公共利益而向人民法院提起的诉讼......”。

3、“.....而公益诉讼是基于社会经济的高速发展在司法程序领域上所衍生出的种新型诉讼模式，是区别于传统诉讼模式的种。公益诉讼是根据法律的规定，为维护国家和社会公众的利益，所赋予适格主体依法行使公益诉讼权。提起公益诉讼的最新诉讼模式，即国家机关以及检察机关代表国家以国家名义对环境污染行为者提起的公诉。公益诉讼主要是针对破坏生态环境和资源保护食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公众利益的行为所提起诉讼的模式。相对于传统的诉讼模式，公益诉讼的提起主体较为特殊，人民检察院在此过程中履行职责，以公益诉讼起诉人的身份参与其中。公益诉讼具有客观性时代联系，地域性等特征。目前，公益诉讼已经在湖北省广泛地开展试点工作，将试点工作逐步推向新的高度。环境公益诉讼的具体司法模式环境公益诉讼主要涉及破坏生态环境和资源保护，食品药品安全领域。环境公益诉讼法律问题实证探析论文原稿......”。

4、“.....社会组织在自身能力方面有待提高。首先在诉讼举证能力，专业鉴别能力等专业能力上，社会组织明显相较于专业社会机构较为落后。其次在社会组织中同时具备环境专业知识和法律专业知识的复合型人才也比较少。再次在运行资本上，社会组织的资本也无法和国家机关相媲美。环境公益诉讼概述环境公益诉讼概念环境公益诉讼是指由于自然人法人或其他组织的违法行为或不作为，使环境公共利益遭受侵害或即将遭受侵害时，法律允许其他的法人自然人或社会团体等为维护公共利益而向人民法院提起的诉讼。环境公益诉讼是公益诉讼的种形态，而公益诉讼是基于社会经济的高速发展在司法程序领域上所衍生出的种新型诉讼模式，是区别于传统诉讼模式的种。公益诉讼是根据法律的规定，为维护国家和社会公众的利益，所赋予适格主体依法行使公益诉讼权。提起公益诉讼的最新诉讼模式，即国家机关以及检察机关代表国家以国家名义对环境污染行为者提起的公诉......”。

5、“.....相对于传统的诉讼模式，公益诉讼的提起主体较为特殊，人民检察院在此过程中履行职责，以公益诉讼起诉人的身份参与其中。公益诉讼具有客观性时代联系，地域性等特征。目前，公益诉讼已经在湖北省广泛地开展试点工作，将试点工作逐步推向新的高度。环境公益诉讼的具体司法模式环境公益诉讼主要涉及破坏生态环境和资源保护，食品药品安全领域。环境公益诉讼法律问题实证探析论文原稿。目前，关于环境公益诉讼工作也仍处于试点阶段，推行的经验也不断在实践中得到检验。年月，湖北省利川市洲牧业公司地下水被污染案中，因排放污水不达标，破坏当地的地貌导致地下水被污染而湖北省人民检察院指定汉江分院提起公益诉讼，这是湖北省首例民事公益诉讼案件。这不仅是本省公益诉讼试点工作的良好开端......”。

6、“.....同时也得到了最高检的充分肯定，并在全国公益诉讼试点工作推进会上介绍了经验。实践中试点工作的开展也步步为湖北省公益诉讼制度的构建奠定基础。不仅体现在试点工作的开展，也包括在制度构建上，对此具体司法模式的运行，不仅需要处理好内部关系，外部关系也不容忽略。在内部上检察院提起公益诉讼对象范围的限制，解决人民检察院提起公益诉讼程序的冲突问题，设置社会组织提起公益诉讼的前置条件等。在外部关系上，环境破坏等案件需要根据环境行政部门人民检察院社会组织等在维护公共利益方面的职责顺序，确立相关环境行政主管部门人民检察院社会组织等在环境公益诉讼制度中的主体地位。具体落实到各大方面，如在法院审理方面，的公益诉讼案件由基层法院审理，的公益诉讼案件由中级法院审理，遵循般案件法院级别审理在审理程序方面，的案件审程序即可完结，被告上诉的较少......”。

7、“.....作为此种诉讼模式下特殊的主体，为维护环境，资源，食品药品等方面的社会公众利益而新兴起来的。但试点工作经验也需要在实践中不断地检验，仍待趋于成熟。部分地区存在地方性保护公益诉讼案件有明显的地域性特征，如在湖北省的武汉孝感宜昌十堰等城市的公益诉讼案件明显多于其他地级市，对于其他地级市公益诉讼案件量较少。其他地级市明显是存在环境受到破坏的事实，地方为了税收和保护社会稳定，拒绝对违法的企业处罚。对湖北省公益诉讼实施的建议制定社会组织提起公益诉讼的激励机制以提高其积极性首先，允许社会组织提起行政公益诉讼。在环境保护上，社会组织不该缺位，对于向行政机关提起公益诉讼，社会组织也应该被允许。而且允许社会组织提起，可以提高政府工作透明度，百姓会更加放心。案件类型比较单从年开始全国范围内建立检察机关提起公益诉讼试点工作，两年试点期间，全省检察机关共办理公益诉讼案件件......”。

8、“.....然后就是环境行政公益诉讼。在民事公益诉讼中，多为乱排化工或者养殖污水，开山采矿，毁林采矿，占用耕地，硬化土壤等破坏环境的违法行为，由检察机关和有关组织提起民事公益诉讼或者刑事附带民事公益诉讼。但是这些都是自然环境污染案件，而环保法第条规定的环境除了自然环境，还有人文环境和都市环境，比如自然遗迹人文遗迹自然保护区风景名胜区城市和乡村等都属于环境保护之列，连不可移动的自然文化遗产比如古老的树木，年代久远的房子等也应在法律保护范围内。在人文环境和都市环境中涉及的公共利益也应当予以重视。其次，在行政公益诉讼中，被告往往是国土局，林业局，水务局和环境保护局等于环境保护相关的部门，也就是在生态环境和资源保护领域，在食品安全领域较少，特别是药品安全领域更少，在国有财产保护和国有土地使用权出让占部分，在检察机关提出检察建议后，行政机关仍不纠正违法行为或履行职责的前提下......”。

9、“.....在除环境以外其他领域的公益诉讼相对较少。相关具体规则缺乏虽然已有全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定，人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法和今年出台的最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释，但是在收费，赔偿款的处理和监督管理等问题上还是没有明确规定，导致实践中出现各种问题。在举证责任上，对于环境公益诉讼，套用般谁主张谁举证的原则，由原告承担全部举证责任，在实际过程中确有难度。特别是行政公益诉讼，证明行政机关存在违法行为或不履行职责的行为难度太大。在诉讼费用上，法律也没有明确规定，在湖北省内，对于行政公益诉讼，有些法院不收取，有些法院则由被告承担。允许个人提起公益诉讼从情理上，中国历来就有舍小家为大家舍己为人的优良美德，允许个人提起公益诉讼......”。