1、“.....同时，还要保护知识财产的传播者使用者的权益。当前，随着现代市场经济的推广，经济全球化的进程及知识经济的发展。以西方发达国家为主导的知识财产私权化在国内和国际法领域均有所扩张。是从在国内领域看，知识财产私权化的扩张，将会导致原来属于人们共同所有的市场知识文化科技创新技术及生产等归入私人领域，而知识财产的公有领域相对减少。这就会引发知识创造者所有者与知识传播者使用者之间的博弈。是从国际层面看，知识财产的私权化的扩张，在国际领域有所强化，这就给经济落后的发展中国家增大了压力。这种压力来自于西方发达国家提高保护标准，发展中国家只能被动接受国际知识产权的新体制和机制。第，利用国际知识产权协定，完善我国知识产权法律体系，推进维护社会公权。当前我们要充分利用国际知识产权协议中......”。

2、“.....进步构建和完善我国的知识产权法律体系，实现我国社会的公权。解决目前国际经济运行中的知识产权方面的争端。跨国公司经常滥用知识产权垄断市场的行为，破坏正常商贸往来，制约国际资源的合理配置。目前，我国要充分利用国际知识产权协议的相关规定，尽量完善我国的知识产权制度，形成规制知识产权制度中的私权的滥用，有利于维护和保障公权的知识产权制度的不足。纵观国内国际经济社会的演进，目前，我国在知识产权领域，应注意做好两方面的工作是对私权要进行积极有效的保护是通过公权合理限制私权的异化。在现实的社会经济的运行中，不能以牺牲公权为代价，推进私权的神圣，而应该在保护公权的状况下，来推进私权化。这就是说在国际知识产权领域内，我国要进步完善合理均衡的知识产权制度......”。

3、“.....又能处理好国际知识产权问题中的私权与公权之间的关系，有效解决知识产权中的私权与公权之间的冲突，推进全球社会经济资源的高效配置。参考文献吴汉东知识产权法北京法律出版社，冯晓青，刘淑华试论知识产权的私权属性及其公权化趋向中国，郭林昕简析知识产权的公权利和私权利属性湖北理工学院学报。知识产权的私权与公权博弈探析论文原稿。第，规制知识产权法，解决知识产权滥用行为，推进私权的保护与公权的维护，从而实现私益与公益共赢。在市场经济条件下，知识产权中的私权与公权是相互制约的，者之间是互为条件，共处在知识产权的制度设计之中，这是实现私权与公权平衡的条件。在现实社会经济的运行中，知识产权法往往使用禁止权利滥用的原则。例如，专利制度方面授予专利人独有权利另方面又有强制许可等制度，以防止权利人阻止公权的实现。当前......”。

4、“.....在知识产权制度的设计过程中要解决好个问题是在知识产权的设计中，要明确禁止滥用原则和滥用的法律后果，同时，应有明确的细则和具体的要求，要对知识产权的垄断问题予以规制。随着市场经济的发展，社会科技的进步，滥用知识产权的形式也呈现多样化趋势，知识产权法不可能将未来各种滥用知识产权的形式考虑到。因而，知识产权法的总体设计中应明确规定禁止滥用原则。是在知识产权的部门法律中，对权利滥用作出具体的解释和明确的规定。即可以通过法定许可强制许可合理使用等制度，来保证公众享有知识文化创新所产生的权利。关键词知识产权私权公权博弈中图分类号文献标识码文章编号经济的全球化体化的进展，不断推进了科技创新与社会经济的发展。当前，要推动我国的科技创新发展，就必须解决好私权与公权的博弈问题......”。

5、“.....实现私权与公权的协调平衡发展。第，规制知识产权法，解决知识产权滥用行为，推进私权的保护与公权的维护，从而实现私益与公益共赢。在市场经济条件下，知识产权中的私权与公权是相互制约的，者之间是互为条件，共处在知识产权的制度设计之中，这是实现私权与公权平衡的条件。在现实社会经济的运行中，知识产权法往往使用禁止权利滥用的原则。例如，专利制度方面授予专利人独有权利另方面又有强制许可等制度，以防止权利人阻止公权的实现。当前，我国要实现知识产权的私权与公权的双赢，在知识产权制度的设计过程中要解决好个问题是在知识产权的设计中，要明确禁止滥用原则和滥用的法律后果，同时，应有明确的细则和具体的要求，要对知识产权的垄断问题予以规制。随着市场经济的发展，社会科技的进步......”。

6、“.....因而，知识产权法的总体设计中应明确规定禁止滥用原则。是在知识产权的部门法律中，对权利滥用作出具体的解释和明确的规定。即可以通过法定许可强制许可合理使用等制度，来保证公众享有知识文化创新所产生的权利。第，利用国际知识产权协定，完善我国知识产权法律体系，推进维护社会公权。当前我们要充分利用国际知识产权协议中，赋予成员国防止知识产权滥用推动公权的条款，进步构建和完善我国的知识产权法律体系，实现我国社会的公权。解决目前国际经济运行中的知识产权方面的争端。跨国公司经常滥用知识产权垄断市场的行为，破坏正常商贸往来，制约国际资源的合理配置。目前，我国要充分利用国际知识产权协议的相关规定，尽量完善我国的知识产权制度，形成规制知识产权制度中的私权的滥用......”。

7、“.....纵观国内国际经济社会的演进，目前，我国在知识产权领域，应注意做好两方面的工作是对私权要进行积极有效的保护是通过公权合理限制私权的异化。在现实的社会经济的运行中，不能以牺牲公权为代价，推进私权的神圣，而应该在保护公权的状况下，来推进私权化。这就是说在国际知识产权领域内，我国要进步完善合理均衡的知识产权制度，从而达到我国的知识产权制度既能保护私人权利，又能处理好国际知识产权问题中的私权与公权之间的关系，有效解决知识产权中的私权与公权之间的冲突，推进全球社会经济资源的高效配置。参考文献吴汉东知识产权法北京法律出版社，冯晓青，刘淑华试论知识产权的私权属性及其公权化趋向中国，郭林昕简析知识产权的公权利和私权利属性湖北理工学院学报。知识产权的私权与公权博弈探析论文原稿......”。

8、“.....存在着对立的面，存在着排斥与冲突同时，者之间又是相互统的，不可分割的整体。知识产权的理论工作者或社会实践的探索者的任务，就是要在私权与公权的对立统中，较好的把握知识产权的私权性，解决好知识产权中存在的冲突，促进知识的创新，推动科技文化创新发展，实现社会科技资源的高效整合和利用。私权与公权博弈的成因私权保护的是知识财富的创造者所有者的利益而公权保护的不仅是知识财产的创造者所有者的个体权益，同时，还要保护知识财产的传播者使用者的权益。当前，随着现代市场经济的推广，经济全球化的进程及知识经济的发展。以西方发达国家为主导的知识财产私权化在国内和国际法领域均有所扩张。是从在国内领域看，知识财产私权化的扩张，将会导致原来属于人们共同所有的市场知识文化科技创新技术及生产等归入私人领域......”。

9、“.....这就会引发知识创造者所有者与知识传播者使用者之间的博弈。是从国际层面看，知识财产的私权化的扩张，在国际领域有所强化，这就给经济落后的发展中国家增大了压力。这种压力来自于西方发达国家提高保护标准，发展中国家只能被动接受国际知识产权的新体制和机制。知识产权私权与公权的关系，如果站在哲学角度看问题，任何事物都具有两方面的因素，者之间相互依赖相互作用，是对立统的关系。第，私权与公权要有机结合，协调平衡。在知识经济时代，知识产权制度具有双重的制度目标即既要保护私权，又要保护公权。知识产权具有私权的属性，但这并不意味着不重视公权的存在。在社会经济的运行中，知识产权制度就是在私权垄断与知识共享的结合中，来保护知识财富的创造者权利，推动新知识的传播，即新的科学技术的创新发展......”。