1、“.....结论综上所述，犯罪的社会危害性范围与内容并非没有边界，是通过刑法做出具体规定，存在相对的确定性。基于刑法，对社会危害性概念做出相应的界定，对刑法具有十分重要的影响。同时，对社会危害性的具体量度，要求立法者对刑法做出相对明确的标准规定，更加要求学者以及司法人员根据个案情况做出全面综合的判定第，社会危害性存在于价值评价的基本范畴。犯罪主要为人的行为，行为若是客观，则并不关乎善恶，行为唯有通过特定主体做出的价值评价方可归为犯罪范畴。因此，关于社会危害性......”。

2、“.....并非行为导致的客观危害或是行为具备的属性。探讨刑法中社会危害性概念之界定论文原稿。社会危害性的概念界定刑法层面的社会危害性，主要为宪法与法律对行为做出的负价值评价，此价值评价的目标原则上主要为行为对他人产生的直接危害结果。此外，基于刑法第条但书具体规定，严重程度的社会危害性属于刑法层面的社会危害性，这也成为社会危害性概念量的具体规定。基于此，社会危害性概念存在如下基本特征。对于社会危害性，其是存在于立法的概念，立法者基于对行为的社会危害性量度评价......”。

3、“.....同时设置相应的刑罚。立法过程中，对于社会危害性评价，其法律基础主要为宪法。宪法属于法制国家的重要基本法，成为制定部门法的关键，刑事立法同样需基于宪法的标准规定与法制精神，对行为是否属于刑法层面的社会危害性做出具体评价。即符合宪法的标准规定与法制精神的行为，并不存在社会危害性，无需做出犯罪处罚。司法层面，对行为社会危害性做出具体评价，其规范标准主要为刑法，若行为充分符合刑法分则构成要件，即表示行为存在刑法层面的社会危害性，且情形基本上相似致......”。

4、“.....社会危害性的概念界定刑法层面的社会危害性，主要为宪法与法律对行为做出的负价值评价，此价值评价的目标原则上主要为行为对他人产生的直接危害结果。此外，基于刑法第条但书具体规定，严重程度的社会危害性属于刑法层面的社会危害性，这也成为社会危害性概念量的具体规定。基于此，社会危害性概念存在如下基本特征。第，社会危害性存在于价值评价的基本范畴。犯罪主要为人的行为，行为若是客观，则并不关乎善恶，行为唯有通过特定主体做出的价值评价方可归为犯罪范畴......”。

5、“.....关于社会危害性，其存在于价值判断的基本范畴，并非行为导致的客观危害或是行为具备的属性。探讨刑法中社会危害性概念之界定论文原稿。第，刑法层面的社会危害性，务必是量达到严重程度方可定义为社会危害性。刑法第条但书做出明确具体规定，被认为是对量的具体标准规定。我国刑法第条但书与分则个罪定量因素的具体标准规定，基于总体为入罪设定相应具体量的标准，所以我国刑法理论较为健全完善。如此，我国刑法层面的社会危害性兼具质量的具体内容......”。

6、“.....行为并不具备刑法层面的社会危害性，所以不将其当作犯罪。结论综上所述，犯罪的社会危害性范围与内容并非没有边界，是通过刑法做出具体规定，存在相对的确定性。基于刑法，对社会危害性概念做出相应的界定，对刑法具有十分重要的影响。同时，对社会危害性的具体量度，要求立法者对刑法做出相对明确的标准规定，更加要求学者以及司法人员根据个案情况做出全面综合的判定刑法层面的社会危害性，关注重点为负价值评价的目标存在怎样的问题，通过各不相同的评价目标为主要基准......”。

7、“.....本文基于自由主义刑法理念，强调对个人的刑法保护，因此通过相应的标准原则，对社会危害性概念做出界定，避免国家权利对个人自由产生相应的侵犯。所以，社会危害性评价标准原则仅局限在行为对他人产生的直接危害结果。可分解为如下首先，刑法层面的社会危害性对他们产生的直接危害。这也表示，不以不具备刑法层面的社会危害性，原则上不可当作犯罪进行处罚，前文已有论述。其次，社会危害性评价，需基于评价行为产生的危害结果当作标准原则，对行为与行为的反伦理性评价......”。

8、“.....危害结果涵盖实害以及危险，物质性危以及精神性危害结果。刑法层面危害结果基于实际物质危害结果当作评价目标。所以，刑法切不可仅以行为违背伦理或是行为人存在主观恶性当作基础，以此运用刑罚。此外，精神性危害，无法做出精准把握，交易导致刑罚权出现扩张问题，刑法需重点基于物质性危害结果当作具体标準原则，对未遂犯侵害精神利益与危险犯等犯罪，则属于刑法层面存在相应的例外。关键词刑法社会危害性概念中图分类号文献标识码位于我国刑法学界，有关社会危害性，存在彼此对立的两方面观点......”。

9、“.....关注重点为负价值评价的目标存在怎样的问题，通过各不相同的评价目标为主要基准，会致使在相应刑法问题中呈现出各不相同的最终结论。本文基于自由主义刑法理念，强调对个人的刑法保护，因此通过相应的标准原则，对社会危害性概念做出界定，避免国家权利对个人自由产生相应的侵犯。所以，社会危害性评价标准原则仅局限在行为对他人产生的直接危害结果。可分解为如下首先，刑法层面的社会危害性对他们产生的直接危害。这也表示，不以不具备刑法层面的社会危害性，原则上不可当作犯罪进行处罚......”。