1、“.....这就打压了刑事辩护中律师的辩护积极性。总之，律师豁免权的法律障碍，是个司法机关需要高度重视的问题。关于刑事辩护法律障碍的探讨论文原稿。传统法律观念从我国的辩护律师职业产生可以看出，刑事辩护并非是社会发展自然形成的，而是受到西方影响被植入的。在传统文化中，为被告人进行辩护直是要被谴责的对象。所以传统的法律观念导致社会舆论对于辩护律师始终带着层有色眼镜，这些传统法律观念制约着辩护律师的发展，是刑事辩护法律障碍产生的主要推力。并且从些审判机关的角度来看，辩护律师虽然不是颠倒黑白的人，但在种程度上却对审判机关的权威性和独断性做出了挑战，这些客观因素使然，导致律师在刑事辩护中处处受到制约。法律司法解释的立法化最后......”。

2、“.....虽然司法机关并没有立法权，但是却有着对司法的解释权。在刑事辩护中，司法机关对于些法律进行解释的时候，往往注重维护自身的权益，导致相关解释在法律层面上不够准确。再者，司法机关在对刑事辩护作出解释时，首先是考虑自己工作的顺利，然后再根据些书面上的法律逻辑进行解释，导致司法机关不能够对具体案件从多维度因素进行综合考虑，造成了刑事案件上的障碍。因为司法机关在法律运用上存在定缺失障碍，有时就会出现有法乱依的情况，这种情况表明司法机关在刑事辩护中的解释权其实是和立法权相差无几的，司法解释变得立法化，是刑事辩护法律层面的主要障碍。刑事辩护法律障碍产生的原因以及改进策略刑事辩护之所以会有着诸多的法律障碍，是多方面原因形成的，具体来讲，和以下原因有着深刻的联系......”。

3、“.....司法制度制约目前来看，在很多刑事辩护中，公检法家有着共同的目的，形成了种司法体化的稳定格局，这就对辩护律师行使自己的合法权益造成了极大的困扰。从法律层面来看，事实上公检法家和律师所追求的利益是致的，律师也是为了保证将法律落实到实处，实现有法可依。但是律师却和公检法家所处的位置不同，导致辩护律师未能和公检法家处于种平等地位，反而被认为是阻碍诉讼进程的人，于是经常有着律师被公检法家所排斥的现象，从而导致被告人和辩护律师的合法权益不能够得到这种保障。这就是司法制度上的制约，让律师在法律地位上处于种先天弱势地位，是刑事辩护法律障碍形成的个重要原因。法律司法解释的立法化最后，刑事辩护中个很关键的法律障碍就是司法解释上的障碍。虽然司法机关并没有立法权，但是却有着对司法的解释权......”。

4、“.....司法机关对于些法律进行解释的时候，往往注重维护自身的权益，导致相关解释在法律层面上不够准确。再者，司法机关在对刑事辩护作出解释时，首先是考虑自己工作的顺利，然后再根据些书面上的法律逻辑进行解释，导致司法机关不能够对具体案件从多维度因素进行综合考虑，造成了刑事案件上的障碍。因为司法机关在法律运用上存在定缺失障碍，有时就会出现有法乱依的情况，这种情况表明司法机关在刑事辩护中的解释权其实是和立法权相差无几的，司法解释变得立法化，是刑事辩护法律层面的主要障碍。刑事辩护法律障碍产生的原因以及改进策略刑事辩护之所以会有着诸多的法律障碍，是多方面原因形成的，具体来讲，和以下原因有着深刻的联系。传统法律观念从我国的辩护律师职业产生可以看出，刑事辩护并非是社会发展自然形成的......”。

5、“.....在传统文化中，为被告人进行辩护直是要被谴责的对象。所以传统的法律观念导致社会舆论对于辩护律师始终带着层有色眼镜，这些传统法律观念制约着辩护律师的发展，是刑事辩护法律障碍产生的主要推力。并且从些审判机关的角度来看，辩护律师虽然不是颠倒黑白的人，但在种程度上却对审判机关的权威性和独断性做出了挑战，这些客观因素使然，导致律师在刑事辩护中处处受到制约。律师豁免权的法律障碍律师的豁免权，是指律师不会因为正当执业行为产生的言论受到法律的追诉和制裁，这是种保护律师的权力。但是在实际的刑事辩护中，对于律师的些执业言论并没有做出明确的界定，在法律上对于些扰乱法庭秩序的言论也比较模糊，导致律师在辩护当中对于何种言论才属于豁免权无法做出有效的判断。所以在刑事辩护中，律师自由言论的范围受到限制......”。

6、“.....并且因为豁免权的法律障碍，律师在刑事辩护中对于些责任承担风险有着高度警戒，这就打压了刑事辩护中律师的辩护积极性。总之，律师豁免权的法律障碍，是个司法机关需要高度重视的问题。关于刑事辩护法律障碍的探讨论文原稿。关键词刑事辩护法律刑事辩护中律师行使的权力，本质上是法律所赋予的权力，也是社会发展的定阶段后，公平公正的重要体现。但是在刑事辩护的实践上，律师的辩护地位并没有被平等看待，因为辩护律师是为了维护被告人的合法权益，因此在舆论上和律师的辩护权上，有着些先天失衡。所以，对司法观念进行及时更新，实现辩护律师在刑事辩护中的平等地位和平等权利，对于促进法治社会形成，有着重要的实践意义。刑事辩护法律障碍的体现刑事辩护律师在辩护中的法律障碍，和两个因素有着密切关系......”。

7、“.....这在无形之中为辩护律师设置了辩护上限。是无论是社会舆论还是司法机关，受传统法律观念影响，对于辩护律师始终不能保持足够认可。在这两种原因的促使下，辯护律师在实际辩护中畏手畏脚，受到了很大的局限性，导致了些法律障碍的形成。因此可以看出，辩护律师不能够在刑事辩护中充分发挥自己的功能，对被告人的合法权益进行保护，是法律障碍的直接表现。具体来讲，法律障碍包含着以下方面律师在场权的法律障碍律师在场权，指的是在刑事辩护中，律师能够当场对被告人进行辩护，般来说律师在场辩护有着个作用。是保证司法程序的正常操作，避免因为些程序不当给被告人的合法权益带来损失。是律师能够在心理层面对被告人进行保护，让被告人不会因为心理压力而手足无措。是辩护律师还能够在法律层面进行保护......”。

8、“.....避免其他合法权益受到损害。但是在实际刑事辩护中，并没有对律师的在场权进行法律明确，这就埋下了些隐患。被告有可能会在被指控的场面下产生慌乱心理，不利于被告合法保护自己的权益，因此，律师在场权是刑事辩护中个较为明显的法律障碍。律师阅卷权的法律障碍律师的阅卷权，是律师进行辩护的基础。目前来看，律师的阅卷权在法律角度上为本案的相关材料，虽然对于律师的阅卷权进行了法律保护，但是受限于企业因素，辩护律师仍然很难将自身的阅卷权落实到实处。比如在司法辩护的实践中，司法机关未能对本案相关材料界限准确指出，导致律师有时在行使阅卷权的时候，未能对所有资料都进行查阅，从而在刑事辩护中受到阻碍。因此，律师阅卷权上的法律障碍，也是个比较重要的法律问题......”。

9、“.....本质上是法律所赋予的权力，也是社会发展的定阶段后，公平公正的重要体现。但是在刑事辩护的实践上，律师的辩护地位并没有被平等看待，因为辩护律师是为了维护被告人的合法权益，因此在舆论上和律师的辩护权上，有着些先天失衡。所以，对司法观念进行及时更新，实现辩护律师在刑事辩护中的平等地位和平等权利，对于促进法治社会形成，有着重要的实践意义。刑事辩护法律障碍的体现刑事辩护律师在辩护中的法律障碍，和两个因素有着密切关系。是近年来我国新修订的法律中增加了辩护律师的伪证罪，这在无形之中为辩护律师设置了辩护上限。是无论是社会舆论还是司法机关，受传统法律观念影响，对于辩护律师始终不能保持足够认可。在这两种原因的促使下，辯护律师在实际辩护中畏手畏脚，受到了很大的局限性，导致了些法律障碍的形成......”。