1、“.....执法机关可以对其采取没收非法所得没收工具罚款限期离境等行政处罚措施。专属经济区生物资源刑事司法保护的探索论文原稿。中图分类号文献标识码专属经济区是联合国海洋法公约创设的国领海之外邻接领海的特定海洋区域。根据公约规定，专属经济区是自沿海国领海基线起算不超过海里的海域。我国专属经济区和大陆架法规定，我国在专属经济区为勘查开发养护和管理海床上覆水域海床及其底土的自然资源，以及进行其他经济性开发和勘查，如利用海水海流和风力生产能等活动，行使主权权利。这意味着，我国对专属经济区的生物资源享有所有权，有权开发和养护，制定管理措施。法律同时还规定，其他国家组织或个人未经我国主管机关批准，不得进入我国专属经济区从事渔业活动，不得对自然资源进行勘查开发或在大陆架上进行钻探......”。

2、“.....我国在立法执法和司法层面采取了很多保护措施。但从实践看，对专属经济区的自然资源保护力度还不够大，主要表现为以行政处罚和民事经济赔偿为主，刑事司法的威慑和惩治不够突出，需进步健全有关制度措施。生物资源司法保护面临的挑战当前，专属经济区生物资源司法保护面临诸多考验是在该区域难以实施全面有效管辖。专属经济区是上世纪至年代在美洲及非洲国家的推动下建立的既有别于领海又区别于公海的特定海域，联合国第次海洋法会议对其法律制度予以细化明确。从性质上看，专属经济区不属于领土，是境外区域。国家对包括领海在内的领土享有主权，对其范围内的人事物行使最高的和排他的管辖权，全方位地排除来自其他国家的干预。与此不同的是，国家在专属经济区的管辖不是全方位的管辖......”。

3、“.....沿海国同时还享有些派生权利，即人工岛屿设施的建造使用管辖权海洋科学研究管辖权海洋环境保护管辖权。但是，公约在授权的同时，对沿海国行使管辖权设臵了若干限制条件。比如沿海国对涉嫌从事生物资源犯罪的外国船舶实施司法管辖时，如果被逮捕的船只及其船员，在提出适当的保证书或其他担保后，沿海国应迅速予以释放。增设犯罪罪名及刑事责任针对当前些侵害我国专属经济区生物资源的行为虽规定了追究刑事责任但刑罚措施不够细致的情况，建议将渔业法和测绘法中关于外国人从事渔业资源调查或开展测绘活动的违法行为的刑事责任进步作出详细规定。考虑到行政管理法规中不宜对犯罪构成要件及刑罚作出规定，建议在刑法分则中专门增加外国人在管辖海域非法调查渔业资源罪和外国人在管辖海域非法测绘罪等罪名，并制定具体的犯罪形态和刑罚措施，逐步构建起海上生物资源保护及生态环境维护的防火墙......”。

4、“.....法律的真谛在于实践。随着我国综合国力增强，发展海洋战略不断深入，建议进步加大海上执法巡查和司法惩处力度，增加海上执法队伍人员编配职数，强化执法人员职业能力建设，规范执法司法人员履职尽责，从紧从严查处外国船舶外国人擅自进入我国专属经济区实施非法捕捞水产品污染海洋环境非法勘探自然资源非法采矿等犯罪行为，促使海上执法司法工作制度化常态化，通过对些犯罪行为实施刑事处罚，着力净化海洋法治环境，切实维护国家海洋权益。参考文献赵向华论专属经济区外国船源污染的刑事管辖权及我国立法完善边界与海洋研究，童伟华论专属经济区刑事管辖权的行使法学杂志，。随着我国海洋权益维护工作不断实践与发展，行政执法管理和民事法律保护领域比较成熟规范，刑事司法保护方面还存在些薄弱环节。专属经济区生物资源刑事司法保护的探索论文原稿......”。

5、“.....建议将渔业法和测绘法中关于外国人从事渔业资源调查或开展测绘活动的违法行为的刑事责任进步作出详细规定。考虑到行政管理法规中不宜对犯罪构成要件及刑罚作出规定，建议在刑法分则中专门增加外国人在管辖海域非法调查渔业资源罪和外国人在管辖海域非法测绘罪等罪名，并制定具体的犯罪形态和刑罚措施，逐步构建起海上生物资源保护及生态环境维护的防火墙。强化海上巡查执法工作徒法不足以自行，法律的真谛在于实践。随着我国综合国力增强，发展海洋战略不断深入，建议进步加大海上执法巡查和司法惩处力度，增加海上执法队伍人员编配职数，强化执法人员职业能力建设，规范执法司法人员履职尽责，从紧从严查处外国船舶外国人擅自进入我国专属经济区实施非法捕捞水产品污染海洋环境非法勘探自然资源非法采矿等犯罪行为，促使海上执法司法工作制度化常态化，通过对些犯罪行为实施刑事处罚......”。

6、“.....切实维护国家海洋权益。参考文献赵向华论专属经济区外国船源污染的刑事管辖权及我国立法完善边界与海洋研究，童伟华论专属经济区刑事管辖权的行使法学杂志，。中图分类号文献标识码专属经济区是联合国海洋法公约创设的国领海之外邻接领海的特定海洋区域。根据公约规定，专属经济区是自沿海国领海基线起算不超过海里的海域。我国专属经济区和大陆架法规定，我国在专属经济区为勘查开发养护和管理海床上覆水域海床及其底土的自然资源，以及进行其他经济性开发和勘查，如利用海水海流和风力生产能等活动，行使主权权利。这意味着，我国对专属经济区的生物资源享有所有权，有权开发和养护，制定管理措施。法律同时还规定，其他国家组织或个人未经我国主管机关批准，不得进入我国专属经济区从事渔业活动，不得对自然资源进行勘查开发或在大陆架上进行钻探。国际法赋予沿海国家对其专属经济区内的生物资源享有专属权利......”。

7、“.....但从实践看，对专属经济区的自然资源保护力度还不够大，主要表现为以行政处罚和民事经济赔偿为主，刑事司法的威慑和惩治不够突出，需进步健全有关制度措施。生物资源司法保护面临的挑战当前，专属经济区生物资源司法保护面临诸多考验是在该区域难以实施全面有效管辖。专属经济区是上世纪至年代在美洲及非洲国家的推动下建立的既有别于领海又区别于公海的特定海域，联合国第次海洋法会议对其法律制度予以细化明确。从性质上看，专属经济区不属于领土，是境外区域。国家对包括领海在内的领土享有主权，对其范围内的人事物行使最高的和排他的管辖权，全方位地排除来自其他国家的干预。与此不同的是，国家在专属经济区的管辖不是全方位的管辖。公约赋予沿海国能够行使勘探开发养护和管理在专属经济区内的生物资源的主权权利以及利用海水海流等经济性开发和勘探活动的主权权利，沿海国同时还享有些派生权利......”。

8、“.....但是，公约在授权的同时，对沿海国行使管辖权设臵了若干限制条件。比如沿海国对涉嫌从事生物资源犯罪的外国船舶实施司法管辖时，如果被逮捕的船只及其船员，在提出适当的保证书或其他担保后，沿海国应迅速予以释放。刑事责任规定不够具体当前，涉及专属经济区生物资源保护的法规及司法解释主要有刑法专属经济区和大陆架法渔业法海洋环境保护法测绘法最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定以及最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释等。这些法规及司法解释对专属经济区生物资源保护发挥了重要的制度保障，但仍有需要严惩的违法行为游离在刑事处罚之外。比如根据渔业法和测绘法，对于外国人外国渔船擅自进入我国专属经济区等管辖水域从事渔业资源调查活动或是从事测绘活动的......”。

9、“.....域外刑事管辖实施难要开展刑事追责，首先要在法律架构上赋予法院等司法机关对危及专属经济区生物资源的犯罪行为享有刑事管辖权，以此保证刑事侦查起诉和审判活动依次推进。我国刑法规定了属地管辖权属人管辖权保护管辖权和普遍管辖权。对专属经济区涉生物资源类犯罪行为适用的，主要是属人管辖和保护管辖。若涉及我国公民犯罪，虽然在我国领域外，但可以適用属人管辖。若涉及外国人犯罪，则可启动保护管辖。然而，司法实践中，保护管辖可能会因法律条文衔接不够，造成追责难的境遇。比如外国人在我国专属经济区实施非法捕捞水产品且情节严重的行为，应按非法捕捞水产品罪追究刑事责任，刑罚为年以下有期徒刑拘役管制或者罚金。但是，刑法总则第条规定实施保护管辖的前提条件是罪名对应的刑罚最低刑在年以上有期徒刑。这就导致即使外国人从事了这犯罪行为，我国司法机关也难以对其行使域外刑事管辖权......”。