1、“.....包括公平听证和避免偏私两项规则。公平听证原则要求行政机关在做出不利于公民的行政决定时必须听取对方的意见，公民有为自己辩护的权利，这成为现代听证制度的直接理论来源。在美国，自然公正原则为其修正案所接受，形成了著名的正当法律程序原则。美国宪法修正案第条规定未经正当的法律程序不得剥夺任何人的生命自由或财产。第条规定任何州未经正当的法律程序不得剥夺任何人的生命自由或财产。在行政法上......”。

2、“.....必须听取当事人的意见。因此，听证制度对行政机关来说，是履行其宪法上的义务对公民来说，是享受其宪法上的权利。益标准根据相对人在行政程序中的利益范围确定适用听证程序的范围称之为利益标准豑。行为标准和当事人利益标准只是从不同的立足点来讲的，就实质内容而言，这两项标准是密不可分的。在确定行为是否适用听证时，首先看该行为是否对当事人权利产生不利影响，其次要看这种不利影响是否侵害了法律赋予当事人的合法权益......”。

3、“.....该法规定行政机关做出责令停产停业吊销许可证或者执照较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。构建路产赔补偿听证程序的理论探析论文原稿。结论公路行政是我国行政权利在公路领域的发展和延伸，对程序法的研究适用更能彰显公平正义的法治理念。听证制度作为行政程序法的核心制度，无论从理论基础适用范围和法律依据上......”。

4、“.....应当告知当事人有要求举行听证的权利。益标准根据相对人在行政程序中的利益范围确定适用听证程序的范围称之为利益标准豑。行为标准和当事人利益标准只是从不同的立足点来讲的，就实质内容而言，这两项标准是密不可分的。在确定行为是否适用听证时，首先看该行为是否对当事人权利产生不利影响，其次要看这种不利影响是否侵害了法律赋予当事人的合法权益......”。

5、“.....构建路政赔补偿听证程序的法理基础听证，即听取利害关系人意见的程序。豍在不同的国家，听证有不同的称谓，在美国称听证，在英国称听取对方意见陈述辨明，在日本称辨明听取公听等。豎听证制度作为行政程序法基础制度的核心，其产生和发展有着深厚的法理基础。其最早可追溯到英国法的自然公正原则。所谓自然公正，即任何权利必须公正行使，对当事人不利的决定必须听取他人的意见。豏在英国......”。

6、“.....包括公平听证和避免偏私两项规则。公平听证原则要求行政机关在做出不利于公民的行政决定时必须听取对方的意见，公民有为自己辩护的权利，这成为现代听证制度的直接理论来源。在美国，自然公正原则为其修正案所接受，形成了著名的正当法律程序原则。美国宪法修正案第条规定未经正当的法律程序不得剥夺任何人的生命自由或财产。第条规定任何州未经正当的法律程序不得剥夺任何人的生命自由或财产......”。

7、“.....行政机关对当事人做出不利的决定时，必须听取当事人的意见。因此，听证制度对行政机关来说，是履行其宪法上的义务对公民来说，是享受其宪法上的权利。关键词行政法听证程序公路行政中图分类号文献标识码文章编号现代法治相对于传统法治，更注重于规范政府权力的行使。从控制政府权力的方式而言，传统法治注重的是组织法控权，现代法治则更注重程序法控权就控权的手段而言，传统法治强调的是以权力控制权力，现代法治更强调以权利控制权力......”。

8、“.....构建路产赔补偿听证程序的理论探析论文原稿。根据现代程序控权思想的行政法治要求，在公路赔补偿行政法律关系中，行政立法机关在制定损坏公路路产赔补偿标准时，涉及公共利益，根据自然公正原则，需要听取利害关系人的意见，即对于技术指标和价格鉴定需要深入调查研究，广泛听取专家有关机关组织和公民的意见在公路管理机构对当事人处以赔补偿决定时，以行政主体作为民事当事人方要求对方当事人赔偿和补偿......”。

9、“.....但是在实践中行政主体作为民事主体方与对方当事人不可能处于绝对平等地位。根据路政管理规定，公路管理机构负责处理公路赔偿和补偿案件，送达公路赔补偿通知书，按照简易程序和般程序执行，特别是第十条规定该规定对公路赔补偿案件处理程序的具体事项未作规定的，参照交通行政处罚程序规定办理，具有极强行政色彩。所以，公路赔补偿虽然与不同于行政处罚性质，但从实质程序上讲具有类似的强烈行政性质......”。