1、“.....理所当然的应由行政机关对其作出的具体行政行为负举证责任，提供作出该具体行政行为的证据及所依据的规范性文件。，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实。行政赔偿诉讼不同于般的行政诉讼，双方当事人之间已不是具体行政行为的合法性之争，而主要是行政赔偿问题，在确定损害的存在与否以及损害的范围和程度时，不完全采取被告负举证责任的原则，而是参照民事诉讼的规则，要求行政赔偿请求人对其主张进行举证行政诉讼举证责任问题探究论文原稿。，证明其提出申请的事实。若干解释规定......”。

2、“.....证明向行政机关提出申请的事实的举证责任由原告承担。但是若干解释对行政机关以职权的行政行为未作具体规定，只是概而论，依职权的行政行为应由行政机关主动作出，如果要原告再举出证明其提出申请的事实，则是不科学的，故在最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条规定有项例外，被告应当依职权主动履行法定职责的原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。上述两项是不作为案件中免除原告举证责任的情形行政诉讼举证责任问题探究论文原稿......”。

3、“.....，证明其提出申请的事实。若干解释规定，原告在起诉被告不作为案件时，证明向行政机关提出申请的事实的举证责任由原告承担。但是若干解释对行政机关以职权的行政行为未作具体规定，只是概而论，依职权的行政行为应由行政机关主动作出，如果要原告再举出证明其提出申请的事实，则是不科学的，故在最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第条规定有项例外......”。

4、“.....上述两项是不作为案件中免除原告举证责任的情形。，证明因受被诉行为侵害而造成损害的事实。行政赔偿诉讼不同于般的行政诉讼，双方当事人之间已不是具体行政行为的合法性之争，而主要是行政赔偿问题，在确定损害的存在与否以及损害的范围和程度时，不完全采取被告负举证责任的原则，而是参照民事诉讼的规则，要求行政赔偿请求人对其主张进行举证......”。

5、“.....应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这就确定了我国的行政诉讼制度采取被告负举证责任的分配原则，作这种规定主要是基于以下理由，更有举证能力。由于在行政法律关系中，行政机关和行政相对人处于不平等地位，他们之间是种管理与被管理的关系。因此，在行政诉讼中，审查具体行政行为是否合法时，理所当然的应由行政机关对其作出的具体行政行为负举证责任，提供作出该具体行政行为的证据及所依据的规范性文件......”。

6、“.....它的基本含义是谁主张，谁举证，谁要取得胜诉，谁就要用证据来加以证明。在罗马法初期，人们对证明责任的认识仪限于提供证据的责任，即主观上的证明责任，还没有客观证明责任的概念。法官在不考虑待证事实真伪不明的情况下，应当由谁来承担不利后果的问题。现代的举证责任制度是从罗马法中的举证责任制度发展而来的，现在比较通行的观点认为举证责任包括两方面的含义是指谁主张就应由谁提供证据加以证明......”。

7、“.....这种提不出证据而应承担败诉风险的责任，法理上称为结果意义上的举证责任。行政诉讼举证责任概念理论上源于民事诉讼举证责任制度，明确其概念是研究举证责任分配规则首先要解决的问题和出发点。笔者认为，行政诉讼举证责任是指当事人对法律直接规定的事项或对自己提出的诉讼主张，必须承担提出证据加以证明，否则将承担败诉的法律后果。它的具体含义为举证责任的主体是诉讼当事人，人民法院排除在外举证责任的内容包括提出证据的责任和说服责任不能完成举证责任的法律后果......”。

8、“.....则要承担败诉的法律后果行政诉讼举证责任问题探究论文原稿。原告承担举证责任的情形尽管在行政诉讼中由被告承担举证责任，但并不等于原告就不向法院提供任何证据。最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释下称若干解释第十条规定了原告应承担举证责任的情形，主要包括以下几个方面，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。关键词举证责任举证责任分配中图分类号文献标识码文章编号行政诉讼举证责任的内涵举证责任的法律制度早在罗马法中就已确立。它的基本含义是谁主张......”。

9、“.....谁要取得胜诉，谁就要用证据来加以证明。在罗马法初期，人们对证明责任的认识仪限于提供证据的责任，即主观上的证明责任，还没有客观证明责任的概念。法官在不考虑待证事实真伪不明的情况下，应当由谁来承担不利后果的问题。现代的举证责任制度是从罗马法中的举证责任制度发展而来的，现在比较通行的观点认为举证责任包括两方面的含义是指谁主张就应由谁提供证据加以证明，这种提出证据的责任法理上称为行为意义上的举证责任是指不尽举证义务应承担败诉的风险，这种提不出证据而应承担败诉风险的责任......”。