《行政诉讼原告资格的界定探讨(论文原稿)》修改意见稿
1、“.....行政诉讼原告资格的界定探讨论文原稿。关键词行政诉讼原告资格法律上利害关系法律渊源界定中图分类号文献标识码文章编号资格本身就意味着定限制性质的存在。资格首先是种许可,是对人作或不作事的许可同时也是种限制,规定了人作或不作事的边界。在布莱克法律大辞典中......”。
2、“.....其中心课题是确定司法争端对起诉人的影响是否充分,从而使起诉人成为本案诉讼的正当原告。我国学者关于行政诉讼原告资格的概念,有条件说限制说利害关系说种,其中条件说为多数人主张。尽管在形式上各异,但它们在本质上是基本致的,只是从不同的层面对其进行界定而已。那么......”。
3、“.....从而成为行政诉讼原告的法律能力。摘要在行政诉讼领域,原告资格直接关系到对当事人权益的保护程度和对行政行为的监督力度,颇有研究价值。本文对行政诉讼原告资格的界定进行了初步的阐述,并且探究了该制度的法律渊源,最后对法律上相关判定标准表达出自己的理解。认定行政诉讼原告资格的诸种观点当前......”。
4、“.....即公民法人或者其他组织是否具备原告资格,主要看其合法权益是否受到了行政机关具体行政行为的实际侵害。摘要在行政诉讼领域,原告资格直接关系到对当事人权益的保护程度和对行政行为的监督力度,颇有研究价值。本文对行政诉讼原告资格的界定进行了初步的阐述,并且探究了该制度的法律渊源......”。
5、“.....关键词行政诉讼原告资格法律上利害关系法律渊源界定中图分类号文献标识码文章编号资格本身就意味着定限制性质的存在。资格首先是种许可,是对人作或不作事的许可同时也是种限制,规定了人作或不作事的边界。在布莱克法律大辞典中,原告资格是指人在司法性争端中所享有的将该争端诉诸司法程序的足够的利益......”。
6、“.....从而使起诉人成为本案诉讼的正当原告。我国学者关于行政诉讼原告资格的概念,有条件说限制说利害关系说种,其中条件说为多数人主张。尽管在形式上各异,但它们在本质上是基本致的,只是从不同的层面对其进行界定而已。那么,似乎可以得到如下结论行政诉讼原告资格是指人就事而具有的向法院提起行政诉讼......”。
7、“.....我国行政诉讼原告资格的法律渊源我国宪法是行政诉讼原告资格制度的根本依据。行政诉讼原告资格是许可与限制的统,本是对矛盾,然而两者的辩证存在构成了稳定的原告资格的范畴。如何去弥合这种矛盾而达到法律上的和谐呢我们可以从宪法中寻找理论根据......”。
8、“.....舍此,便无法在不同利益的纠葛中作出取舍,无法在各种矛盾的冲突中寻求平衡。行政诉讼原告资格的界定探讨论文原稿。虽然以上诸种观点各有利弊,并未形成令人信服的家之言,但其理论价值不容忽视。它们都表达了这样种判别取向,即判别主体是否具备行政诉讼原告资格,需要抓住最关键的判别要素......”。
9、“.....最高人民法院关于执行若干问题的解释以下简称若干解释通过司法解释的方法作了补充说明。第条规定对行政诉讼法关于原告资格规定作了最重要的补充。第条第条到第条,对相邻权公平竞争权合伙联营公平竞争企业权益农村土地承包人权益非国有企业权益股份制企业权益等相关人的原告资格进行了列举和确认......”。
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
第 1 页 / 共 5 页
第 2 页 / 共 5 页
第 3 页 / 共 5 页
第 4 页 / 共 5 页
第 5 页 / 共 5 页
预览结束,喜欢就下载吧!
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。