1、“.....比如人在何时何地所为何事，倘若此句的要素替换位富有感情色彩的形容词，如是个虚假猥琐之人，这应当算作侮辱性言论而非诽谤。网络秩序属于社会秩序网络秩序属于社会秩序中较为特殊的存在，其秩序的混乱常表现为虚假的不实信息带有攻击性的谣言等充斥网络平台，与社会秩序混乱通常表现出的暴力矛盾冲突不同，网络空间是基于人的智慧进行的平台搭建，可以通过技术手段提前避免无序的出现，并且对违法违规信息......”。

2、“.....刑对网络服务提供者承担法律责任的规制刑法修正案第条设置了新的罪名，将明知他人利用信息网络实施犯罪并为其提供互联网技术支持支付结算广告推广等帮助的严重行为纳入帮助信息网络犯罪活动，对网络服务提供者作为帮助犯进行了正犯化。当网络违法行为中的消极帮助犯实施帮助行为或技术支持行为具有严重社会危害性时，应具有应受刑罚惩罚性，从立法角度看，具备入罪的必要性......”。

3、“.....要求网络服务提供商提高管理监测和维护的能力。网络诽谤犯罪若干刑事问题研究论文原稿。网络秩序属于社会秩序网络秩序属于社会秩序中较为特殊的存在，其秩序的混乱常表现为虚假的不实信息带有攻击性的谣言等充斥网络平台，与社会秩序混乱通常表现出的暴力矛盾冲突不同，网络空间是基于人的智慧进行的平台搭建，可以通过技术手段提前避免无序的出现，并且对违法违规信息，可以通过屏蔽或认为清理方式把控事态走向......”。

4、“.....所捏造的事实需要具备几个要素才可称之为事实，比如人在何时何地所为何事，倘若此句的要素替换位富有感情色彩的形容词，如是个虚假猥琐之人，这应当算作侮辱性言论而非诽谤。中华人民共和国刑法修正案于年月正式颁布实施，对刑法条增加了编造故意传播虚假信息罪，国家近年来对网络犯罪的重视程度不言而喻。事实上，互联网络已然成为大众生活不可或缺的部份......”。

5、“.....也造成了我们个人信息资料的流失与不良不实信息的误导和伤害。网络诽谤犯罪若干刑事问题研究论文原稿。与之前所论网络服务提供商面对民事法律风险而仍无所顾及不同，这条指的是监管部门，即行政管理部门，不包含法院，因此这条又给网络服务提供商下了道紧箍咒，表明在行政制约与法律制约之下，网络服务提供商都可能触犯刑法并承担刑事责任......”。

6、“.....当尚不能运用刑法手段对其进行规制时，可以选择采用禁止令或资格刑的方式对行为人进行约束。我国现行刑法体系中，禁止令多适用于刑事强制措施及刑罚执行阶段，通常表现为定程度上限制当事人的行为自由。严格来说，禁制令类似种保安处分措施，而非项刑罚制度。资格刑在我国主要指对行为人政治权利的剥夺，而从世界各国的刑法规定来看，资格刑包含类型广泛，包括对职务的剥夺对驾驶资格的剥夺对项权利的剥夺等......”。

7、“.....在种意义上无法体现刑罚相适应原则，而对网络诽谤犯罪的刑法规制也绝非味依靠严刑峻法才能体现刑法的震慑力，合理拓宽些惩治手段，比如灵活运用禁止令或资格刑对行为人进行约束。参考文献岳業鹏媒体诽谤侵权责任研究北京中国政法大学出版社，戴长林网络犯罪司法实务研究及相关司法解释理解与适用北京人民法院出版社，张明楷刑法学北京法律出版社，张明楷，刑法格言的展开北京北京大学出版社，。网络平台的定义互联网时代到来以后......”。

8、“.....网络并非个可以任意妄为无法无天的区域，它不再是个纯粹的虚拟空间，它在定程度上与我们的现实生活紧密相连，网络空间跟现实社会样，需要法律规则进行制约。网络诽谤犯罪若干刑事问题研究论文原稿。与之前所论网络服务提供商面对民事法律风险而仍无所顾及不同，这条指的是监管部门，即行政管理部门，不包含法院，因此这条又给网络服务提供商下了道紧箍咒，表明在行政制约与法律制约之下，网络服务提供商都可能触犯刑法并承担刑事责任......”。

9、“.....当尚不能运用刑法手段对其进行规制时，可以选择采用禁止令或资格刑的方式对行为人进行约束。我国现行刑法体系中，禁止令多适用于刑事强制措施及刑罚执行阶段，通常表现为定程度上限制当事人的行为自由。严格来说，禁制令类似种保安处分措施，而非项刑罚制度。资格刑在我国主要指对行为人政治权利的剥夺，而从世界各国的刑法规定来看，资格刑包含类型广泛......”。