1、“.....说明股权制衡度与公司绩效之间存在显著正相关，股权制衡度越高，公司绩效水平就越高。其中，管理层持股比例和股权集中度对公司绩效水平的影响结论与之前不同，而流通股比例和股权制衡度对公司绩效水平的影响结论与之前相同，与研究的回归结果有定差异。研究结论与讨论研究结论本文对股权结构对信息技术行业股上市公司的绩效影响作用及影响角度进行了探究，發现股权集中度和股权制衡度越高，信息技术行业的公司绩效越高。这说明在我国政府扶持信息技术行业的优厚政策宏观大背景下，信息技术业大股东对企业长期规划有定贡献，同时在平衡信息技术业的高风险时，适当制衡大股东话语权，有助于科学决策，降低企业风险。对于股权的流通性而言，研究显示其与企业绩效呈显著负相关。我国资本市场不发达，股票市场是弱有效型，中小股东主要通过买卖价差来赚取收益，他们既无监管的动机，也无监管公司的能力，因此与假设不符。在股权激励方面......”。

2、“.....在股权激励方面并不显著。这表明，尽管信息技术行业与传统行业的形成与管理有差异，股权结构依旧是影响公司绩效的重要方面，为公司调整优化股权结构以便提高公司绩效提供了参考。此外，信息技术行业存在着巨大风险，政策鼓励带来的竞争加剧，新科技带来的不确定性，使得此行业需要股东间的较量与制约，从而提高科学决策的可能性。由此提出假设股上市的信息技术企业股权制衡度越高，公司绩效越高。信息技术行业的竞争，很大程度上是人才的竞争。信息技术行业在宏观政策支持的大背景下，吸引了大批人才的投入，留住人才，并使管理者同企业目标致，是股东考量的问题。由此提出假设股上市的信息技术企业股权激励程度越高，公司绩效越高。流通股增强了股市的活跃度，提高了上市公司信息的透明度，更好地反映了上市公司的盈利水平和未来发展预测。信息技术行业作为高风险行业......”。

3、“.....有效借助外界力量帮助企业进行监督管理。由此提出假设股上市的信息技术企业股权流通性越高，公司绩效越高。考察了年家财富强企业，发现内部持股同企业绩效不同阶段变化不同。他将内部股东股权占比分为阶段，企业价值在这阶段内分别随公司内部持股增加而增减增。和考察了欧洲个国家的家公司，认为公司股权集中度与公司净资产收益率存在显著正相关关系。和发现会计报酬率与股权集中度无关。杜莹刘立国研究发现股权集中度与公司绩效呈显著的倒型关系，国家股比例与公司绩效显著负相关，而法人股比例与公司绩效显著正相关，流通股比例与公司绩效却不相关。等研究者发现，由于文化和法律等因素的差异，股权制衡对公司绩效的影响随地区的不同而不同。颜爱民等提出企业处于不同的生命周期阶段，股权制衡对公司绩效也有不同影响。隋静等研究证明股权制衡对上市公司价值影响存在明显的非线性异质效应......”。

4、“.....此外，刘任帆于增彪对冶金医药机械与等个行业实证研究，发现流通股股比例与经营绩效的关系随着行业的不同有明显差异。综上所述，以往研究呈现出以下特点首先，已有的文献在内容上大多是用股权集中度和股权制衡度来代表股权结构，分别研究这两种结构股权激励和股权流通性对企业绩效的影响，但缺乏综合性研究。其次，少有学者对行业的股权结构进行研究，样本选取的差异主要集中在国家不同和股票市场不同。最后，在股权结构与公司绩效的关系研究中，不同学者得出了不同的研究结论。本文认为，其原因可能在于是不同行业不同国家不同时间的样本，结果会存在差异是在衡量股权结构和企业绩效的指标上，不同文献存在差异是采用的控制变量存在差异是实证方法不尽相同，统计软件存在差异。研究假设本文选择了信息技术行业进行研究，以确保面板中全部个体所面对的行业特点与宏观环境的相同......”。

5、“.....信息技术便成为了支撑社会生活拉动经济增长的引擎和基石。如今移动互联网云计算大数据等新兴技术的兴起，更使信息技术产业成为当今最热门最具活力发展最快的主流产业。我国的信息技术产业直受到政府的大力扶持，呈高速增长态势，复合增长率达，互联网等为各行各业提供了优厚的发展环境，也创造了巨大的发展机遇。基于此背景，大股东更有动力有意愿去监管公司管理者，而且股权集中会有助于大股东把握时机，制定长远规划做出战略决策。由此提出假设股上市的信息技术企业股权集中度越高，公司绩效越高股权集中度即第大股东持股比例，该比例越高，表示股权越集中。股权制衡度第大股东至第大股东持股比例与第大股东持股比例的比。此比例越高，股权制衡程度越高。股权激励管理层持股比例，此比例越高，股权激励越强劲。股权流通流通股比例，此比例越高，股权流通性越强。包括资产负债率公司成长性公司规模年度。由于仅限于信息技术企业......”。

6、“.....具体变量定义与说明见表。模型的设计为了更精确地探究股权结构对公司绩效的影响，本文首先建立了，仅包含上述控制变量。考察了年家财富强企业，发现内部持股同企业绩效不同阶段变化不同。他将内部股东股权占比分为阶段，企业价值在这阶段内分别随公司内部持股增加而增减增。和考察了欧洲个国家的家公司，认为公司股权集中度与公司净资产收益率存在显著正相关关系。和发现会计报酬率与股权集中度无关。杜莹刘立国研究发现股权集中度与公司绩效呈显著的倒型关系，国家股比例与公司绩效显著负相关，而法人股比例与公司绩效显著正相关，流通股比例与公司绩效却不相关。等研究者发现，由于文化和法律等因素的差异，股权制衡对公司绩效的影响随地区的不同而不同。颜爱民等提出企业处于不同的生命周期阶段，股权制衡对公司绩效也有不同影响。隋静等研究证明股权制衡对上市公司价值影响存在明显的非线性异质效应......”。

7、“.....此外，刘任帆于增彪对冶金医药机械与等个行业实证研究，发现流通股股比例与经营绩效的关系随着行业的不同有明显差异。综上所述，以往研究呈现出以下特点首先，已有的文献在内容上大多是用股权集中度和股权制衡度来代表股权结构，分别研究这两种结构股权激励和股权流通性对企业绩效的影响，但缺乏综合性研究。其次，少有学者对行业的股权结构进行研究，样本选取的差异主要集中在国家不同和股票市场不同。最后，在股权结构与公司绩效的关系研究中，不同学者得出了不同的研究结论。本文认为，其原因可能在于是不同行业不同国家不同时间的样本，结果会存在差异是在衡量股权结构和企业绩效的指标上，不同文献存在差异是采用的控制变量存在差异是实证方法不尽相同，统计软件存在差异。研究假设本文选择了信息技术行业进行研究......”。

8、“.....自计算机互联网诞生之日起，信息技术便成为了支撑社会生活拉动经济增长的引擎和基石。如今移动互联网云计算大数据等新兴技术的兴起，更使信息技术产业成为当今最热门最具活力发展最快的主流产业。我国的信息技术产业直受到政府的大力扶持，呈高速增长态势，复合增长率达，互联网等为各行各业提供了优厚的发展环境，也创造了巨大的发展机遇。基于此背景，大股东更有动力有意愿去监管公司管理者，而且股权集中会有助于大股东把握时机，制定长远规划做出战略决策。由此提出假设股上市的信息技术企业股权集中度越高，公司绩效越高。股权结构对公司绩效的影响研究论文原稿。此外，信息技术行业存在着巨大风险，政策鼓励带来的竞争加剧，新科技带来的不确定性，使得此行业需要股东间的较量与制约，从而提高科学决策的可能性。由此提出假设股上市的信息技术企业股权制衡度越高，公司绩效越高。信息技术行业的竞争......”。

9、“.....信息技术行业在宏观政策支持的大背景下，吸引了大批人才的投入，留住人才，并使管理者同企业目标致，是股东考量的问题。由此提出假设股上市的信息技术企业股权激励程度越高，公司绩效越高。流通股增强了股市的活跃度，提高了上市公司信息的透明度，更好地反映了上市公司的盈利水平和未来发展预测。信息技术行业作为高风险行业，流通股可以提高企业的透明度，有效借助外界力量帮助企业进行监督管理。由此提出假设股上市的信息技术企业股权流通性越高，公司绩效越高。股权结构对公司绩效的影响研究论文原稿。替换因变量将因变量由净资产收益率替换为资产收益率，更改模型为，再运行回归分析，结果显示管理层持股比例系数为，且小于，说明管理层持股比例与公司绩效之间存在显著负相关，管理层持股比例越高，公司绩效水平越低股权集中度系数为，大于，说明股权集中度与公司绩效之间的负相关关系不是十分显著流通股比例系数为，小于......”。