1、“.....事务所为了稳固重要客户的关系，独立性势必会有所减弱，对财务报表审计的质量造成不利影响。基于事务所声誉方面的考虑相比于只承接种审计业务，承接整合审计业务势必能为事务所赚取更多的审计费用。理由不言而喻，内部控制审计费用的存在，必然会拉高公司总体的审计费用，即财务报表审计费用与内部控制审计费用之和。高收益必然面临高风险，审计工作也如此。随着审计费用的提高，事务所承担的风险也更大，而与之相对应的，审计失败后面临的诉讼风险和声誉损失的成本也更高。在事务所之间竞争日益激烈的今天，理性的事务所更倾向于向外界传递事务所正面的信息，也更有理由去维护好事务所多年积累起来的声誉。因此对总审计收费高的公司，事务所将有动机执行更多的审计程序，更不会因为担心成本问题而压缩乃至省略掉必要的审计程序，从而更有把握将审计风险控制在可接受的范围之内，因此在整合审计下......”。

2、“.....公司发生财务重述的概率下降。小结年，伴随着系列内部控制配套指引的出台，我国内部控制规范体系才正式宣告建立。相比其他国家，起步不可谓不晚。自此之后内部控制审计也受到各界越来越多的重视，但是配套指引并没有强制要求进行整合审计。通过文章的分析，笔者认为由同家事务所进行整合审计对于审计双方来说是种双赢的选择，信息与证据的互享，相互之间的促进，能够极大地提高审计的效率和效果。因此，应提倡企业和事务所发展整合审计业务。参考文献李艳娇内部控制质量与审计定价的相关性研究来自年深市主板股的证据暨南大学，何芹内部控制与财务报表整合审计的再思考中国注册会计师，刘成立，韩新新风险导向审计内部控制风险与审计定价决策会计与经济研究，李明辉，张艳上市公司内部控制审计若干问题之探讨审计与经济研究，胡本源，徐丞宬整合审计审计费用与审计质量会计之友，陈丽蓉......”。

3、“.....鲍丽敏上市公司内部控制质量对审计费用影响的分析商业会计，程恺之整合审计的内涵及应用可行性研究商业会计，。内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究论文原稿。整合审计下内部控制审计对报表审计质量的影响基于知识溢出效应的考虑根据知识溢出效应理论思想，内部控制审计和财务报表审计两者在具体审计过程中在审计程序和范围方面有诸多相通之处，在风险导向审计模式下，財务报表审计过程中可以直接采用内部控制审计的结果。例如内部控制审计过程中关于内部控制系统评估的些证据，可以直接运用到财务报表审计的风险评估环节而通过财务报表审计对企业实际业务的观察和了解，又会对之前关于内部控制的认识偏差做些修正，进而又会提高内部控制审计质量。因此，通过这种资源的共享，不但获得了协同效应，而且减少了交易成本不但可以降低审计成本，而且有助于提高审计质量，减少企业财务重述的可能性......”。

4、“.....迫使美国国会于年颁布了法案。其中的条款规定，上市公司的管理层每年要对公司的内部控制的有效性进行评价，出具自评报告，并要求负责公司财务报告审计的事务所对管理层的评价进行鉴证并出具报告。内部控制审计随着法案的颁布也逐渐进入了人们的视野，且得到越来越多的关注。为了保证法案的顺利实施，美国又先后出台了些关于内部控制审计操作规范方面的规定，极大地促进了内部控制审计在理论界的探讨研究和实务界的应用。整合审计下内部控制审计对报表审计质量的影响基于知识溢出效应的考虑根据知识溢出效应理论思想，内部控制审计和财务报表审计两者在具体审计过程中在审计程序和范围方面有诸多相通之处，在风险导向审计模式下，財务报表审计过程中可以直接采用内部控制审计的结果。例如内部控制审计过程中关于内部控制系统评估的些证据......”。

5、“.....又会对之前关于内部控制的认识偏差做些修正，进而又会提高内部控制审计质量。因此，通过这种资源的共享，不但获得了协同效应，而且减少了交易成本不但可以降低审计成本，而且有助于提高审计质量，减少企业财务重述的可能性。基于事务所独立性方面的考虑在整合审计模式下，企业的两种审计业务将交由同家会计师事务所进行审计，这势必会提高该企业在事务所整体业务收费中所占的比重。根据经济关联假说，企业审计费用越高，事务所更容易对客户形成经济依赖，尤其当客户的审计费用占事务所总的审计收费的比重较大时，此种情况更加明显。此时经济关联关系产生，事务所为了稳固重要客户的关系，独立性势必会有所减弱，对财务报表审计的质量造成不利影响。基于事务所声誉方面的考虑相比于只承接种审计业务，承接整合审计业务势必能为事务所赚取更多的审计费用。理由不言而喻，内部控制审计费用的存在......”。

6、“.....即财务报表审计费用与内部控制审计费用之和。高收益必然面临高风险，审计工作也如此。随着审计费用的提高，事务所承担的风险也更大，而与之相对应的，审计失败后面临的诉讼风险和声誉损失的成本也更高。在事务所之间竞争日益激烈的今天，理性的事务所更倾向于向外界传递事务所正面的信息，也更有理由去维护好事务所多年积累起来的声誉。因此对总审计收费高的公司，事务所将有动机执行更多的审计程序，更不会因为担心成本问题而压缩乃至省略掉必要的审计程序，从而更有把握将审计风险控制在可接受的范围之内，因此在整合审计下，审计质量由于事务所声誉的存在而有可能提高，公司发生财务重述的概率下降。小结年，伴随着系列内部控制配套指引的出台，我国内部控制规范体系才正式宣告建立。相比其他国家，起步不可谓不晚。自此之后内部控制审计也受到各界越来越多的重视，但是配套指引并没有强制要求进行整合审计......”。

7、“.....笔者认为由同家事务所进行整合审计对于审计双方来说是种双赢的选择，信息与证据的互享，相互之间的促进，能够极大地提高审计的效率和效果。因此，应提倡企业和事务所发展整合审计业务。参考文献李艳娇内部控制质量与审计定价的相关性研究来自年深市主板股的证据暨南大学，何芹内部控制与财务报表整合审计的再思考中国注册会计师，刘成立，韩新新风险导向审计内部控制风险与审计定价决策会计与经济研究，李明辉，张艳上市公司内部控制审计若干问题之探讨审计与经济研究，胡本源，徐丞宬整合审计审计费用与审计质量会计之友，陈丽蓉，毛珊试述内部控制审计对审计质量的影响分析商业会计，鲍丽敏上市公司内部控制质量对审计费用影响的分析商业会计，程恺之整合审计的内涵及应用可行性研究商业会计，。内部控制审计对审计费用和审计质量的影响研究论文原稿。我们国家对内部控制审计的立法起步较晚......”。

8、“.....整合审计内部控制审计的提出，又引出了另外个值得关注的问题，即内部控制审计与传统的财务报表审计的关系。企业是否应当把内部控制审计和财务报表审计统交由家会计师事务所完成，即是否进行整合审计如若進行整合审计，整合起来的两种不同审计业务之间是否有定的相互促进作用，能否实现资源互补，节约交易成本，降低审计收费，提高审计质量关于是否进行整合审计，不同国家的规定略有不同。美国萨班斯法案中的条款强调，出具对内部控制的自我评价报告是管理层的责任，而注册会计师的责任是对管理层出具的自评报告进行审计评估，判断管理层对内部控制的自我评价情况是否真实和准确，是否符合企业的实际情况，并出具内部控制审计报告另外条款还强调，应由执行企业财务报表审计的事务所来执行企业内部控制审计。另外为了配合条款的实施，美国公众公司会计监督委员会于年和年先后发布了两项审计准则......”。

9、“.....在第号审计准则中，明确提出财务报表审计和内部控制审计应该起进行，即强制要求实施整合审计，综上，我们可以发现美国的相关法律是支持整合审计的。与美国类似，日本也在安然事件爆发之后，对日本国内的当时已有的会计制度和审计准则进行了重新的审视和思考。从年到年，日本也陆续发布了些关于内部控制审计准则方面的讨论稿和意见书。年日本发布的财务报告内部控制评价与审计准则中明确提出，公司在进行内部控制审计时应与财务报表审计起进行，即要求进行整合审计。不但如此，日本的此项准则中还提出执行内部控制审计与执行财务报表审计的审计师应为同人，此项规定的目的主要是为了降低审计成本，减少审计费用。年月，审计和鉴证准则委员会在其颁布的系列文件中提出了风险导向审计模式。为了与国际准则趋同，财政部在年颁布的新审计准则中明确提出，我国注册会计师在审计时也应遵循风险导向审计的流程......”。