1、“.....这在很大程度上减弱了审计结果公告的效用。如果社会公众不能完全了解国家审计工作的情况，就难以对国家审计工作的结果进行监督，被审计单位也无法从审计结果公告的过程中得到改进，所以提高反映整改结果的审计结果公告的质和量，意义重大。完善我国政府审计结果公告制度的相关措施将审计结果公告从审计机关的权利转变为义务审计机关向社会公众公布被审计单位的具体状况应当作为审计机关必须履行的义务，而不应是审计机关可以选择的权利。将公布结果转变为审计机关的义务，不仅能够使得社会公众更好地对审计过程进行监督，而且能够使被审计单位与审计单位处于个相对平等的地位，减轻被审计单位的舆论压力，帮助被审计单位提高工作效率，改良工作方法。审计机关必须完成审计结果的公告，这也是对社会公众知情权的种保证。只有保证公众的知情权，公民才能有效参与国家的治理工作，理解政府发布的相关决策背后意义......”。

2、“.....因此，应完善政府信息公开条例等相关制度，增强政府相关信息的披露工作，提高政府公共服务水平，保障公民的知情权，拓宽社会公众参与政府工作的相关途径，保证政府相关工作能够在社会公众的监督下进行，以提高政府工作及审计工作的透明度。政府可以根据实施的具体情况，修改审计机关制定的规范政府审计结果公告制度的相关规定，以引起社会公众对该制度的关注，将审计结果公告从审计机关的被动公布转变为主动公布。此外，政府部门也需要发挥社会舆论的作用，借助大众媒体平台宣传相关制度，并在相关平台对审计工作过程审计结论审计问题的后续处理等相关信息，持续曝光性质严重涉事金额巨大的审计项目的处理进度，合理保障公众对于政府财务信息的知情权，增强公众对政府事务的了解，对政府审计项目审计流程的认识，发挥社会公众的监督作用，将审计结果的公告转变为审计机关的义务，保障政府职能的平稳透明履行......”。

3、“.....审计结果公告的内容范围过于单调和狭窄，建议扩大审计结果公告的内容和范围。是增加社会保障基金审计结果公告的数量。在我国全面建成小康社会目标的进行下，社会保障制度的建立至关重要，而设立社会保障基金可以促进相关制度的建立，因此就需要对社会保障基金的相关情况进行审计，而社会保障制度又与人民生活息息相关，人民有权了解相关机关部门的运行情况。因此，增加社会保障基金审计结果公告的数量，能吸引公众的关注，发挥人民监督的力量，使审计结果公告更为有效。是增加环境保护资金审计公告的数量。在人与自然和谐共生共存的生态理念下，人民群众已经逐渐意识到环境保护的重要性，因此审计机关应当增加对环境保护资金审计公告的数量。是增加反映审计问题整改情况整改结果审计结果公告的数量。在审计结果公告中增加反映之前审计查出的问题整改情况的内容，或者提高反映整改结果的公告质量......”。

4、“.....也有利于被审计单位根据审计公告发布的整改意见制定相应的措施，使得审计结果公告制度真正发挥作用，从而反作用于审计结果公告制度的建立和发展。构建审计结果公告风险的防范机制在审计机关执行审计任务及发布审计结果的过程中都存在相应的风险，而风险不能完全消除，只能降低它的发生率，所以完善风险的防范机制，对于审计结果公告制度的后续发展十分重要。审计结果公告风险的防范机制具体包括方面，从制度建设上防范审计结果公告风险。是保证法律细则的完整性统性和法规术语的准确性。具体而言规范法律细则的用语，将建议性的词汇改为规范性词汇，借此将审计结果公告从审计机关的权利转变为应当履行的义务。协调不同的规定之间在审计结果公告方面的分歧，使得审计结果公告有定冲突时有法可依。是完善审计结果公告在数量和内容方面的规定，在审计范围中分类，例如必须公开的内容......”。

5、“.....或者不宜公开的内容，地方审计组织在进行审计结果公告之前应当告知上级审计机关，并且在经过上级审计机关许可之后，才能够进行审计结果公告。是健全国家审计结果的监督及整改，完善保密法等相关法律，保证公告结果的合法化制度化，对政府财政资金使用情况等财务状况进行进步披露，增加政府财务透明度，以对公共资金的使用情况进行合理监督。是建立规范的审计公告操作流程。国家审计机关需要充分了解审计项目的类型，针对性质相同的审计项目采取致规范完整的审计公告流程和方法，来保证审计结果的公正性和合规性，增强公告内容的代表性，让社会公众看到个客观公正的审计结果。是建立审计结果公告的反馈机制。国家审计机关应建立相应的结果反馈机制，及时对审计结果的后续与社会公众进行良好的沟通和反馈，增强国家审计机关的工作效力，发挥政府审计结果公告制度的媒体监督职能。，从人员建设上防范审计结果公告风险机制......”。

6、“.....才能更好地保证高质量地完成审计工作，降低审计任务执行中存在风险。建立审计结果公告后续体系是项庞大的工程，国家审计结果公告是项综合的工作，涉及到被审计单位人员的配合和我国相应的体系制度支撑，同时也需要大力提高国家审计人员的素质，增强国家审计人员的工作质量，以在审计结果公告的过程中降低审计风险。，从方法手段上防范审计结果公告风险。在大数据人工智能时代，新技术的运用给审计工作带来了巨大的挑战，再采用传统的审计程序审计方式审计证据，审计人员获取审计证据将难度更大。是利用现在流行的电子政务系统公务公报等实现公开形式多样化，分散审计结果公告过程中的风险。是对现在正在实行的政府审计模式进行改进，对审计的方法和技术进行创新，通过多方面的方法实施达到相应的目标。是采用信息手段对审计结论进行持续跟进......”。

7、“.....可见，审计人员要加强审计方式和方法的研究，从方法手段上构筑起防范审计结果公告风险的防线。总之，代表社会公众对政府部门进行审计的国家审计机关需要切实履行审计职责，依法披露审计过程中的相关问题，反映审计结果，公开被审计单位的违法违规问题，并持续跟进其相关后续处理，并引发舆论压力使被审计单位接受审计建议，从而凝聚审计监督舆论监督和社会监督的共同力量，提高公共服务质量，以消除弊政及惰政，促进国家治理能力的现代化发展。总结与展望审计结果公告制度是提高政府工作的透明程度加强社会公众的监督和参与政府工作促進社会和谐发展的重要措施。我国政府审计结果公告制度既可以保证社会公众的知情权，赢得公众的信任，也可以使得审计机关的审计工作被社会公众所监督，及时调整审计工作的方向，从而提高审计工作的效率。当然，审计结果公告制度在实施过程中也存在问题，需要积极改进。对于我国的审计结果公告制度而言......”。

8、“.....逐渐扩大公告范围，完善法律法规，解决实际问题，审计公告制度才会越来越成熟，才能在政府审计工作中发挥越来越大的作用，促进我国社会的和谐发展，提高我国的治理能力，实现国家治理现代化的目标。本文对政府审计结果公告制度存在的问题提出了相关改进的措施，希望能够对审计结果公告制度的发展起到建议和促进的作用，逐渐解决现在审计机关所面临的难题。主要参考文献陈尘肇，孟卫东，朱如意国家审计结果公告制度的博弈分析审计研究，董凤莉，任国瑞我国政府审计结果公告制度完善浅探商业经济，耿海斌政府审计结果公告质量评价模型构建研究基于方法的思考财会通讯，胡圣明政府审计结果公告制度探究商业会计，杨丽娟，叶睿我国政府审计结果公告制度的国际比较及改进商业会计，郑小荣，尹平中国政府审计结果公告机制研究基于利益相关者视角的数理分析审计研究，张琪，宋夏云......”。

9、“.....。我国审计结果公告制度虽然历经了多年的发展，政府和社会都意识到了审计结果公告的重要意义，并且随着反腐倡廉诸项工作的持续推进，相关部门为此落实了关于各项审计项目的结果公告的政策措施，但毕竟发展时间还短，不够成熟，这使得审计结果公告制度在实施中还存在着诸多问题，例如审计结果公告范围不全面审计公告风险的防范机制不够完善等，亟需探究相关的解决措施。关于完善我国政府审计结果公告制度的探讨论文原稿。公共选择理论认为政府及其公共部门也具有经济人的基本特征，因此其也会考量自身利益，当向公众公开信息会影响自身利益时，政府及其公共部门会选择不公开信息，或粉饰信息。长此以往，政府与公众之间的信息不对称将影响国家治理能力现代化的实现，但外有世界贸易组织政府信息透明化的强制要求，内有信息技术的迅速发展带来的冲击，政府财务信息公开已成为国家治理的基础......”。