1、“.....最终，我们可以看到收益分配的比例是苹果公司美国总部享受的收益不到整个公司收益的，而爱尔兰销售公司的收益占比超过整体收益的。大多数跨国公司般只会在明确其知识产权的开发定会成功的前提下，才会根据设定好的税收格局与内部关联企业签订类似的成本分摊协议，而且公司通常会根据当年负责开发的公司和关联企业销售产品的收入比例来分摊知识产权的开发成本。苹果公司的知识产权在美国登记，而且研发人员几乎都在美国，爱尔兰公司实际上基本起着销售点良好形象的缴税居民利润划拨操控者等形象，并没有承担着左右的开发风险，也就是说这种成本分摊模式将美洲以外销售收入的税率从降至。跨国经营税收筹划探讨论文原稿。税收负担的降低造成了跨国公司税收筹划现象繁多，有报告指出......”。

2、“.....其中又以苹果等巨头避税效果最为突出。但跨国公司实施的税收筹划措施在带来税负成本下降的利好的同时，也存在着定的风险性。当前各国对税收筹划行为及其实施过程的合法性并没有个明确的界定，而且各国的差异也很大，旦跨国公司的行为被认定为违法，那么带来的损失将不可估量。所得税是政府税收收入的主要来源，为了尽可能减少税收损失，各国纷纷采取措施。年月，发布了计划，即税基侵蚀与利润转移行动。世界各国也纷纷制定了反避税政策制度。其中美国启动了对微软惠普等大型跨国公司的境外转移利润等避税行为的调查，调查结果显示，这些企业的确利用了稅务法规的相关漏洞进行避税，给美国带来几十亿甚至几百亿美元的利益损失。因此美国日前正在讨论对税务法规进行相应改革，以求改变这现状。近来......”。

3、“.....拟阻止些欧盟成员国和跨国公司签订的不平等税收优惠协议等避税行为导致欧盟承受巨额税款损失的现象。摘要文章在相关理论的基础上，以苹果公司为例，通过对其税收筹划体系的探讨和分析，希望为我国跨国企业的经营及国际税收结构的完善提供有益的启示。关键词跨国经营税收筹划苹果公司引言随着现代经济的迅速崛起，跨国公司之间的竞争与日俱增。为了实现企业价值最大化和股东利益最大化目标，跨国公司纷纷将国际税收筹划作为公司生产经营活动中的重要内容和必备技能。国际税收筹划，是指跨国企业作为纳税居民，在不违反相关国家现行税务法规的要求的前提下，科学合理地统筹安排公司的生产经营行为，以求借助最合理的缴税方案实现企业税负最小化的行为......”。

4、“.....受到越来越多企业管理层的追捧。同时，世界各国在市场状况政治法律体制社会分配制度外汇管制程度外来资本政策等方面的差异，尤其是税务法规的差异，为跨国公司国际税收筹划提供了巨大空间和实际操作契机。最高的层是由乔布斯等人创立的家美国高科技公司，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺，是苹果公司知识产权唯的法律意义上的所有权人。为了规避加州较高的税率，苹果公司便在不征企业所得税的内华达州设立了个办事处，子公司管理总部的全部营业收入和投资资金。如此来，总公司的部分投资收益就可以避免向加州缴纳相应较高的所得税。等都是在爱尔兰注册的子公司。摘要文章在相关理论的基础上，以苹果公司为例，通过对其税收筹划体系的探讨和分析，希望为我国跨国企业的经营及国际税收结构的完善提供有益的启示......”。

5、“.....跨国公司之间的竞争与日俱增。为了实现企业价值最大化和股东利益最大化目标，跨国公司纷纷将国际税收筹划作为公司生产经营活动中的重要内容和必备技能。国际税收筹划，是指跨国企业作为纳税居民，在不违反相关国家现行税务法规的要求的前提下，科学合理地统筹安排公司的生产经营行为，以求借助最合理的缴税方案实现企业税负最小化的行为。税收筹划因其能为公司取得尽可能大的税后利润，受到越来越多企业管理层的追捧。同时，世界各国在市场状况政治法律体制社会分配制度外汇管制程度外来资本政策等方面的差异，尤其是税务法规的差异，为跨国公司国际税收筹划提供了巨大空间和实际操作契机。税收负担的降低造成了跨国公司税收筹划现象繁多，有报告指出......”。

6、“.....其中又以苹果等巨头避税效果最为突出。但跨国公司实施的税收筹划措施在带来税负成本下降的利好的同时，也存在着定的风险性。当前各国对税收筹划行为及其实施过程的合法性并没有个明确的界定，而且各国的差异也很大，旦跨国公司的行为被认定为违法，那么带来的损失将不可估量。所得税是政府税收收入的主要来源，为了尽可能减少税收损失，各国纷纷采取措施。年月，发布了计划，即税基侵蚀与利润转移行动。世界各国也纷纷制定了反避税政策制度。其中美国启动了对微软惠普等大型跨国公司的境外转移利润等避税行为的调查，调查结果显示，这些企业的确利用了稅务法规的相关漏洞进行避税，给美国带来几十亿甚至几百亿美元的利益损失。因此美国日前正在讨论对税务法规进行相应改革，以求改变这现状。近来......”。

7、“.....拟阻止些欧盟成员国和跨国公司签订的不平等税收优惠协议等避税行为导致欧盟承受巨额税款损失的现象。灵活的转移定价模式借助爱尔兰欧盟的税收政策，严谨的公司架构使苹果公司对于利润的转移定价模式应用更加得心应手。目前，苹果公司利用爱尔兰子公司进行的转移定价模式主要有两种。和爱尔兰所在地的子公司通过按比例出资共同承担相应风险按协议比例或公允价值享受收益的模式来研究开发知识产权。享受的收益仅针对于在美洲销售的苹果产品，北美洲和南美洲的产品销售所得均包括在内而爱尔兰所在地的销售公司所享受的收益则为全球除美洲外的其他地区销售点销售的苹果产品取得的销售所得。最终，我们可以看到收益分配的比例是苹果公司美国总部享受的收益不到整个公司收益的......”。

8、“.....大多数跨国公司般只会在明确其知识产权的开发定会成功的前提下，才会根据设定好的税收格局与内部关联企业签订类似的成本分摊协议，而且公司通常会根据当年负责开发的公司和关联企业销售产品的收入比例来分摊知识产权的开发成本。苹果公司的知识产权在美国登记，而且研发人员几乎都在美国，爱尔兰公司实际上基本起着销售点良好形象的缴税居民利润划拨操控者等形象，并没有承担着左右的开发风险，也就是说这种成本分摊模式将美洲以外销售收入的税率从降至。跨国经营税收筹划探讨论文原稿。公司的利润其实是非常高的，将其设在爱尔兰，主要目的将利润截留在低税率地区，减少纳税成本。主要负责转移和掌控苹果公司旗下位于爱尔兰乃至欧盟地区子公司的利润相对公司来说，职能类似区域经理。由于等子公司营业收入很高而实际纳税较低......”。

9、“.....为了避免欧盟委员会及掌控税收政策权力的相关政府将此类子公司认定为规避缴税而设臵的空壳公司，公司会在当地适当投资并招聘员工，通过在当地投资设厂等方式，增加爱尔兰的就业机会，展现出合法纳税并致力发展所在国经济的态度。这种方式在规避缴纳爱尔兰企业所得税的同时，还可以运用特许权的优势。也就是说公司可以通过向公司支付大量的特许权使用费获得无形资产许可，从而实现利润汇总或转移。由美国打勾选择规则可知，苹果公司选择在美国税法下公司和公司属于同法律实体，那么这两个公司之间支付特许权使用费的行为也就被视同为没有发生。也就是说，公司利用特许权使用费收入进行转移的利润也不必在美国纳税。同样，公司和同属欧盟国家企业，公司再将无形资产出售给公司并获得特许权使用费......”。