1、“.....应该由负有举证责任的方申请鉴定，除规章法规法律规定行政机关行政行为以外，若举证责任方拒绝申请鉴定，不利的法律后果将由其承担，若事人的损失因客观原因不能鉴定，应结合在案证据与当事人的主张，运用生活常识生活经验逻辑推理等酌情赔偿。明确当事人的到庭义务人民法院认为有必要，可以要求当事人或行政机关执法人员到庭，签署保证书，就有关事实接受询问，你们好签字捺印，且保证书上应明确需据实陈述，若有虚假则需结算相应的处罚。如果举证责任方拒绝签署保证书接受询问到庭，而待证事实又欠缺其他证据，人民法院主张事实不予认定......”。

2、“.....在第十届全国人大常委会第十次会议上新修改的行政诉讼法通过，于年月日实施，这次修改是对行政诉讼法的全面修改，有较多的新规定，导致司法实践中认识和理解存在差异，所以还需要进步细化和统。但是为了贯彻落实新行政诉讼法，第次最高人民法院审判委员会会议通过了关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释，该解释仅针对部分新制度，故此没有规定的部分还是按照第次最高人民法院审判委员会会议通过的关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释。而新旧司法解释不能衔接，所以导致出现了冲突条款并存的情况，为了统法律适用......”。

3、“.....因此出现了行诉解释。行诉解释起草背景中国共产党第十次全国代表大会以来，在习近平同志为核心的党中央领导下，各级人民法院都围绕努力让人民群众在每个司法案件中都能感受到公平正义目标，坚持公正司法，司法为民。自年以来共办理非诉行政执行案件和共审理行政案件各达百多万，保护了法人公民的合法权益，极大的促进了法治政府建设。同时中国共产党第十次全国代表大会以来，还对人民法院行政审判工作提出了更高的要求，包括合理调整行政诉讼案件管辖制度完善行政诉讼体制机制探索设立跨行政区划法院支持法院受理行政案件健全行政机关依法出庭应诉强化行政权力的制约和监督规范公正文明执法等......”。

4、“.....也是十届中全会决定解决诉讼主客场的重大决策。十届中全会中提出了切实解决行政诉讼执行难审理难立案难，合理调整行政诉讼案件管辖制度，完善行政诉讼体制机制，办理跨地区案件等问题。新行政诉讼法第条款规定经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。并在司法实践中取得重要突破，如北京市第中级人民法院年受理了件以区县政府为被告的审行政案，是年全北京市受理同类行政案件的倍，且年北京市第中级人民法院由受理了件同类行政案件，较上年增加了。为了推动跨行政区划法院管辖改革......”。

5、“.....行诉解释进步明确了跨行政区划法院管辖改革，铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应执行行政诉讼法第条款规定。为了防止个别当事人利用管辖权异议制度来干扰行政诉讼，行政诉讼法还进步明确了管辖异议处理程序制度對管辖异议审查后有管辖权的，除专属管辖规定与违反级别管辖以外，不能因变更诉讼请求或当事人增加而改变管辖行政诉讼法司法解释对行政诉讼制度的发展与创新探析论文原稿。行诉解释起草背景中国共产党第十次全国代表大会以来，在习近平同志为核心的党中央领导下，各级人民法院都围绕努力让人民群众在每个司法案件中都能感受到公平正义目标，坚持公正司法，司法为民......”。

6、“.....保护了法人公民的合法权益，极大的促进了法治政府建设。同时中国共产党第十次全国代表大会以来，还对人民法院行政审判工作提出了更高的要求，包括合理调整行政诉讼案件管辖制度完善行政诉讼体制机制探索设立跨行政区划法院支持法院受理行政案件健全行政机关依法出庭应诉强化行政权力的制约和监督规范公正文明执法等行政诉讼法司法解释对行政诉讼制度的发展与创新探析论文原稿。在第十届全国人大常委会第十次会议上新修改的行政诉讼法通过，于年月日实施，这次修改是对行政诉讼法的全面修改，有较多的新规定，导致司法实践中认识和理解存在差异，所以还需要进步细化和统。但是为了贯彻落实新行政诉讼法......”。

7、“.....该解释仅针对部分新制度，故此没有规定的部分还是按照第次最高人民法院审判委员会会议通过的关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释。而新旧司法解释不能衔接，所以导致出现了冲突条款并存的情况，为了统法律适用，需要进行次全面的行政诉讼法司法解释，因此出现了行诉解释行政诉讼法司法解释对行政诉讼制度的发展与创新探析论文原稿。完善行政诉讼证据规则行政诉讼法规定了行政诉讼证据，科学的证据规则可恢复案件的客观真实，有利于法院查明事实，此外因为在行政程序中行政机关的优势地位，所以证据规则也应该相应的倾斜和制约......”。

8、“.....在证据规则上行政诉讼法作了以下规定明确因被告原因导致损害的举证规则在行政补偿赔偿案件中，原告因为被告的原因导致不能就损害情况举证，应该由被告根据损害情况承担举证责任，若双方主张损失的价值不能认定，应该由负有举证责任的方申请鉴定，除规章法规法律规定行政机关行政行为以外，若举证责任方拒绝申请鉴定，不利的法律后果将由其承担，若事人的损失因客观原因不能鉴定，应结合在案证据与当事人的主张，运用生活常识生活经验逻辑推理等酌情赔偿。明确当事人的到庭义务人民法院认为有必要，可以要求当事人或行政机关执法人员到庭，签署保证书，就有关事实接受询问，你们好签字捺印......”。

9、“.....若有虚假则需结算相应的处罚。如果举证责任方拒绝签署保证书接受询问到庭，而待证事实又欠缺其他证据，人民法院主张事实不予认定。细化非法证据排除规则以暴力胁迫欺诈利诱等方式获得的证据材料以违反法律强制性规定的手段获取并侵害他人合法权益的证据材料严重违反法定程序收集的证据材料。行诉解释主要对涉及业主共有利益的原告主体资格非营利法人的原告主体资格债权人的原告资格投诉举报者的原告资格个方面作了重点规定。在行政诉讼被告方面，还明确了事业单位和行业协会的被告资格村委会和居委会的被告资格开发区管理机构及其职能部门的被告资格个方面行政诉讼法司法解释对行政诉讼制度的发展与创新探析论文原稿......”。