1、“.....案件的审判质量很可改良改革也势在必行。陪审团制度的价值陪审团制度的确立，我们可以追溯到年不列颠王国的土地上。而到了年，亨利世克拉灵顿诏令规定凡属暗杀强盗抢劫窝藏罪犯伪造货币和文件纵火等重大刑事案件，均须从当地居民中挑选名陪审员向法庭控告，不仅要证明犯罪事实，而且要呈请法庭将被告逮捕审判。至此，英国的陪审制度初步建立。时至今日，该项制度在英美法系的土壤上已经生长了将近千年，这就侧面体现出了其巨大的价值与作用。笔者在此就其中几点做简要分析首先，由于法官度人民陪审员制度，是指在审判案件的过程中，国家审判机关吸收符合条件的非法职业公民参与判案的种司法制度。该制度无疑是吸纳了陪审团制度的些要素，其在我国的施行，在定程度上，减轻了人民法院的审判压力，提高了案件办理的的质量同时，它也有效防治了在司法裁判当中的主观判断造成的误差，提高审判的公平公正性......”。

2、“.....使得法庭的审判工作与人民群众产生了较远的距离，人民陪审员的存在对维系群众的情感起到了莫大的帮助。人民陪审员制度在中国的司浅析我国实施陪审团制度的可行性论文原稿中国司法体系这过程，绝不会帆风顺。它可能会增加诉讼成本，降低诉讼效率也可能由于陪审团的组成人员没有相关的法律背景，受到律师的诱导甚至是误导，从而导致案件审理的不公正。对此，我们必须要积极采取相应的措施，保证投票的结果具有社会公信力，尽可能使陪审人员排除各方面的干扰，从而促进移植而来的陪审团制度在我国的扎根生长也唯有如此，陪审团制度在我国才能有足够的得以实行的可能。注释邹瑜法学大辞典，北京中国政法大学出版社，年。张书林英美陪审团对中席位和右翼陪审员席位，同时分别安排普通方法所抽取的陪审员以及可以暂时根据我国法律制度的需求安排相应具有高素质人才，尊重他们的发言但是要限制他们的权力同时保证相应的民主制度......”。

3、“.....但是在之后可以增设相应的联合讨论制度，目的是形成统的思想，方法是将他们在退庭后聚集在起进行讨论，以求得到最终致的认可，若意见不统则可次开庭审判，若多次审判陪审团员没有得到致的意见，则法官以及高素质人才的意见相结合。同时我应根据刑事案件的处理难易程度以及规模的大小进行安排，也就是所谓的特殊案件特殊人数处理，同时将这些特殊案件保存下来以提供我国陪审团制度发展的指导方法。在大部分的案件中，随机抽取人作为陪审员将会得到有效的进展不仅陪审员的人数需要安排与控制，他们的能力与来源都需要进行精心的考察，对于没有从事法律知识专业学习或曾经从事相关的法律工作的，且不会对审判过程及结果出现不同程度干涉的人员，法院或政府通过随机抽选等公平的方式进行选取个人的综合素养以综上所述，毋庸臵疑，陪审团制度的建立很大程度上促成了人民的主观能动性的充分发挥......”。

4、“.....它在将评判的大部分权利从法官转移至人民的同时，也增强了社会对司法机关公正审判的信心。这种制度发源于西方国家，传入中国后对中国的司法制度产生了深远的影响。陪审团制度在我国施行的构想所谓陪审团制度在中国的施行，不是照搬英美陪审团制度或香港陪审团制度，而是按照我国的实情，取其精华，去其糟粕，吸收采纳利于我国法制工作反映出的问题也值得我们深思。在我国实行陪审团制度的利弊分析根据前文分析，笔者认为，陪审团作为分散法官审判权力还权于民的项制度，确实在种程度上促进了司法公正，并且对普及法制教育起着积极正面的推进作用。基于这些优势，我国吸纳该制度并将之本土化成为人民陪审员制度看似理所当然。但我们不可忽略的是......”。

5、“.....注释邹瑜法学大辞典，北京中国政法大学出版社，年。张书林英美陪审团对中国的借鉴意义，湖北湖北经济学院学报，年，第期。何宏莲王威武裴广军人民陪审团制度在我国的可行性研究，东北农业大学学报，年，第期。参考文献何宏莲，王威武，裴广军人民陪审团制度在我国的可行性研究东北农业大学学报，张存建文化变迁视角下陪审员陪而不审的问题探析以案件事实认定为例东疆学刊，张书林英美陪审团对中国的借鉴意义湖北经济学院学报，邹见不统则可次开庭审判，若多次审判陪审团员没有得到致的意见，则法官以及高素质人才的意见相结合。同时我们也要注意在讨论的的过程中不可以受到外界信息的干扰在选取陪审员的审判结果时，应按照多数服从少数的原则例如以的比例处理陪审团审判结果具有公平公正性，但是在具体的特殊案件的处理分析下，可采取以的严格的方式采取审判结果......”。

6、“.....陪审员只负责原告与被告表述现象的审判，而其是否符合法律规定，会对审判过程及结果出现不同程度干涉的人员，法院或政府通过随机抽选等公平的方式进行选取个人的综合素养以及对问题的深入思考能力对审判结果会出不样的结果。对此笔者认为，应选取具有大学专科及以上学历的人員，能够维护陪审团制度在中国施行的公正力度以及排除因履行相应的义务而产生排斥的心理，同时能够更好地提高重大刑事案件的审判质量在法庭的布局上，不应直接照搬英美的陪审员席位。笔者认为，对于在我国初步发展的陪审团制度，应提高人民以及我国法律体系对浅析我国实施陪审团制度的可行性论文原稿引发何等后果这些疑问尚未得到明确的答案和解决方案。浅析我国实施陪审团制度的可行性论文原稿。无疑陪审团制度也因而很好地调动了人民主动参与司法程序的积极性。又及，美国总统杰弗逊曾言陪审团制度在维护民主所起的作用上，比选举权还重要......”。

7、“.....将会出现民主制度的破裂。由此可见，陪审团制度对司法民主具有不容小觑的保障作用，同时对于维护社会稳定促进国家法制体系的健康快速发展也有不小之功。弗逊曾言陪审团制度在维护民主所起的作用上，比选举权还重要。若当权者的权利不能得到有效的制约，将会出现民主制度的破裂。由此可见，陪审团制度对司法民主具有不容小觑的保障作用，同时对于维护社会稳定促进国家法制体系的健康快速发展也有不小之功。美国的陪审团制度则是在十世纪得到的发展。其很大程度上建立在了英国相关制度的基础上，当然另外也有修改与延伸。近年来，美国就陪审团制度也提出了些疑问，尤其是司法效率的低下使得陪审团的动用和参与愈发受限，这是照搬英美陪审团制度或香港陪审团制度，而是按照我国的实情，取其精华，去其糟粕，吸收采纳利于我国法制工作的条例，舍弃与我国法律体系背道而驰的部分......”。

8、“.....这些难点是指考虑在保留现有的人民陪审团制度的基础上，通过实践尝试对陪审团成员的增设，有效对其评判职责进行充分发挥与利用，促进我国法律体系的发展。对此我们根据具体情况，建立起系列符合中国特色社会主义的陪审团制度的规则，来达到促进公平公正的目的。瑜法学大辞典中国政法大学出版社，。浅析我国实施陪审团制度的可行性论文原稿。综上所述，毋庸臵疑，陪审团制度的建立很大程度上促成了人民的主观能动性的充分发挥，并且尽可能地保证了审判结果的准确性与公正性。它在将评判的大部分权利从法官转移至人民的同时，也增强了社会对司法机关公正审判的信心。这种制度发源于西方国家，传入中国后对中国的司法制度产生了深远的影响。无疑陪审团制度也因而很好地调动了人民主动参与司法程序的积极性。又及，美国总统杰让法官进行判断。结语吸纳陪审团制度，既是我国法制社会发展的机遇......”。

9、“.....绝不会帆风顺。它可能会增加诉讼成本，降低诉讼效率也可能由于陪审团的组成人员没有相关的法律背景，受到律师的诱导甚至是误导，从而导致案件审理的不公正。对此，我们必须要积极采取相应的措施，保证投票的结果具有社会公信力，尽可能使陪审人员排除各方面的干扰，从而促进移植而来的陪审团制度在我国的扎根生长也唯有如此，陪审团制度在我的适应程度，可以在我国保存现有的人民陪审员席位上专门增设陪审员席位，并且将陪审员席位分为左翼陪审员席位和右翼陪审员席位，同时分别安排普通方法所抽取的陪审员以及可以暂时根据我国法律制度的需求安排相应具有高素质人才，尊重他们的发言但是要限制他们的权力同时保证相应的民主制度。所有的普通陪审团员在法庭上应保持独立思考，但是在之后可以增设相应的联合讨论制度，目的是形成统的思想，方法是将他们在退庭后聚集在起进行讨论，以求得到最终致的认可......”。