1、“.....其实质为您委托我们保管的所有权归属于您的预付价值。基于合同法规定消费者在平台充值完毕时，他们之间就形成了保管关系。笔者认为，消费者与第方支付平台之间形成了两种合同关系，即保管关系和资金时，银行支付给储户对价的货币。银行将孳息支付给储户是基于储户拥有对资金的所有权。类比于银行与储户的关系，消费者将货款交付给第方支付平台，者形成债权关系，该平台将资金存入银行。该资金属于平台的银行账户，但沉淀资金还是应当归消费者所有。此外，我国合同法通过法律形式保护此类利息。根据上文消费者与此类平台的法第三方支付平台沉淀资金利息归属法律问题浅析论文原稿，即保管关系和委托关系。客户将金钱支付给此类平台账户时，双方建立了保管合同关系，这笔钱在交易周期内放在平台里面形成沉淀资金结账时，客户向平台提出支付货款的要求......”。

2、“.....此时，双方形成了委托合同关系。沉淀资金所产生的孳息所有权法律归属问题研究在实践中，客户将资金交付与第方支付平台，第方于消费者。但按照民法的有关规定，这笔钱应归属于第方支付平台。除此之外，合同法也阐明保管人返还货币的要求。因而，在些学者看来，沉淀资金应当归此类平台所有。第三方支付平台沉淀资金利息归属法律问题浅析论文原稿。有学者认为，消费者基于信任把财产托付给第方支付平台，这符合信托法衡平法的法律关系。这基本契合信托本山西警察学院学报，朱玛第方支付机构沉淀资金的权属争议及法律监管兼谈余额宝的创新与风险西南金融，刘涛第方电子支付平台沉淀资金及其利息的民事法律关系研究华东政法大学，李倩第方支付沉淀资金风险研究上海师范大学，刘越移动支付支付宝服务协议与消费者权益保护北京航空航天大学学报......”。

3、“.....第方支付平台作为种新型交易模式，为人们的日常生活提供诸多便利。然而其自身存在的弊端逐渐暴露，此中最突出的问题莫过于沉淀资金利息归属问题。本文以支付宝为例，运用文献研究法分析该问题，初步得出结论消费者应当拥有对沉淀资金利息的使用权和所有权。然而，若第方支付平台将沉淀资金利息逐笔返还我国证券市场方面的经验或许能够给予我们有益的启示。为解决证券市场中冻结资金利息分配问题，将利息存入证券交易所的存储专户，作为证券投资者保护基金。所以该利息不再归属于上市公司，而是存入以投资者为整体的基金中去，最后使投资者拥有属于自身的合法财产。可见冻结资金利息归根结底利用于保护证券投资者的合法权益。这种措后告知支付宝，支付宝再把货款转给卖家。此时，大量因为支付的时间差产生的资金滞留在平台并产生相当规模的利息......”。

4、“.....根据阿里巴巴发布的财年财报，整年平台成交额达到万亿元人民币。经笔者粗略计算，日交易额约为人民币，以天计算收款时间，每天在支付宝的总账户上大约有多亿元的滞留资金，如果以计算银行活期存款公司，而是存入以投资者为整体的基金中去，最后使投资者拥有属于自身的合法财产。可见冻结资金利息归根结底利用于保护证券投资者的合法权益。这种措施对于电子支付行业同样拥有可取之处。尽管从行业来看者有明显的不同，但从资金来看，冻结资金和沉淀资金有相似之处，因此第方支付平台可以仿照证券行业，设立消费者权益保护基金可之货币占有即所有无例外吗兼论信托与捐赠财产的法律性质法学，周科竞打新冻结资金利息应给打新者北京商报，。另外，从该利息中拿出部分款项用作上述保险的保费，从而降低消费者的资金风险，保障消费者进行网络支付的权利......”。

5、“.....追根溯源地来说，其源第三方支付平台沉淀资金利息归属法律问题浅析论文原稿施对于电子支付行业同样拥有可取之处。尽管从行业来看者有明显的不同，但从资金来看，冻结资金和沉淀资金有相似之处，因此第方支付平台可以仿照证券行业，设立消费者权益保护基金可以存入全国消费者保护协会的资金账户也可以纳入以监管此类平台的风险基金中，从而从资金上鼓励消费者权益保护机构的发展，维护消费者权益。上述保险的保费，从而降低消费者的资金风险，保障消费者进行网络支付的权利。设立消费者权益保护基金上文已提及消费者与平台因交易时间差产生沉淀资金的利息。追根溯源地来说，其源自消费者的交易，所以该利息就应当以保护消费者权益為目的，从而用种合法的形式将本属于消费者的利息重新返还给消费者。基于寻求解决该问题的措施......”。

6、“.....因此，笔者通过借鉴美国我国证券市场已有制度，对完善我国沉淀资金利息管理提出可行性建议，认为第方支付平台可以设立存款保险规制和消费者权益保护基金，有力保障消费者权益。参考文献谷芃，贾韶琦债法视阙下第方支付中沉淀资金利息的归属与使用以最新支付宝服务协议财付通服务协利率，则账户上的滞留资金年就达到亿元，那么我们可以知道支付宝账户上资金的数额很巨大。沉淀资金的定义根据有关部门的规定，客户备用金是不属于备用财产的年开始施行的支付机构客户备付金存管办法通篇使用客户备付金，所以，有人这样看待客户备付金指支付机构事实上收到消费者提前代付的金钱。另外，从该利息中拿出部分款项用作以存入全国消费者保护协会的资金账户也可以纳入以监管此类平台的风险基金中，从而从资金上鼓励消费者权益保护机构的发展，维护消费者权益......”。

7、“.....支付宝确认付款后通知卖家发货其次，消费者在收货验收自消费者的交易，所以该利息就应当以保护消费者权益為目的，从而用种合法的形式将本属于消费者的利息重新返还给消费者。基于寻求解决该问题的措施，我国证券市场方面的经验或许能够给予我们有益的启示。为解决证券市场中冻结资金利息分配问题，将利息存入证券交易所的存储专户，作为证券投资者保护基金。所以该利息不再归属于上市议为分析样本山西警察学院学报，朱玛第方支付机构沉淀资金的权属争议及法律监管兼谈余额宝的创新与风险西南金融，刘涛第方电子支付平台沉淀资金及其利息的民事法律关系研究华东政法大学，李倩第方支付沉淀资金风险研究上海师范大学......”。

8、“.....李锡鹤作为种类物第三方支付平台沉淀资金利息归属法律问题浅析论文原稿论文原稿。结语随着电子商务飞速发展，第方支付平台作为种新型交易模式，为人们的日常生活提供诸多便利。然而其自身存在的弊端逐渐暴露，此中最突出的问题莫过于沉淀资金利息归属问题。本文以支付宝为例，运用文献研究法分析该问题，初步得出结论消费者应当拥有对沉淀资金利息的使用权和所有权。然而，若第方支付平台将沉淀资金委托关系。客户将金钱支付给此类平台账户时，双方建立了保管合同关系，这笔钱在交易周期内放在平台里面形成沉淀资金结账时，客户向平台提出支付货款的要求，平台代替客户把货款支付给商家，此时，双方形成了委托合同关系。沉淀资金的法律性质目前，法律界对消费者与此类平台的法律关系讨论得较为充分，但由于有关部门对沉淀资金的律关系和沉淀资金的归属可知......”。

9、“.....所以该利息也就不归平台所有。总之，笔者认为该利息的所有权和使用权应当归属于消费者。第三方支付平台沉淀资金利息归属法律问题浅析论文原稿。有学者认为，消费者基于信任把财产托付给第方支付平台，这符合信托法衡平法的法律关系。这基本契合信托法中对信托关系支付平台将此资金存入银行。所以存放在银行账户的沉淀资金必然产生孳息。因为上文已明确消费者与第方支付平台的法律关系和沉淀资金的法律属性，故沉淀资金利息的所有权归属也相对明朗。银行之所以将储户本金生成的孳息支付给储户，是因为储户将自己对资金的所有权暂时过渡给银行，从而使储户和银行之间形成债权关系，待到储户取出法中对信托关系的规定，故者间构成信托关系，沉淀资金及其利息均为信托资金。根据支付宝服务协议，支付宝账户所记录的资金余额不受存款保险条例保护......”。