应出台关于政务微博和官员或公务员个人微博实行分类管理的规定,保证政务微问政途径方面存在的问题仍不可忽视。因而,通过对当前微博问政的研究,分析我国微博问政存在的问题,探寻规范微博问政的措施十分重要。关键词微博微博问政公民参与网络时代下,伴随微博的普及,微博问政在我国逐渐兴起。微博互联网的新宠,是公共领域的新媒体,是信息传播分享的平台,具有及时性互动性。微博问政是网络问政的延伸,是种新兴的网络问政形式,是指通过微博这种新型的网络工具和虚拟手段来进行参政议政处理政务的活动。微博问政过程即为政府与民众互动的公民参与下的微博问政浅析（论文原稿）doc员微博,落实微博实名制。相关部门应出台关于政务微博和官员或公务员个人微博实行分类管理的规定,保证政务微博的权威性和政治性,也使得公民有正确的问政对象。同时积极推进政务微博和官员微博实名制,将政务微博构建成社会治理政府信息公开及接受人民监督的窗口和平台,提升政务微博的有效性使官员微博更能发挥与民互动的作用,倾听民声,融合民意其,政府官员要积极使用微博,实现与公民的良好互动。政务微博是沟通政府及其官员与公民的桥梁,不可忽视微博问政在提成文的规章制度是微博问政制度化常态化。首先,建立健全政府考核及奖惩制度。需要建设可量化的指标体系,根据量化的考核标准进行赏罚,。例如,微博问政的广度深度和效度。其次,落实微博问政的责任机制。通过建立监督部门,大力倡导大众舆论监督,对于政府部门不负责任的现象进行监督,对给公民或社会治理产生重要影响的行为,要严格追究其法律和行政责任。再次,建立审核制度,对信息评定制定统标准,及时对网上信息进行审核。实现微博问政制度化,用制度规范和约束自身民主素质较低的矛盾突出。特别是受教育水平高低的影响,公民素质差异较大。文化程度越高,问政主体的素质普遍越高,反映的问题就越值得关注。同时,文化程度越高,公民的主体意识责任意识维权意识规范意识越强,参与意识也就越强。然而,我国目前的教育存在不公平现象,教育不公平极大束缚了公民的参与权利的实现。其,提高政务微博管理人员的技能与素质。在专门机构内,配备专业的管理人员。关于管理人员的配备,要严格筛选,根据多元指标进行考核,并定期提供专晋中国税局与晋中移动分公司联合开通的微博税网就是个成功的例子。微博问政存在的问题微博问政作为种新兴的问政方式,尚处于起步阶段,尚未形成种成熟的发展模式。当前只在部分省市地的政府机构进行了应用,也只有部分地区的公民通过微博行使自己的权利。以下将围绕问政主体问政对象问政途径方面来简要分析现时期我国公民微博问政存在的主要问题。问政主体公民其,微博问政主体地域性差异大。我国微博问政的问政主体在分布上存在着不均衡性。其,农村和城市的差异。相存在法律空缺,不利于这问政方式的长久运行。微博问政营造了政府工作方式改进的契机网络公共领域的开放性,促使微博成为反映民声,聚合民意的平台。微博问政更反映民众心声,更贴近民众生活。它要求政府从被动等事情向主动发现事情解决事情转变,实现执政方式的改进。政府可利用微博问政这契机,提高官员适应网络的水平,提高执政能力和科学决策能力,以新思维解决新问题。例如,微博云南,云南政府改变了先处置事态后发布消息的惯式,稳定了民心,遏制了谣言的传播。参与主体的局部性。微博在全国各地的普及具有不均衡性,微博在中西部地区未被广大人民群众所熟知并掌握。所以偏远贫穷地区的群众,尤其是农民仍不能通过微博表达自己的政治诉求,导致沉默的大多数的民意被忽略。另方面,公民参与内容局限。目前,并不是所有涉及公共利益的政府部门都设置有官方微博供公民参与问政。例如,公安系统法院系统的官方微博较完善,但社会保障城市建设等事关公共利益的部门的官方微博較少。可见目前我国公民能够进行微博问政的范围很窄。其微动等事情向主动发现事情解决事情转变,实现执政方式的改进。政府可利用微博问政这契机,提高官员适应网络的水平,提高执政能力和科学决策能力,以新思维解决新问题。例如,微博云南,云南政府改变了先处置事态后发布消息的惯式,稳定了民心,遏制了谣言的传播。微博问政提供了政府发布信息宣传政策法规的新平台政治透明是公民知情权和监督权实现的保障,没有适度的政治信息公开,公民也就无法了解政府的政策和行为,更谈不上监督政府及其官员的行为。政治透明最主要的,城市的经济发展水平较高,基础设施更完善,网络覆盖率更高,微博普及率更高,使用微博参与政治生活的人数更多。在农村,广大农民还无法通过微博来表达民意和诉求。其,西部和东部的差异。东部地区,地理位置和经济区位优势明显,在较高经济水平的支持下,信息技术发达,网络普及率高,因此东部地区通过微博问政的概率远高于西部地区其,微博问政主体文化程度差异大。当前,我国问政主体的民主参与意识知识构建等有着定的差异。公民日益增长的政治参与要求与自身民主公民参与下的微博问政浅析（论文原稿）doc博问政提供了政府发布信息宣传政策法规的新平台政治透明是公民知情权和监督权实现的保障,没有适度的政治信息公开,公民也就无法了解政府的政策和行为,更谈不上监督政府及其官员的行为。政治透明最主要的是政治信息的公开化。政务公开关系到公民的正当知情权和信息权关系到公民对政府政策和官员行为的有效监督关系到决策的民主化关系到政府的廉洁。所以,政府应利用好微博平台,及时发布更新工作动态和新政策法律法规的解读等,切实保障公民知情权。政务微博与官方网站的结合方面,政务微博如何与政府网站传统媒体等协同合作,需要相关机制的建立健全。另外机构微博与官员微博如何区分,与公民如何沟通互动等等,都需要相应的规定。其,微博问政缺乏必要的法律法规。目前,我国缺乏规范微博问政的专门法律法规。在实际问政过程中,部分政府及其部门的行为规范缺乏法定性的约束,仅凭自己主观意识作为,随意性较大,并不注重微博问政的作用与公民问政的价值。同时,公民的权利也或多或少的没有受到法律的保护。微博问府考核及奖惩制度。需要建设可量化的指标体系,根据量化的考核标准进行赏罚,。例如,微博问政的广度深度和效度。其次,落实微博问政的责任机制。通过建立监督部门,大力倡导大众舆论监督,对于政府部门不负责任的现象进行监督,对给公民或社会治理产生重要影响的行为,要严格追究其法律和行政责任。再次,建立审核制度,对信息评定制定统标准,及时对网上信息进行审核。实现微博问政制度化,用制度规范和约束政府及其官员行为,才能使政务微博问政发挥有效作用。晋中问政运行缺乏规范。国家没有专门制定规范微博问政方式的政策规章制度。现实中的官方微博时常处于不规范状态。在政务微博运行方面,各地区有待进步明确落实政务微博的具体细则。例如,首先,回应性方面的规范。回应性规范的缺失,使得相关政府及其职能部门对于公民提出的意见和反映的问题,不能有效地给予回复和解决。其次,政务微博引导政府确立公共政策议程的规范,政府如何利用微博集合民意以制定为人民服务的公共政策,这需要各级政府部门在工作上进行改进。再次,是政治信息的公开化。政务公开关系到公民的正当知情权和信息权关系到公民对政府政策和官员行为的有效监督关系到决策的民主化关系到政府的廉洁。所以,政府应利用好微博平台,及时发布更新工作动态和新政策法律法规的解读等,切实保障公民知情权。公民参与下的微博问政浅析（论文原稿）。问政途径微博其,微博问政未全面客观代表民意。关于民意的体现,有学者认为,网民不能等同于社会大众,网络舆情不等等同于民心民意。微博问政不能全面客观反映民意有以下原因。方面质较低的矛盾突出。特别是受教育水平高低的影响,公民素质差异较大。文化程度越高,问政主体的素质普遍越高,反映的问题就越值得关注。同时,文化程度越高,公民的主体意识责任意识维权意识规范意识越强,参与意识也就越强。然而,我国目前的教育存在不公平现象,教育不公平极大束缚了公民的参与权利的实现。微博问政营造了政府工作方式改进的契机网络公共领域的开放性,促使微博成为反映民声,聚合民意的平台。微博问政更反映民众心声,更贴近民众生活。它要求政府从税局与晋中移动分公司联合开通的微博税网就是个成功的例子。微博问政存在的问题微博问政作为种新兴的问政方式,尚处于起步阶段,尚未形成种成熟的发展模式。当前只在部分省市地的政府机构进行了应用,也只有部分地区的公民通过微博行使自己的权利。以下将围绕问政主体问政对象问政途径方面来简要分析现时期我国公民微博问政存在的主要问题。问政主体公民其,微博问政主体地域性差异大。我国微博问政的问政主体在分布上存在着不均衡性。其,农村和城市的差异。相对于农公民参与下的微博问政浅析（论文原稿）doc其,建立健全民意收集回应机制。微博问政不能只是发布信息,而应集合民众诉求聚焦公共问题形成解决方案并给予明确答复,做到有始有终,有问有答。首先,要完善政府机构微博建设,强化政府及其职能部门的微博互动能力,使其成为收集回应民意的有效工具。其次,设专门机构和配备专业人员,负责日常微博信息收集,及时掌握民意与社会舆论动向。其,积极推进微博问政制度化建设。微博问政机制应纳入政府工作条例,用成文的规章制度是微博问政制度化常态化。首先,建立健全的权威性和政治性,也使得公民有正确的问政对象。同时积极推进政务微博和官员微博实名制,将政务微博构建成社会治理政府信息公开及接受人民监督的窗口和平台,提升政务微博的有效性使官员微博更能发挥与民互动的作用,倾听民声,融合民意其,政府官员要积极使用微博,实现与公民的良好互动。政务微博是沟通政府及其官员与公民的桥梁,不可忽视微博问政在提高公共服务建立政策框架实现公民参与进行行政与机构改革等方面的现实意义。在意识层面,官员要正确认识政务微博程。其中,公民为问政主体,政府为问政对象,微博平台为问政途径,而问政内容是指问政过程中所涉及的公共利益。微博问政是公民参与国家政治生活的个体现。当前,公民问政的空间拓宽了,公民的政治诉求可在短时间内得到聚合,并形成强大的舆论压力,从而提高公民参与政治生活的有效性。相較于公众参与的传统路径,它摆脱了组织化不足的弱点,解决了在传统路径下公众参与门槛高的难题,避免了过去政府信息公开不足公众与政府之间信息资源不均衡的难题。其,增强参与主体高公共服务建立政策框架实现公民参与进行行政与机构改革等方面的现实意义。在意识层面,官员要正确认识政务微博在官民互动中的作用,养成用微博的习惯,并将通过微博与民互动当作工作的重要组成部分。在技术层面上,政府官员要适应网络社会,通过微博收集并采纳民众的智慧,熟练运用微博处理政务,对公民的诉求做出及时有效的回应。摘要网络时代,微博的普及为公民政治参与政提供了新方式微博问政。微博问政在我国民主政治建设上发挥了极大作用,但其在问政主体问政对府及其官员行为,才能使政务微博问政发挥有效作用。公民参与下的微博问政浅析（论文原稿）。其,增强参与主体的道德自律意识。道德自律是微博问