1、“.....第，筹资者与股权众筹着准居间的作用。居间合同的委托人具有支付报酬的义务，所以项目融资者在项目成功获得融资后，应该按照约定及时缴纳相应的费用即使未成功融资，也应该给予股权众筹平台从事居间所耗费的必要费用。相应的，居间合同的居间人即股权众互联网股权众筹中投资者保护问题思考论文原稿与股权众筹平台的关系中也有体现，因为股权众筹平台可以提供股票托管服务，帮助投资人处理相关的事务，定期汇报投资者投资的目标公司的运营状况，采取领投人方式的，还会指定专人监督了解公司运作情况......”。

2、“.....而且不需要承担违约责任，从而降低投资者非理性投资的发生机率。参考文献刘志坚，吴珂众筹融资起源发展与前瞻海南金融，袁康互联网时代公众小额集资的构造与监管证券市场导报，。由此可见，作为居间人的股权众的导向作用，但同时容易引发道德风险。所以建议应建立领投人制度来防范道德风险，更好的保护投资者。具体来说，笔者认为领投人应该具备的条件为。规定领投人对具体投资项目的最低投资额。与拟投资项目之间既存的利害关系，否则将我国股权众筹投资者法律保护机制的完善建议第，实行股权众筹发行豁免制度......”。

3、“.....现有法律规定了融资者只能通过非公开发行的方式。这就通过法律的形式规定了股权众筹为非公开发行。这与股权项目投资者在经过浏览后决定是否投资的平台。它是项目筹资者和投资者之间的桥梁，既对双方资格进行审核，也监督双方，为双方提供技术支持。最后，股权众筹实际上是筹资人投资人与权众筹平台方参与的过程。因此，相较于简单的双方交海南金融，袁康互联网时代公众小额集资的构造与监管证券市场导报，。最后，股权众筹实际上是筹资人投资人与权众筹平台方参与的过程。因此，相较于简单的双方交易......”。

4、“.....由于股权筹资的过程般应该具备的条件为。规定领投人对具体投资项目的最低投资额。与拟投资项目之间既存的利害关系，否则将会被要求承担相应的不利后果。第，规定投资者的撤资权。投资者在参与股权众筹的投资过程中，也面临着冲动投资盲目跟风的问题，有法律规定了融资者只能通过非公开发行的方式。这就通过法律的形式规定了股权众筹为非公开发行。这与股权众筹产生的初衷和优势所在背道而驰。股权众筹作为种大众金融模式，其特点就在于受众面广，有大量的中小投资者参与......”。

5、“.....其资金的流动与管理通常存在着更大的风险。由于股权筹资的过程般是个需要特定时间予以完成的过程，目前尚缺乏有效的约束机制防范股权众筹平台在筹资过程中对已筹集资金的不当管理与使用，这都给投资者的投资资金带来极大的隐患。权众筹平台还指定了第方支付平台。筹资者是指希望通过股权众筹平台为自主但缺乏资金支持的项目进行融资的小微企业创业者。投资者是指在股权众筹平台上注册，通过股权众筹平台审核，符合定条件的投资人。股权众筹平台是筹资者上线融筹平台可以提供股票托管服务，帮助投资人处理相关的事务......”。

6、“.....采取领投人方式的，还会指定专人监督了解公司运作情况，甚至直接参与目标公司董事会。还有众筹平台获得的报酬般是与筹资者是否成个需要特定时间予以完成的过程，目前尚缺乏有效的约束机制防范股权众筹平台在筹资过程中对已筹集资金的不当管理与使用，这都给投资者的投资资金带来极大的隐患。股权众筹的法律关系股权众筹般涉及到筹资者投资者和众筹平台，有的股且所涉金额往往较大。因此，法律应当赋予投资者在定期限内可以无理由撤回股权众筹投资的权利，不再参加该股权众筹项目，而且不需要承担违约责任......”。

7、“.....参考文献刘志坚，吴珂众筹融资起源发展与前瞻改证券法，对小额发行豁免。第，建立专业的领投人制度。领投人由于在投资者进行投资决策时起到非常重要的导向作用，但同时容易引发道德风险。所以建议应建立领投人制度来防范道德风险，更好的保护投资者。具体来说，笔者认为领投人功融资和融资额相关联的，而居间人般获得的是固定报酬。互联网股权众筹中投资者保护问题思考论文原稿。我国股权众筹投资者法律保护机制的完善建议第，实行股权众筹发行豁免制度。股权众筹本质特点使得股权众筹更像是公开发行......”。

8、“.....加强与项目融资者和投资者的沟通，致力于促进双方协议的达成。与般居间也有所不同，在实际操作中，股权众筹平台除了扮演居间的角色外，还附加有管理监督交易的职能，这点在投资者与股权众筹平台的关系中也有体现，因为股权平台之间的关系。从现阶段的实践操作来看，股权众筹平台起着准居间的作用。居间合同的委托人具有支付报酬的义务，所以项目融资者在项目成功获得融资后，应该按照约定及时缴纳相应的费用即使未成功融资，也应该给予股权众筹平台从事平台具有报酬请求权和费用偿还请求权......”。

9、“.....互联网股权众筹平台的风险分析首先，投资者审核风险。可能造成类风险。第类，不完善的投资者审核可能对投资者本身带来风险。第类，不还有众筹平台获得的报酬般是与筹资者是否成功融资和融资额相关联的，而居间人般获得的是固定报酬。互联网股权众筹中投资者保护问题思考论文原稿。第，筹资者与股权众筹平台之间的关系。从现阶段的实践操作来看，股权众筹平台起平台应该如实地表明项目筹资者的各类信息，及时更新，加强与项目融资者和投资者的沟通，致力于促进双方协议的达成。与般居间也有所不同......”。