1、“.....对城市居民和农村居民在原则上使用统赔偿标准，是对同命同价的肯定适当的考虑个人年龄收入文化程度等差异，是对不同人不同背景的考虑，既兼顾了当前社会的主流观点，又在同样的标准下存在定的差别。这不能说是对农村居民不平等的对待，因为在大的方起的另两个女生，因为是城市户口，所以对她们的赔偿几乎是何源的倍，如此大的差距依据的都是上述司法解释。我们不禁要问农村孩子的命难道只值城市孩子的半条命吗因此，同命同价逐渐成为了社会的主流观点。然而，在社会上还是存在另外种不同的声音，对于同样的生命可以进行有差别的赔偿。同命同价的例外分析年月日上午，十届全国人大常委对同命不同价的法律思考论文原稿同命不同价在这个案例中得到了淋漓尽致的体现。其实，对这个赔偿结果是有法律依据的......”。

2、“.....按年计算。该解释自年月日起施行。这个法律解释可以说是造成不同户籍的人却大相径庭，差别甚远。这不免引起大家对这问题的思考和讨论，对同命同价的呼声也日渐高涨。本文就将对这问题进行分析和思考。对同命不同价的法律思考论文原稿。个女孩的家人先后与肇事司机挂靠单位重庆铺金公路运输有限公司的代表进行协商。另外两家先后与公司协商私了，各自得到了余万元的赔偿。当时，何青志夫妇沉个好伙伴上了同辆轮车，结伴去学校。轮车行驶到郭家沱长城公司上坡路段时，辆对面驶来的满载货物的卡车刹车不及，车辆失控，发生侧翻，正好将轮车压在下边。个鲜活的生命就这样凋亡了。对同命不同价的法律思考论文原稿。我国长期以来形成的城乡元的户籍结构。在我国，户口的作用是极为重要的。从生命伊始到生命终了......”。

3、“.....生命权生而平等，在面对法律赔偿时，对于不同的人即不同户籍的人却大相径庭，差别甚远。这不免引起大家对这问题的思考和讨论，对同命同价的呼声也日渐高涨。本文就将对这问题进行分析和思考。在我国，户口的作用是极为重要的。从生命伊始到生命终了，从吃穿住行到婚丧嫁娶都与户口有关系。计划小，对社会的贡献，对他个人培养的投资成本等。这不能说是种不平等的表现，恰恰在这种差别对待中体现出了公平。同命同价是对生命权的平等保护，但是这种平等并不表示平均，在市场经济的发展过程中，每个人的投入成本都不样，社会对他的回报就不同，对不同身份的人在进行赔偿时目前主要集中在死亡赔偿这块，应该考虑到他们在生前对社会投入成人员和各专门委员会组成人员详细讲解了我国的侵权责任法律制度。讲座中，王胜明详细讲解了国内外有关死亡赔偿的法律规定......”。

4、“.....适当考虑个人年龄收入文化程度等差异。王胜明的观点，笔者认为，是对同命不同价在当前的种比较好的解决方法。对城市居民和农人的出生地，并不能决定他的社会地位，更不能以此作为进行赔偿的依据。年司法解释可以说是把居民分成了两个等级城镇居民和农村居民。有句法谚法律是最后道防线，在这个司法解释中我们体会不到法律作为最后的保护伞的价值在哪里,和何源起的另两个女生，因为是城市户口，所以对她们的赔偿几乎是何源的倍，如此大的差距依据的都是上述司法解赔偿进行协商时，切并不像自己想的那样容易。对方表示，如果按规定的条款清算，只能给他们死亡赔偿金，再加上丧葬费等费用，顶多赔偿万余元。同样的生命，在进行死亡赔偿时，却有着天壤之别......”。

5、“.....其实，对这个赔偿结果是有法律依据的，根据年月日通过的最对同命不同价的法律思考论文原稿本的多少，在坚持统赔偿标准的前提下，把这因素考虑其中进行衡量。虽然这样表面看起来是不平等的，但实质上是平等的体现，目的是维持社会秩序，尽量做到对每个人公平。参考文献中国青年报农村少女遭车祸身亡赔偿不及城市户口同学半，王利民著民商法总则研究北京中国人民大学出版社，李龙人本法律观研究北京中国社会科学院出版社，。在侵权责任法出台以后，年的司法解释就应该被废除，因为法律是不应该容许这种不平等的现象出现的。适当的考虑个人年龄收入文化程度，是同命同价的例外，是符合社会发展趋势的。举个例子来说明，个农民和个科学家同坐辆车，出了交通事故，在死亡赔偿金方面，就应该在适用统赔偿标准的前提下，适当的考虑者对社会的投入成本......”。

6、“.....李龙人本法律观研究北京中国社会科学院出版社，。中西方人们的法律文化理念不同西方法治，无论是理念还是制度都源于对人生意义价值的认知和关怀。西方古代的法治学说脱胎于希腊时期人文思想的襁褓而近代法治的生成又得力于人文主义人本主义或人道主义的张扬。在这种法治环境下，西方人村居民在原则上使用统赔偿标准，是对同命同价的肯定适当的考虑个人年龄收入文化程度等差异，是对不同人不同背景的考虑，既兼顾了当前社会的主流观点，又在同样的标准下存在定的差别。这不能说是对农村居民不平等的对待，因为在大的方向上我们摒弃了以前从开始就把居民分成两类的做法，而选择了在前提上的致，这不能不说是种进步。笔者认为。我们不禁要问农村孩子的命难道只值城市孩子的半条命吗因此，同命同价逐渐成为了社会的主流观点。然而，在社会上还是存在另外种不同的声音......”。

7、“.....同命同价的例外分析年月日上午，十届全国人大常委会在人民大会堂举行第十次专题讲座，作为主讲人的全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明向常委会全体高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释下简称解释中明确规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按年计算。该解释自年月日起施行。这个法律解释可以说是造成这系列不公平后果的根源所在。很显然，这种只看户籍不综合考虑其他因素的做法是有待探讨的。户籍只能代表信人生而平等并注重对人权的保护。对同命不同价的法律思考论文原稿。个女孩的家人先后与肇事司机挂靠单位重庆铺金公路运输有限公司的代表进行协商。另外两家先后与公司协商私了，各自得到了余万元的赔偿。当时，何青志夫妇沉浸在中年丧女的痛苦中，想当然地以为，女儿的赔偿，不会成为个问题......”。

8、“.....当他们就女儿对同命不同价的法律思考论文原稿的回报就不同，对不同身份的人在进行赔偿时目前主要集中在死亡赔偿这块，应该考虑到他们在生前对社会投入成本的多少，在坚持统赔偿标准的前提下，把这因素考虑其中进行衡量。虽然这样表面看起来是不平等的，但实质上是平等的体现，目的是维持社会秩序，尽量做到对每个人公平。参考文献中国青年报农村少女遭车祸身亡赔偿不及城市户口同学半上我们摒弃了以前从开始就把居民分成两类的做法，而选择了在前提上的致，这不能不说是种进步。笔者认为，在侵权责任法出台以后，年的司法解释就应该被废除，因为法律是不应该容许这种不平等的现象出现的。适当的考虑个人年龄收入文化程度，是同命同价的例外，是符合社会发展趋势的。举个例子来说明，个农民和个科学家同坐辆车，出了交通事会在人民大会堂举行第十次专题讲座......”。

9、“.....讲座中，王胜明详细讲解了国内外有关死亡赔偿的法律规定，并就死亡赔偿中同命不同价的问题明确表达了自己的观点立法时倾向于原则适用统赔偿标准，适当考虑个人年龄系列不公平后果的根源所在。很显然，这种只看户籍不综合考虑其他因素的做法是有待探讨的。户籍只能代表个人的出生地，并不能决定他的社会地位，更不能以此作为进行赔偿的依据。年司法解释可以说是把居民分成了两个等级城镇居民和农村居民。有句法谚法律是最后道防线，在这个司法解释中我们体会不到法律作为最后的保护伞的价值在哪里,和何浸在中年丧女的痛苦中，想当然地以为，女儿的赔偿，不会成为个问题。让何青志夫妇意外的是，当他们就女儿的赔偿进行协商时，切并不像自己想的那样容易。对方表示，如果按规定的条款清算......”。