1、“.....但是在探究在事件中扮演不同的角色对归因偏差的影响论文原稿项，因此在设计问卷的过程中去除了类似的选项。此外，我们还改进了分类混淆的选项，例如他情绪不好既可以被理解为今天发生了让他情绪不好的事，也可以你认为拒绝你的原因是喜欢保持神秘感习惯待人冷漠赶时间离开没有听见问卷的设计有个考虑。第，混淆主题和目的。第......”。

2、“.....探究在事件中扮演不同的角色对归因偏差的影响论文原稿。实验流程问卷设计假设有天，你在地铁站，身边有个异性突然请求你用微信换引入归因是关于人如何进行因果归因的心理学理论。韦纳的归因理论中将人们行为成败原因归为下种能力努力工作难度运气身心状况和其他。假设有天名员工上出了以下假设人在作为主动方时......”。

3、“.....反之则倾向于归为外因。本论文将通过设计两道有关这个探究方向的问题，让被试者归因。问，大部分情况下参与事件角度不同确实会对人的归因偏差造成影响。实验假设本研究有以下假设参与事件的角色会影响归因偏差当被试作为情景中的主动方时，主动方和被动方时，是否会对求助失败的归因产生偏差......”。

4、“.....会倾向于把求助失败归于内因，反之则倾向于归为外因。本论件事归结于自身懒惰耽误时间，则是把原因归结为内因，也就是个性因素，而如果把这件事归结于堵车，天气不好，则是把原因归结为外因，也就是情境因素......”。

5、“.....本论文得出结论，大部分情况下参与事件角度不同确实会对人的归因偏差造成影本论文将探究人在扮演不同角色时，对求助失败这个事件的归因是否会产生偏差。换言之，人是主动方和被动方时，是否会对求助失败的归因产生偏差。我们作情绪不好既可以被理解为今天发生了让他情绪不好的事，也可以被理解为他经常情绪不好。这样......”。

6、“.....引入归因是关于被试会倾向于将求助失败的原因归为内因，即因人而异的个性因素。当被试作为情景中的被动方时，被试会倾向于将求助失败的原因归为外因，即环境因素。摘文将通过设计两道有关这个探究方向的问题，让被试者归因。问题将由问卷调查的方式收集数据并通过卡方检验和检验的方式将数据得到结论......”。

7、“.....摘要本论文将探究人在扮演不同角色时，对求助失败这个事件的归因是否会产生偏差。换言之，人如何进行因果归因的心理学理论。韦纳的归因理论中将人们行为成败原因归为下种能力努力工作难度运气身心状况和其他。假设有天名员工上班迟到......”。

8、“.....因此在设计问卷的过程中去除了类似的选项。此外，我们还改进了分类混淆的选项，例如他支舞，曲结束之后，你向他搭讪，索要微信帐号，却不被理睬，你认为拒绝你的原因是喜欢保持神秘感习惯待人冷漠赶时间离开没有听见问卷的设计有个道目标题当中......”。

9、“.....实验设计本实验的自变量为参与事件的角色，因变量为被试的归因倾向。实验流程问卷被理解为他经常情绪不好。这样，在做最后的数据统计的过程中可以避免麻烦。实验设计本实验的自变量为参与事件的角色，因变量为被试的归因倾向。探究在阅读两个情景的顺序不同导致误差，我们设计了两套问卷，即问卷和。第，因为社会期许效应......”。