。我国的档案法典中华人民共和国档案法第十条规定鉴定档案保存价值的原则保管期限的标准及销毁档案的程序和办法，由国家档案行政管理部门制定，禁止擅自销毁档案。档案法第章第十条第款规定收集和接收本馆保管范围内对国家和社会有保存价值的档案。中华人民共和国档案法实施办法第十条规定按照国家档案局关于文件材料归档的规定，应当立卷归档的材料由单位的文书或者，同时，还成为档案的鉴定者，档案鉴定的主体决定着档案的价值。档案人员应该是鉴定档案的主体，笔者认为，既然档案的价值属性是利用，就应围绕档案的利用价值来作鉴定。摘要我国档案鉴定理论在社会各界的关注下逐步形成。如何确保在实践过程中，档案鉴定工作真正得到重视。制定有关鉴定的指导性法律和章程，为我国档案鉴定工作实施提供有效的行政和法律保障，是档案界值得思考的个重要问题。关键讨论档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系论文原稿及其价值真伪完好程度等所作出的鉴定认定。它适用于文书处理科技档案基建档案。并且，还提出所谓次鉴定，多次复核的观点。笔者认为，这完全符合档案实际工作的需要。国有档案的范围是由国家档案局划定的，非国有档案的范围是由省级局划定的。档案保存的文件是否具有保存价值的判断，应该说，是各级档案保管机构鉴定工作的主要内容。档案鉴定，就是对各级各类文件档案的来源内容载体及其价值真伪完统地交档案室归档，将整理立卷留给了档案管理人员，档案人员要对所归的材料自行进行甄别鉴定。档案人员所鉴定归档的材料，只能进行保管期限划分认定真伪以及文件档案降密解密，档案利用价值这环节往往只能是仁者见仁，智者见智了。摘要我国档案鉴定理论在社会各界的关注下逐步形成。如何确保在实践过程中，档案鉴定工作真正得到重视。制定有关鉴定的指导性法律和章程，为我国档案鉴定工作实施提供标准是鉴定工作得以顺利进行的关键，是鉴定质量的重要保证。鉴定标准的确立，在鉴定工作中起着举足轻重的作用。我国的档案法典中华人民共和国档案法第十条规定鉴定档案保存价值的原则保管期限的标准及销毁档案的程序和办法，由国家档案行政管理部门制定，禁止擅自销毁档案。档案法第章第十条第款规定收集和接收本馆保管范围内对国家和社会有保存价值的档案。中华人民共和国档案法实施办法第十条规笔者认为，将文件材料华丽转身成为档案文献，成为永久保存的材料需要有次鉴定。通过次鉴定的档案文献，要经得起历史的考证，并使其价值得到社会的认可，这才是档案鉴定的真正目的。次鉴定多次复核的鉴定工作模式，就是在确定了档案保管期限之后，还要对档案进行档案划分价值的再次鉴定，以及到期档案鉴定开放档案攀定销毁档案鉴定等多次复核鉴定，才能确保档案的保存价值，为后世留下宝贵的文献资。这次档案鉴定最主要的目的是永久保存档案价值，它与前两次的鉴定有所不同的就是既要承认所有的档案都是对国家和社会有保存价值的历史记录，又要通过自己的鉴定，找出对国家和社会无保存价值的档案。这次档案鉴定，可采取不同的形式。在进馆档案鉴定时，应当以以我为主的原则，按照形成的反映主要职能管理活动基本历史面貌学科发展方向等工作的档案材料为主。如，年度总结和规划基本历史面貌科学案行政管理部门作出部署，由档案馆提出进馆案卷质量要求，再由档案室具体组织人员做好进馆鉴定和整理工作。本着从国家和人民的整体利益出发的原则，鉴定应用全面历史发展的眼光在承认文件的价值取决于档案客体属性及其满足利用者需要程度的前提下，适当分析全宗和全宗群内档案的完整程度，从全宗和全宗群范围内来观察档案被保存的状况。通常情况下，全宗和全宗群档案的完整程度越高绝对数量越多，不同的档案材料归属可以采用不同的鉴定标准。如，第次归档前的鉴定，可利用来源鉴定标准及职能鉴定论对档案材料进行鉴定。由于有查考价值的文献在未备之前属于档案材料，并非完备意义的档案，缺少备的要素。首次在档案形成部门需要采用来源鉴定标准及职能鉴定论将档案材料进行整理分类鉴定。次鉴定可采用宏观职能鉴定标准效益标准。归档后的档案材料虽然还没有组卷，但已经是经过来源鉴定了的档案。这次档案鉴定，可采取不同的形式。在进馆档案鉴定时，应当以以我为主的原则，按照形成的反映主要职能管理活动基本历史面貌学科发展方向等工作的档案材料为主。如，年度总结和规划基本历史面貌科学发展方向等工作的档案材料，并采取灵活鉴定的方法。这次鉴定，应属于次鉴定中最重要的次，它不仅需要移交单位领导的重视，还需要选择有经验的鉴定人员。鉴定人员中，要有资深的档案形成管理部门人员讨论档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系论文原稿展方向等工作的档案材料，并采取灵活鉴定的方法。这次鉴定，应属于次鉴定中最重要的次，它不仅需要移交单位领导的重视，还需要选择有经验的鉴定人员。鉴定人员中，要有资深的档案形成管理部门人员档案人员专家等，对即将移交的档案进行伞而的鉴定。档案鉴定的目的就是完成档案的本质属性，就是档案的备查考性。讨论档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系论文原稿。关国家档案馆移交。档案移交进馆，首先，要做的是将库存档案进行鉴定甄别其次，整理组卷移交档案馆。在这里，再次涉及档案鉴定。在向上级档案馆移交档案时，由于不同时期的档案利用目的不同，所需利料也不同，这就需要对档案再次进行鉴定。这次，属于档案长久保存移交档案馆鉴定。必须从国家和人民的整体利益出发，用全面的历史的发展的观点，认识和估计本单位对各项工作的作用，来判定档案的价值建设的认识。讨论档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系论文原稿。档案法第章第十条中，又提到属于中央级和省级设区的市级国家档案馆接收范围的档案，立档单位应当自档案形成之口起，满年即向有关国家档案馆移交。档案移交进馆，首先，要做的是将库存档案进行鉴定甄别其次，整理组卷移交档案馆。在这里，再次涉及档案鉴定。在向上级档案馆移交档案时，由于不同时期的档案利用目的不同，所需每份文件的价值就相对越低，反之，则越高。即在定情况下，些文件的保存价值和保管期限可以相对地提升或降低。相对价值标准的提出，旨在使档案鉴定工作做到具体问题具体分析，避免机械主义和教条主义。档案鉴定理论是鉴定档案的基础，档案鉴定的标准则是鉴定理论的升华。档案法第章第十条中，又提到属于中央级和省级设区的市级国家档案馆接收范围的档案，立档单位应当自档案形成之口起，满年即向料。这些材料，就需要有档案人员根据档案管理规范对其进行次鉴定。这次鉴定的主要原则，就是区分档案材料的职能及效益功能，使不同类型的档案，如，文书科技基建声像等得到细化并使其产生效益功能。再次档案鉴定，可利用我国档案学界结合国情提出的相对价值标准进行鉴定。这些鉴定理论的应用，对我国的档案价值鉴定标准制定能够起到指导性的作用。本次档案鉴定的目的是移交档案进馆，通常是由同级案人员专家等，对即将移交的档案进行伞而的鉴定。档案鉴定的目的就是完成档案的本质属性，就是档案的备查考性。档案鉴定标准通常分为理论性标准技术性标准。在理论性标准中，又分为个标准，即年龄鉴定标准来源鉴定标准职能鉴定论双重价值鉴定标准宏观职能鉴定标准效益标准。我国档案学界结合国情提出相对价值标准。这些众多的标准，对档案鉴定起着举足轻重的作用。笔者认为，在次档案鉴定过程中，料也不同，这就需要对档案再次进行鉴定。这次，属于档案长久保存移交档案馆鉴定。必须从国家和人民的整体利益出发，用全面的历史的发展的观点，认识和估计本单位对各项工作的作用，来判定档案的价值。这次档案鉴定最主要的目的是永久保存档案价值，它与前两次的鉴定有所不同的就是既要承认所有的档案都是对国家和社会有保存价值的历史记录，又要通过自己的鉴定，找出对国家和社会无保存价值的档案讨论档案鉴定标准与档案法规及档案标准化关系论文原稿还要对档案进行档案划分价值的再次鉴定，以及到期档案鉴定开放档案攀定销毁档案鉴定等多次复核鉴定，才能确保档案的保存价值，为后世留下宝贵的文献资料。目前，我国档案鉴定还没有个具体的标准。我国的档案鉴定理论体系相对于国际上的理论体系还比较稚嫩。近年来，由于大量的到期档案需要进馆，促进档案鉴定工作高于档案管理重要性的认以提高，也带动档案界对鉴定理论制定档案鉴定标准以及档案法业务机构收集齐全，并进行整理立卷定期交本单位档案机构或者档案工作人员集中管理。条款中，明确规定应当立卷归档的材料，由单位的文书或者业务机构收集齐全并进行整理立卷，定期交本单位的档案管理机构或者个人集中管理。然而，在工作实践中，归档单位和个人如文书业务等管理部门，多是将文件业务基础建设等过程材料笼统地交档案室归档，将整理立卷留给了档案管理人员，档案人员要对所归的材料自档案鉴定价值理论标准法规近年来，由于档案进馆工作的发展，推动了档案鉴定工作。探析档案鉴定工作中，档案鉴定离不开档案鉴定理论与实践的结合与指导。档案鉴定标准在档案价值鉴定过程中的运用，以及档案法规对档案工作及档案鉴定工作的保障。定价值与实践国际上，许多国家依照制度有组织地进行档案鉴定工作。档案鉴定标准是鉴定工作得以顺利进行的关键，是鉴定质量的重要保证。鉴定标准的确立，程度等所作出的鉴定认定。它贸穿于文书科技基建声像及名人档案中。考察档案文件材料的现实利用价值及永久保存潜在文献价值的方法，最便捷的途径就是鉴定。陈忠海在档案鉴定的理论与实践书中，提出种档案鉴定工作考察档案的价值。这种鉴定组织工作是。这种具体鉴定组织的档案鉴定工作，作为档案管理工作的个重要组成部分之，有着自己的特殊性和质的规定性。实际工作中，档案人