1、“.....因此，充满人文关怀的法治社会的刑罚变更执行必然强烈呼唤被害人的参与。被害人对刑罚变更执行不能仅仅是被动的接受，应该享有异议权，并有权拒绝可能危及到自己切身利益或达不到原判刑罚目的的变更，这样会更加害人知情权遭受侵害时以便能够很好地获得救济，进而从立法上对司法机关形成刚性约束，以尊重和保障被害人的知情权。在司法实践中，除涉及国家秘密个人隐私的内容外，公检法机关应当主动履行义务把刑罚变更执行的信息告知被害人，为使这机制落到实处，司法机关应当在刑罚变更执行阶段把被害人享有的诉讼权利和依法可以获知的刑罚变更执行信息以书面的形式送达被害人，以实现法治社会对司法机关保障被害人知情权的现实要求。刑罚变更执行中被害人参与问题研究更执行中对当事人双方负责的态度，才能达到由犯罪人与被害人共同为行刑阶段画上完满句号的理想境界。否则，被害人的制度性缺位只能使行刑过程仅剩下抹国家强制的浓重色彩，不能适应现代法治国家对人权的保护的要求，因此，充满人文关怀的法治社会的刑罚变更执行必然强烈呼唤被害人的参与。从刑事诉讼执行程序目的的角度分析......”。

2、“.....容易引发执行过程中不公平现象的出现，引起公众对刑罚执行的质疑，进而损确有以及是否有重大立功表现等行为，但目前法律对查证程序没有明确规定，笔者认为，这种情况，应当由作出原生效判决的人民法院的上级法院按照审判监督程序重新开庭审理，以便能够确保对犯罪人定罪量刑的准确性。因此，被害人参与罪犯的死刑立即执行的变更程序，即参与法院对罪犯的再审程序。在再审开庭时，应当通知被害人出庭，并告知其享有的诉讼权利，如委托诉讼代理人提出证据陈述意见等。在庭审过程中，被害人可以对犯罪行为给其本人造成的物质损失极大地损害司法公信力。故此，必须对我国当前的暂予监外执行程序进行诉讼设计。暂予监外执行由于涉及我国法律的尊严司法公信力的维护和被害人切身利益，所以，必须律由中级人民法院通过开庭审理裁决。法院在开庭审理时，法庭必须通知被害人到庭参加诉讼，法庭必须保证被害人的诉讼权利，如申请回避委托诉讼代理人提出证据和陈述意见等权利。对被害人陈述的观点和反驳申请方的意见法庭应作为重要内容予以考虑......”。

3、“.....从刑事诉讼执行程序目的的角度分析，在刑罚变更执行程序中缺失被害人可能造成执行监督力不够，容易引发执行过程中不公平现象的出现，引起公众对刑罚执行的质疑，进而损害刑事诉讼结果正义。现行执行制度虽然规定检察机关有监督权，但刚性不强，监督手段较少，监督方式较弱，由此导致监督效果不够理想。因此，在刑罚变更执行过程中，需要方对刑罚变更执行有利害关系的参与者即被害人来强化监督执行，督促监督机关有效监督刑罚变更执行。包括司法机关作出刑罚变更执行的原因法律依据程序防止司法机关滥用职权，违法害人基本人权的前提，那么，将该判决付诸实施顺利执行则是保障被害人基本人权的根本保证。判决是形式，执行是内容。形式只能实现初步正义，而内容才是实现实质正义的必然要义。刑事诉讼的执行是国家司法机关的司法活动，该项司法活动与执行前的程序不同，如果缺少被害人的参与和监督，仅仅由检察机关行使下位监督权。旦执行活动出现瑕疵即刑罚执行过头或者执行打折扣，都会反作用于刑事判决，特别是不当的执行变更，减轻了被执行人的刑罚，将会引发被害人对庭审过程中......”。

4、“.....法庭应当充分尊重被害人的意见。被害人如果对再审法院作出的判决结果不服，可以向人民检察院提出申请，要求人民检察院提出抗诉。参考文献房保国被害人的刑事程序保护，北京法律出版社，年版，第页。关宁刑罚变更执行同步监督机制研究，载法治论坛年，第期。杨正万被害人参与减刑假释程序思考载政治与法律年，第期。刑罚变更执行中被害刑罚变更执行中被害人参与问题研究论文原稿容予以考虑。对罪犯人身危险性的确定法庭要听取专家被害人和出庭检察员的意见。法院作出裁定时，必须十分慎重。因为罪犯仍然存在着人身危险性和对被害人报复心理的可能性，避免出现对被害人和社区民众人身安全财产安全造成次伤害。如果被害人对法院的暂予监外执行裁定不服，可以向上级人民法院提起上诉如果检察机关发现法官在审理案件过程中有徇私舞弊枉法裁判等情况的，可以向上级人民法院提起抗诉。死刑立即执行变更执行中被害人参与权的建构在死刑立即执考虑。法律应当把赋予被害人出示证据获得律师帮助和获得救济作为重要的程序权利予以确定......”。

5、“.....对被害人权利保障起到监督作用。最后，应当赋予被害人对人民法院作出的减刑假释裁定不服提起上诉的权利。暂予监外执行中被害人参与权的建构暂予监外执行是种重大的刑罚变更执行。罪犯获得暂予监外执行，意味着罪犯将暂时获得人身自由也意味着被害人和社区民众的人身安全財产安全受到侵犯潜在可能性增大。这种变更措施，如果不按能对司法机关形成监督和制约，防止司法机关滥用职权，违法行使刑罚变更执行权。同时，在发现刑罚变更执行有不符合法律规定时，有权要求司法机关采用听证甚至开庭等方式进行查询质询陈述理由发表意见和进行辩论。保证被害人充分行使应当行使的权利。刑罚变更执行中被害人参与权的实然建构在刑罚变更执行程序中，被害人参与与否，将对刑罚变更执行产生实质意义上的影响。因此，笔者对该制度的建构主要从宏观思路予以考虑，对刑罚变更执行中被害人参与问题的完只有这样，才能体现出在刑罚变更执行中对当事人双方负责的态度，才能达到由犯罪人与被害人共同为行刑阶段画上完满句号的理想境界。否则，被害人的制度性缺位只能使行刑过程仅剩下抹国家强制的浓重色彩......”。

6、“.....对刑罚变更执行中被害人知情权应当通过立法和司法实践两个方面予以保障。在立法上，我国刑事诉讼法应当明确规定公检法机关在刑罚变更执行程序中具有应当告知并保障被害学语文朗读教学策略朗读教学是种重要的语文教学活动形式，它是种通过朗读的方式来达成种教学目的的语文教学形式，通过朗读教学可以提高学生的语文综合素养。朗读教学旨在由教师通过朗读，引导学生去感知少数民族地区小学生普通话朗读教学策略研究论文原稿那些伟人，哪个不是在老师的教导下成长起来的历史上的次次创举也都离不开老师的谆谆善导。请大家也列举些这样的例子吧学生的思维下子活跃起来，大家纷纷从学过的课文中举例，还有的学生从课外书中举例。在此基小。通过小声朗读感受真情实感语文学科中有很多诗歌作品，这些作品都具有音韵之美和丰富的情感之美，加强对文本的郎读体验，利于升华情感。朗读可以让学生真正走进文本，感受文本中蕴含着的真情实感。例如，在老要制定短期计划和长期计划。以我带过的个班为例，制定的朗读计划是第，每天的朗读时间不少于分钟，朗读数量在字以上第，选择能够提高作文水平......”。

7、“.....并标注朗读时间第，在朗读时，对文中的优小学阶段是学生语言学习语言能力形成的基础阶段，而朗读是最基本最重要的方式和手段之，也是学生口头表达能力习得的重要外在表现和途径。朗读是门科学，也是门声音的艺术，它是个人的体验活动，需要调动学生的眼，从而耽误孩子的学习。说普通话是国家的号召，是时代的要求，也是大势所趋，是为了学生将来走向更广阔的的天地打基础的，因此，必须严格要求小学使用普通话，尤其是小学语文老师，更必须能够说口流利正规的普通自幼升小到高考将全面改革的方针，更加突出了语文的特殊重要地位，而多读是提高学生语文水平的重要环，再加上近几年来提倡全民说普通话，因此，对少数民族小学生普通话朗读教学的策略进行研究非常必要，这也是少的羡慕之情。通过宋老师这样的引导，学生慢慢进入角色。次奉承的话，次比次虚伪，次比次肉麻，次比次更容易让乌鸦忘乎所以飘飘然而上当受骗。这样执教学生不但读准了语气，还增强了学习语文的兴趣少数民族地区小挥自己的主观能动性，挖掘文本中所包含的具體而细腻的思想感情及其变化，进而真切而生动地有感情地进行朗读......”。

8、“.....例如，特级教师宋运来老师在执教狐狸和乌鸦文时，宋老师为了让学生能够少数民族地区小学生普通话朗读教学策略研究论文原稿话，从老师到学生，从校内到校外，从课内到课外，都必须使用普通话。这样下去，小学语文普通话朗读教学才能有明显的收效，语文学习也才有实效少数民族地区小学生普通话朗读教学策略研究论文原稿。不讲普通话，甚至有的老师自己也不会说普通话，学生更是如此，他们甚至觉得说普通话可笑，有的老师则认为讲普通话没有多大必要，甚至有的家长听老师说普通话感到很诧异，有的家长还担心老的保护的要求，因此，充满人文关怀的法治社会的刑罚变更执行必然强烈呼唤被害人的参与。被害人对刑罚变更执行不能仅仅是被动的接受，应该享有异议权，并有权拒绝可能危及到自己切身利益或达不到原判刑罚目的的变更，这样会更加害人知情权遭受侵害时以便能够很好地获得救济，进而从立法上对司法机关形成刚性约束，以尊重和保障被害人的知情权。在司法实践中，除涉及国家秘密个人隐私的内容外，公检法机关应当主动履行义务把刑罚变更执行的信息告知被害人，为使这机制落到实处......”。

9、“.....以实现法治社会对司法机关保障被害人知情权的现实要求。刑罚变更执行中被害人参与问题研究更执行中对当事人双方负责的态度，才能达到由犯罪人与被害人共同为行刑阶段画上完满句号的理想境界。否则，被害人的制度性缺位只能使行刑过程仅剩下抹国家强制的浓重色彩，不能适应现代法治国家对人权的保护的要求，因此，充满人文关怀的法治社会的刑罚变更执行必然强烈呼唤被害人的参与。从刑事诉讼执行程序目的的角度分析，在刑罚变更执行程序中缺失被害人可能造成执行监督力不够，容易引发执行过程中不公平现象的出现，引起公众对刑罚执行的质疑，进而损确有以及是否有重大立功表现等行为，但目前法律对查证程序没有明确规定，笔者认为，这种情况，应当由作出原生效判决的人民法院的上级法院按照审判监督程序重新开庭审理，以便能够确保对犯罪人定罪量刑的准确性。因此，被害人参与罪犯的死刑立即执行的变更程序，即参与法院对罪犯的再审程序。在再审开庭时，应当通知被害人出庭，并告知其享有的诉讼权利，如委托诉讼代理人提出证据陈述意见等。在庭审过程中......”。