1、“.....总体而言高管降职与公司业绩负相关，晋升与业绩不相关，但与承担的社会责任正相关，即败因业绩，而成非因业绩。高管变负向影响，国有产权性质会加剧高管变更对内部控制质量的负向影响。贾金勇指出变更当年内部控制质景越高，高管变更后年公司业绩越好变更后年内部控制质量越高，公司当年的公司业绩越好高管在发生变更之后，在内部控制得到改善的情况下，则公司业绩也会相应的得到改善。文献评述现有文献研究高管变更研究的文献综述论文原稿平的影响进行实证研究，发现非自愿和消极的高管变更显著降低了上市公司环境信息披露水平。高管变更与企业社会责任陈丽蓉等人将高管变更区分为非常规变更和常規变更两类......”。

2、“.....研究发现国企中，当期非常规高管变更显与非常规变更等。谢盛纹陈娇发现，在发生信息披露违规的情况下，变更高管的公司比未变更高管的公司有更好的市场反应，且主动变更高管的公司，其利好反应更加明显。高管变更与信息披露质量王东清，邹婷行业竞争对信息披露质量有促进作用高管变更对信息披露质量产生负面影响在行业竞争和高管梁强等认为，家族继任者所有权涉入与企业绩效呈正相关关系，其管理权涉入起到正向调节作用，企业持续经营的长期战略导向得到强化。但是范博宏调研个华人家族样本研究发现，中传承交接的年过程中，企业价值损失达。高管变更与市场反应等另辟蹊径......”。

3、“.....高管变更研究的文献综述论文原稿。摘要近年来，高管变更倍受理论界和实务界的关注，学者们也不断地研究高管变更，并取得了丰富的研究成果。本文对高管变更的影响因素以及后果做了多方面的分析，最后并作出相关评述。高管变更的后果高管变营管理水平做出评价时，综合考虑行业因素，行业整体状况越不景气，公司高管越有可能因为违规而降职。而当行业整体状况比较繁荣时，高管违规行为对高管的职位变化没有显著影响。高管变更研究的文献综述论文原稿。新闻媒体新闻媒体曝光公司的会计丑闻后会使得高管变更增加，特别是对那些情况，特别是近年来的经济全球化进步加强经济信息化智能化的相关背景下的有关信息资料，并没有进行深入分析，尤其外国学者......”。

4、“.....高管变更倍受理论界和实务界的关注，学者们也不断地研究高管变更，并取得了丰富的研究成果。本文对制陈丽蓉等人的研究发现高管交更对内部控制质量存在负向影响，国有产权性质会加剧高管变更对内部控制质量的负向影响。贾金勇指出变更当年内部控制质景越高，高管变更后年公司业绩越好变更后年内部控制质量越高，公司当年的公司业绩越好高管在发生变更之后，在内部控制得到改善的情况下，则针对我国年间上市公司高管变更对其环境信息披露水平的影响进行实证研究，发现非自愿和消极的高管变更显著降低了上市公司环境信息披露水平。高管变更与企业社会责任陈丽蓉等人将高管变更区分为非常规变更和常規变更两类......”。

5、“.....王雨潇等人也得到了类似的观点，媒体负面报道作为种外部监督机制显著促进了高管变更，媒体负面报道次数越多，高管越容易发生变更不论是在国有上市公司还是非国有上市公司，媒体负面报道均可以显著影响高管变更，但对非国有上市公司高管变更的影响较大。更，媒体负面报道次数越多，高管越容易发生变更不论是在国有上市公司还是非国有上市公司，媒体负面报道均可以显著影响高管变更，但对非国有上市公司高管变更的影响较大。行业经营郑彬等人发现，公司在考虑高管去留的问题时，并不会过滤掉所有来自行业和市场的信息干扰......”。

6、“.....谢盛纹陈娇发现，在发生信息披露违规的情况下，变更高管的公司比未变更高管的公司有更好的市场反应，且主动变更高管的公司，其利好反应更加明显。高管变更与信息披露质量王东清，邹婷行业竞争对信息披露质量有促进作用高管变更的影响因素以及后果做了多方面的分析，最后并作出相关评述。媒体已经成为了公司外部治理的个重要组成部分。新闻媒体新闻媒体曝光公司的会计丑闻后会使得高管变更增加，特别是对那些本身业绩不佳的公司。王雨潇等人也得到了类似的观点，媒体负面报道作为种外部监督机制显著促进了高管司业绩也会相应的得到改善。文献评述现有文献研究还存在以下不足，关于高管变更的研究大多采用实证研究......”。

7、“.....缺乏深入的案例分析目前，在关于高管变更的研究方面，其研究内容研究成果，大都是以较早以前的历史数据为基础，对近几年的交互影响。研究发现国企中，当期非常规高管变更显著负向影响当期企业社会责任承担水平，而当期企业社会责任承担水平对当期高管变更影响不显著非国企中，当期两类高管变更均对当期企业社会责任承担水平产生负向影响，而当期企业社会责任承担水平低会导致当期非常规高管变更。高管变更与内部变更对信息披露质量产生负面影响在行业竞争和高管变更的相互作用上行业竞争促进了高管变更对信息披露质量的负面影响，相比低竞争性行业，高竞争性行业公司更容易利用高管更换事件采取机会主义行为......”。

8、“.....高管变更研究的文献综述论文原稿等另辟蹊径，引入高管拥有的自由裁定权来分析高管变更对股价的影响，得出在高管裁定权较低时，如果高管变更是意想不到的股票价格会出现暂时的下降。如果高管变更能预计到，可能会导致变更之前正的异常报酬。吴良海等得出市场认为高管变更可能是好消息，也可能是坏消息，这取决于市研究的文献综述论文原稿。高管变更的后果高管变更与公司绩效石荣姚鹏远进步研究发现，强制变更后，亏损公司的业绩会得到显著性改善，而盈利公司的业绩则没有显著变化。周娜付晨洁以集团股份有限公司为例，分析高管变更对企业绩效关系，得出在高管强制性变更的情况下，高管还存在以下不足，关于高管变更的研究大多采用实证研究......”。

9、“.....缺乏深入的案例分析目前，在关于高管变更的研究方面，其研究内容研究成果，大都是以较早以前的历史数据为基础，对近几年的情况，特别是近年来的经济全球化进步加强经济信息负向影响当期企业社会责任承担水平，而当期企业社会责任承担水平对当期高管变更影响不显著非国企中，当期两类高管变更均对当期企业社会责任承担水平产生负向影响，而当期企业社会责任承担水平低会导致当期非常规高管变更。高管变更与内部控制陈丽蓉等人的研究发现高管交更对内部控制质量存更的相互作用上行业竞争促进了高管变更对信息披露质量的负面影响，相比低竞争性行业，高竞争性行业公司更容易利用高管更换事件采取机会主义行为......”。