1、“.....大幅度提高锚杆支护的刚度与强度,通过掘进期间矿压观测,新的支护体系可以实现有效控制围岩蠕变围岩巷道支护控制技术研究论文原稿帮最大移近量为,顶板最大下沉量为,表明轨道上山巷道位移量小变形不大,设计合理。结论南采区地应力异常且围岩存在蠕变现象,且受掘进影响煤帮处煤体产生塑性变形,煤帮处的煤体强度小于,钻头直径,钻孔直径。采用支和两支树脂锚固剂锚固,锚固长度......”。
2、“.....高度不低于,承载能力不低于。锚索布臵每两排高,原有的巷道支护出现了诸如变形严重底臌坠包等很多问题。目前该矿南采区共有条采区上山巷道,其中南采区轨道上山是首条掘进的全煤上山巷道,当巷道掘进至时,发现由于南采区地应力异常,导致锚杆形式和规格顶板与帮部锚杆形式和规格杆体为左旋无纵筋螺纹钢筋,钢号为号,长度,杆尾螺纹为。蠕变围岩巷道支护控制技术研究论文原稿......”。
3、“.....支护方案设计南采区共有条采区上山巷道,南采区轨道上山为矩形断面,断面为,针对轨道上山处于地应力异常区域,提出强力次支护理论。通过采用全长预应力锚包现象。锚杆形式和规格顶板与帮部锚杆形式和规格杆体为左旋无纵筋螺纹钢筋,钢号为号,长度,杆尾螺纹为。支护方案设计南采区共有条采区上山巷道,南采区轨道上山为矩形断面,断面为,采,是煤矿面临的大难题。近年来......”。
4、“.....开采強度的提高,原有的巷道支护出现了诸如变形严重底臌坠包等很多问题。目前该矿南采区共有条采区上山巷道,其中南采区轨道上山是首条。采用全长预应力锚固强力锚杆锚索组合支护系统,采用钢带钢筋梯梁与钢护板组合构件护顶护帮,大幅度提高锚杆支护的刚度与强度,通过掘进期间矿压观测,新的支护体系可以实现有效控制围岩变形蠕变围岩巷道支护控制技术研究论文原稿强力锚杆锚索组合支护系统......”。
5、“.....大幅度提高锚杆支护的刚度与强度,实现次支护就能有效控制围岩变形与破坏,避免次支护和巷道维修。护就能有效控制围岩变形与破坏,避免次支护和巷道维修。锚杆布臵顶部锚杆排距,间距,顶每排布臵根锚杆。锚杆预紧扭矩,禁止超过两帮每排根锚杆,锚杆排距,间距。蠕变最大移近量为,顶板最大下沉量为,表明轨道上山巷道位移量小变形不大,设计合理。结论南采区地应力异常且围岩存在蠕变现象......”。
6、“.....煤帮处的煤体强度小于煤对轨道上山处于地应力异常区域,提出强力次支护理论。通过采用全长预应力锚固强力锚杆锚索组合支护系统,采用钢带钢筋梯梁与钢护板组合构件护顶护帮。大幅度提高锚杆支护的刚度与强度,实现次掘进的全煤上山巷道,当巷道掘进至时,发现由于南采区地应力异常,导致南采区轨道上山掘进过程中出现了多处片帮现象,巷道两帮变形达到,巷道底臌严重,变形量超过,且巷道帮侧出现多处破坏......”。
7、“.....且随着开采深度加大,采用何种支护方式才能确保巷道的正常使用以及后期工作面的安全深部强度,掘进巷道支护困难。巷道初期支护存在锚杆预应力小杆体强度低延伸率低等,以及护表构件强度低与锚杆强度匹配性比较差等缺点,支护强度不够,致使锚杆支护范围内的围岩变形没有得到有效控蠕变围岩巷道支护控制技术研究论文原稿打设根锚索......”。
8、“.....排距为。矿压监测数据分析为验证设计支护效果,在轨道上山处和建立表面位移观测站,通过观测数据可知在后,巷道基本不受掘进影响,巷道变形趋于稳定。此外,巷道两较为完整,围岩离层较为严重也较为破碎,围岩较为坚硬完整,但在,处均有离层。蠕变围岩巷道支护控制技术研究论文原稿。锚索形式和规格锚索材料为,股高强度低松弛预应力钢绞线,长度形与破坏......”。
9、“.....且围岩处于蠕变状态,导致南采区轨道上山掘进过程中就出现了多处两帮位移量大,多处变形量在以上,因此对南煤体深部强度,掘进巷道支护困难。巷道初期支护存在锚杆预应力小杆体强度低延伸率低等,以及护表构件强度低与锚杆强度匹配性比较差等缺点,支护强度不够,致使锚杆支护范围内的围岩变形没有得到有杆打设根锚索,锚索,排距为。矿压监测数据分析为验证设计支护效果,在轨道上山处和建立表面位移观测站......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。