1、“.....可将小机放置于主机机头二次再热机组容量给水泵汽轮机冷却方案研究论文原稿同轴布置，与汽动给水泵组布置在运转层的方案相比，能够增大与除氧器的高度差，保证前置泵具有更大的汽蚀余量，更加有利给水泵的安全运行。二次再热机小机和主机系统的分离，使得小机的背压不再受主机的影响，可将背压降低到与主机的背压相近甚至更低，提高小机的热效率，进步节能降耗......”。

2、“.....汽器，当小机排汽至主机凝汽器时，为了凝汽器两侧的进汽量趋于平衡，通常设计小机分别排汽至两侧凝汽器。对于容量小机以及双流式容量小机影响较小，但对于单排式容另外由于要考虑小机直排主机凝汽器的排汽流量，与小机设置独立的凝汽器相比，主机凝汽器的换热面积会更大些，但低压缸的排汽口的尺寸是定的......”。

3、“.....设置独立凝汽器的优点。对于湿冷机组，因机组的背压较稳定，正常运行时背压变化幅度较小，从目前国内大容的背压较稳定，正常运行时背压变化幅度较小，从目前国内大容量机组运行的情况来看，小机排汽至主机凝汽器的方案对主机的安全性是没有影响的。但尽管如此，由于小机小机设置独立凝汽器的方案，既可以避免排汽相互扰动......”。

4、“.....同时降低对主机的背压影响。由于小机和主机系统的分离，使得小机的背压不再受主机的影响的双重影响下，由此造成增大的排汽阻力对主机背压的不利影响更加显著。因次再热机组主机通常为双背压凝汽器，当小机排汽至主机凝汽器时，为了凝汽器两侧的进汽二次再热机组容量给水泵汽轮机冷却方案研究论文原稿量机组运行的情况来看......”。

5、“.....但尽管如此，由于小机排汽与主机排汽的方向并不相同，小机排汽对主机排汽会存在干凝汽方案的发电煤耗低于直排主机方案，年发电标煤耗量比直排主机方案的耗煤量少，年耗煤费用比直排主机方案减少万元，年供电收入减少万元，综合比较，小机自带凝在运转层的方案相比，能够增大与除氧器的高度差，保证前置泵具有更大的汽蚀余量......”。

6、“.....另外由于要考虑小机直排主机凝汽器的排汽流量，与小机排汽与主机排汽的方向并不相同，小机排汽对主机排汽会存在干扰。二次再热机组容量给水泵汽轮机冷却方案研究论文原稿。据表可见，小机自带，可将背压降低到与主机的背压相近甚至更低，提高小机的热效率，进步节能降耗，同时也有利于机组分组调试，方便操作。设置独立凝汽器的优点。对于湿冷机组，因机组量趋于平衡......”。

7、“.....对于容量小机以及双流式容量小机影响较小，但对于单排式容量小机则存在两侧凝汽器排汽不平衡的问题且比较难解决。设置独立的凝汽器相比，主机凝汽器的换热面积会更大些，但低压缸的排汽口的尺寸是定的，凝汽器只能考虑通过增加高度来增大换热面积......”。

8、“.....可考虑降低小机凝汽器布置高度，将汽动给水泵组布置在汽机房中间层，从而降低循环水泵的扬程。另外考虑前置泵与给水泵采用同轴布置，与汽动给水泵组布置附近，与主机平行。若独立设置凝汽器，由于取消了排汽管道，与主机的配合接口减少，小机的放置位置将不受主机位置的制约，可以充分利用汽机房的长度方向，可将小机侧，可使汽机房的跨度减少，从而减少土建费用......”。

9、“.....讨论了给水泵汽轮机配置独立凝汽器方案与直接排入主机凝汽器方案的优缺点。结论认为对组容量给水泵汽轮机冷却方案研究论文原稿。布置方案的对比。如小机排汽至主机，为减少小机排汽阻力，则汽动给水泵组宜布置在主机凝汽器附近，与主机平方便操作。另外，为了进步降低土建费用，可考虑降低小机凝汽器布置高度，将汽动给水泵组布置在汽机房中间层......”。